sziasztok
van egy seedboxom egy régi olcsó d-link di-524 router mögött. az olcsó routerek köztudottan nem szeretik a torrentezést, amennyiben rosszul van beállítva a kliens. de ez jól van beállítva, vidáman megy ítéletnapig teljes sávszélességgel.
viszont ha valaki elkezd ftp-ről tölteni, akkor a router 2-10 percen belül tuti biztosan összeomlik és lehet tápkábel kihúz/bedug módon újraindítani.
több gép is van a router mögött, mindenféle internet forgalom ezen megy át, semmivel semmi baja nincsen amúgy.
én ezt nem értem. mitől fekszik meg a router, egy nyavajás ftp-től?!
valakinek van ötlete?
illetve a mentő kérdés: miután kivágom a routert a francba, milyen routert érdemes venni? valami olcsó soho kategória kéne, ami bírja a 24/7-et évekig összeomlás nélkül. legyen rajta valami wifi is azért, a laptophoz néha jól jön. és a legfontosabb technikai paraméter: kocka alakú legyen, ne szappantartó alakú! :)
- 1994 megtekintés
Hozzászólások
TP-Link, Diginettel (20/10, gyak. 26/12) bírja, jó benne a dyndns kliens és olcsó! (Sajna egy SMC-t kellett leváltani vele, ez van.)
__________________________
Kinek a pap, kinek a chap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
érdekes, az a legolcsóbb tényleg, és én is olyan review-kat olvastam, hogy atomstabilak és jobbak mint a csodás netgear meg linksys cuccok.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is ez van, szóval +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most kinéztem egyet és elolvastam a user guide-ot, és úgy tűnik, nem lehet vele normális port forwardingot csinálni. lehet az?
pl. nem lehet olyat, hogy a 12345-ös bejövő portot a szerver 54321-es portjára forwardolni?
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém egy ócsó tl-r460 s vele sajnos nem lehet a példádban leírtat.
Port triggering van ami szerintem neked nem jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"pl. nem lehet olyat, hogy a 12345-ös bejövő portot a szerver 54321-es portjára forwardolni?"
Azt nem tudja (az enyém).
Tetszőleges külső portot (port tartományt) forwardol egy belső IP cím ugyanazon portjára (port tartományára), valamint TCP/UDP/TCP&UDP engedélyezhető.
No de ha már a szervereden van, átlőheted máshová, pl. a localhost:tetszoleges_port-ra egy egyszerű tűzfal szabállyal. Végül is az a lényeg, hogy pl. az SSH kívül ne a 22-es porton figyeljen, hanem mondjuk a 22222-n.
Vagy rakhatod a szervereden az SSH-t is a 22222-s portra, és akkor sima forward.
Vannak előre definiált szolgáltatások (pl. HTTP), akkor gondolom a 80-as portra forwardol, de ezt idő hiányában nem próbáltam ki.
__________________________
Kinek a pap, kinek a chap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ezt is lehetne, régen így is csináltam...
köszi, hogy megnézted amúgy.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
linksys wrt54gl, 15k körül láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
tomato firmware-rel 50 Mbit WAN sebességig tökéletes, megvalósitható a fent emlitett példa is a port forwardolásra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindenhol ezt szajkózzák... csak nem lehet rossz :) de szerencsétlen olyan rusnya, hogy besírok, és sajnos eléggé szem előtt lenne, úghyogy ez sajnos nem...
a wrt54g2-nek van valami köze ehhez a régihez? vagy csak hasonló a nevük? (na nem mintha ez szép lenne, de akkor már inkább ez mint a kéklábas szöryn :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rakjál rá szép csipketerítőt :) De most komolyan, a mai számtech világban elenyésző dolog szép.
__________________________
Kinek a pap, kinek a chap.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először nekem se tetszett az smc-hez képest. 2x nagyobb és 2x rondább, de hamar beleszerettem a külsejébe és a rendelkezésre állásába is. :)
szerk: ez inkább kocka, mint "szappantartó"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem még 1.24-es tomato van. érdemes szerinted upgradelni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem a 1.19-es verzió van rajta és jól megy rajta minden, ha neked sincsenek gondjaid vele, akkor sztem fölösleges szivatnod magad, nincsenek benne nagy változások...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és milyenek a planet eszközök?
találtam egyet, ami elvileg kapható is, leírás szerint tudja ami nekem kell, nem is drága, és még szo-szo elfogadhatóan is néz ki: http://www.planet.com.tw/en/product/product_ov.php?id=21424
viszont a leírásban lévő screenshotok alapján a webes felülete az egy az egyben SMC (mint pl. a smc 7004vbr-ben van ilyen). ez valami smc leányvállalat?
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem vannak planet cuccaim. Nem rosszak, de persze nem ipari alkalmazásra valók. Ettől függetlenül egy planet routerem megy egy 10 gépes e-magyarország ponton, nyúzzák és nem kellett már ránéznem két éve. Van planet switchem máshol, rackben, az is megy hiba nélkül...smc cuccom több van, 7004-es és 8-as sorozat tagjai. Azokat rugdalni is lehet menet közben, nem fáj nekik, erős fémházban vannak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is volt 7004vbr, tökéletesen működött. cégnél is az van, igaz ott már a 3., az első meghalt, a másodiknak a tápja halt meg, aztán meguntam és bevittem az én régi jó saját 7004-esemet, és az működik. csak azért elég sokan szidni szokták ezeket a cuccokat, azért kérdeztem. a planet meg gyanúsan smc kezelőfelületnek tűnik.
de akkor szerintem ezt fogom kipróbálni.
lenne még egy zyxel prestige p-334wt is, de az elég régi cucc, de biztos nem rossz. de ez használtban lenne annyiért, mint a planet újonnan. és kocsikáznom kéne érte egyet.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na végül a zyxel p-334wt mellett döntöttem, és úgy néz ki, megoldódott a probléma :)
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért nem routeol a seedbox? :) ingyér (ha úgyis megy 24/7).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni