- Replaced blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1077 megtekintés
Hozzászólások
Arra még nem gondoltál, hogy nem a patch-küldéssel van a baj? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hanem a fejlesztok hozzallasaval. Pontosan.// (lasd OS csapatokat/fejlesztoket, Launchpadot, etc etc (amugy az opensource fejlesztes csucspontja a Launchpad. Volt egy "(guny)cikk", abban pont leirtak hogy osszevissza irogatnak a userek, berijak a metacity-hez pl hogy nem megy a hang, etc etc, s a vegen lezarjak a bugot valamilyen oknal fogva, vagy ugy marad evekig.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Launchpadot az egy user gőz kiengedő. Megnyugszik tőle. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sose gondoltam meg igy ra.. eddig is elkerultem mint a forro kasat. :)
(Nekem csak rossz tapasztalatom volt veluk. Volt amit lejartnak minositettek, volt amikor (sokszor) atiranyitottak upstreamhez, etc etc... sose volt az hogy IGEN ez az o hibajuk, koszonik a patchet/debugolast/barmit, s javitjak.. ez igy..sose. De azert jo moka odafirkantani hogy ez nem megy az nem megy. :P)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de a buzillan bezzek arra biztatnak h kuldjel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szabad tudni melyik projectről van éppen szó?
Apple MacBook C2D 2.2Ghz 2x1G Intel X3100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippelek, bár aztán lehet, hogy teljesen másikról van szó :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, nem azt mailben lerendeztem, rendes volt a srac
most spec az ffmpeg miatt szakadt el a cerna, de valoszinuleg csak az a baj, hogy nem lunix bugorol volt szo (nem linuszot hasznalzs -> leszarjak)
meg xorgnal varok egy reply-re mar egy ideje :)
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En meg megprobalkoznek egy szemelyes megkeresessel valamely megertobbnek tuno develnel. Ha arrol a bugrol van szo meg mindig, akkor ott lattam azert ertelmes hozzaszolasokat is...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
veletlenul belefutottam a patchedbe. Nem az a baj vele, hogy "nem lunix bugrol volt szo", hanem az, hogy
jo esellyel nem fut a legtobb posix rendszeren. Fogtal ugyanis ket amugy a posixban letezo header-t, es
egy bizonyos implementacioban meglevo macroikat kezdted el hasznalni - ezek a macrok valoszinuleg mas posix
kompatibilis implementacioban nem leteznek, mivel a posix csak ennyit kovetel meg a ket szobanforgo headertol:
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/netinet/in.h.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/arpa/inet.h.html
szerk: egy jo megoldas, mint irtak, hogy a rendszered "od"-jat kijavitod, hogy posix kompatibilis legyen
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, eddig én bármi miatt kerestem meg egy projekt fejlesztőét, szinte mindig órákon belül kaptam választ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most kaptam egy valaszt nemreg kb 10 honap utan. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "legtöbb project" nálad hányat jelent az eddig beküldöttekből?
Nekem fordítottak ugyanis a tapasztalataim. Eddig csak egy visszautasítás a sokból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minel nagyobb a project annal kevesbe foglalkoznak ilyesmivel
"minel magasabbra maszik a majom a fan, annal tobbet latsz a seggebol"
kis projectekel nekem is jo tapasztalataim vannak
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gpsd-hez kuldtem be patcheket a levlistara, a 3-bol csak 1 kerult be azonnal, a masik kettohoz meg kellett bokdosni oket egy kicsit :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kozben megtalaltam a kedvenc peldamat a problemara:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=238540
teljesen trivialis patch es szarnak ra 2004 ota :))
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni