SATA-II és SATA-II 300

Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok,

sajnos nem tudtam a wikipedia táblázatát megfelelően értelmezni és a neten se találtam egyértelmű leírást, hogy van e különbség a SATA-II és a SATA-II 300 között.
Aki tud, az legyen szíves segítsen.

Előre is köszönöm!

  • 2617 megtekintés

( goodbyte v | 2009. 06. 03., sze – 22:33 )

Szerintem nincs.
------------------------------------------
Desktop: AMD Athlon X2 6000+, 2GByte DDRII, Mandriva Linux 2009.1 "Spring"
Laptop: Acer Aspire 3692, Celeron M 1,6Ghz, 1,5GByte DDRI, Mandriva Linux 2009

( secretx v | 2009. 06. 03., sze – 22:36 )

tudtommal a sata 2-nek is 3G/s a sávja, így nem hiszem, fixme ha nem :)

( secretx v | 2009. 06. 03., sze – 22:47 )

satánál a cache-t érdemes még nézegetni, a seek-et rövidítheti drasztikusan bizonyos esetekben
(léteznek winyók amit kiadtak 16 és 32 Mb-os cachel is, 1000Ft különbséggel..)

Seagate nalam jobban bevalt, mint a samsung.
Samsung vinyom neha olyan hangot ad ki, mintha a fej vegigkopogna a lemezen, no meg az elozo samsung vinyom is a polcon halt meg (tartalek vinyo lett volna :) ).Seagate-tel eddig nem volt semmilyen gondom, bar anno volt egy szeria ami firmware hibas volt - de akkor nem vettem vinyot, igy nem erintett.

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( Beanie | 2009. 06. 03., sze – 23:13 )

Nincs különbség, így lehet megjegyezni könnyen:

ATA33, ATA66, ATA100, ATA133, SATA150, SATA300