Lehetséges, hogy a Slackware dobja a GNOME-ot?

Linux

Patrick Volkerding -a Slackware atyja- egyik üzenetében utalást tett arra, hogy elképzelhető, hogy a Slackware dobja a GNOME desktop és fejlesztői környezetet a jövőben.Az üzenetet eredetileg a Dropline (korábbi cikkünk) GNOME Fórumba postázta. Patrick az üzenetében kifejtette, hogy a GNOME 1.4 óta az az érzése, hogy a projekt rossz irányba tart. Szerinte ez az irány nem felel meg a Slackware céljainak, így azon gondolkodik, hogy teljesen eltávolítja a GNOME-ot a terjesztésből. Azért tenné ezt, mert szerinte a GNOME karbantartása erősen hasonlít a rémálomhoz. Mint írta, szerinte az lenne a legjobb, ha a Dropline állítaná elő a jovőben a Slackware GNOME-ját, így Volkerding megspórolna egy jelentős időt, hiszen idejének 1/3-a arra megy el, hogy a GNOME-ot egyengeti.

Szerinte a KDE sokkal könnyebben karbantartható, alig pár óra kell neki a Slackware csomagok előállításához, míg egy új GNOME kiadás integrálása majd két hetet vesz igénybe (egy hét a kézzel végzett munka (mert a script-ek nem működnek), egy hét a GNOME által okozott hibák kijavítása).

Pat levele a fórumban itt. Ha valaki kételkedne benne (a fórum nem valami megbízható forrás)... Az OSNews.com szerkesztőjének is megerősítette Volkerding a GNOME-mal kapcsolatos aggályait.

( crown v | 2004. 10. 11., h – 01:37 )

Dobja a Slackware a Gnome-ot?! De hat ez borzaszto!! Akkor most mi lessz??? Hogyan fogunk nyugodtan aludni ezentul?

Ha valakinek pure sebesseg kell, meg szep ablakok, akkor az hasznljon icewm-et. (vagy icewm-gnome-ot :) Akinek meg szep kornyezet, az kde vagy gnome vagy barmiast, amit a mamoriagyartok igenyei szerint terveztek.

( eddie303 | 2004. 10. 11., h – 09:14 )

Szerintem igenis rossz vicc, én is gnome-ot használok , s alig várom, hogy kikerüljön portage-be a 2.8 S Slack alatt is ezt használom, ezt szeretem.

Ezzel az a baj, hogy ha átállnék erre a sorrendre, akkor két nap alatt hozzászokna a kezem a JOBB+ENTER kombinációra, ha valamiről tudom, hogy meg akarom csinálni ugyanúgy nem olvasom végig, csak éppen a szakmai ártalomnak felfogott évi két ínhüvelygyulladásom helyett lenne havonta egy.

Üdv.: Tomyellow

Pontscho irta a kovetkezoket 2004-10-10 21:45 -n:
> Az a PowerToys fele multidesktop a gagyinal is otvarabb *****. Bar meg
> mindig jobb, mint az nVidia es az ATI fele nView meg Hydraize.
>
> Pontscho
>

Windows ala amit lattam, az egyik legjobb az AldDesk, azonban van egy
olyan hibaja, hogy fizetos...

Egyebkent van meg jopar viszonylag konnyen hasznalhato multi-desktop
cuccos freeware is, de nekem inkabb az altdesk jott be...

IroNiQ
--
Web: http://ironiq.hu
Email: iron@ironiq.hu
LinuxCounter: #331532

( meditor | 2004. 10. 12., k – 10:39 )

Két dolog:

1. mi lesz az Abiworddel? statikus link?

2. A KDE-t is kidobhatná a fenébe.

( meditor | 2004. 10. 12., k – 10:46 )

Ja még annyit: én mwm-et használok saját konfiggal.

Iszonyú gyors és nagyon könnyen lehet saját képre

faragni. Egyébként szerintem a legjobb grafikus

könyvtár a motif. Az elején egy kicsit szenvedni kell,

de vastagon megéri. Stabilitási probléma nincs,

nagyon jól dokumentált, minden ipari szabványnak

megfelel, a fordított kód gyors - kutatás-fejlesztésben

használom méréstechnikai szoftverfejlersztésben.

Azt is mondhatnám, ami fejlesztői környezetben az emacs,

az grafikus könyvtárban a motif.

Most írok egy szövegszerkesztőt motif alá, ami pont

azt tudja, ami nekem kell. Ha érdekel valakit küldöm

a kódot. Abszolúte free lesz.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 10., v – 11:41 )

Pont ezert en sem ertem, hogy egy ket distro miert favorizalja a gnome-ot.

SZVSZ a gnome egy atmenet a kifinomult es reszletes KDE es egy fapados WM kozott.

De No flame :)

Mint felhasználó jól megvagyok a Gnome-mal, bár van iszonyú sok (KDE-nel sokkalta több) olyan hibája, melyet súlyosnak vélek. Ezeket rendszeresen tolom be a bugzillájukba, és általában rá se tolnak.

Mint fejlesztő, valóban egy sima KDE összerakása vagy frissítése sokkal egyszerűbb, mint egy sima Gnome összerakása vagy frissítése. Az érem másik oldala viszont az, hogy ha valami alapból nem tetszik, akkor a Gnome-ban sokkal könnyebb megfogni a hibát és javítani vagy átdolgozni.

Sebességre pedig igenis nagyon számít, hogy futási időben picit, fordítási (csomagkészítési) idő terén pedig sokkal-sokkal gyorsabb a Gnome.

( nevergone v | 2004. 10. 10., v – 12:14 )

Szerintem a GNOME veszett jó eszköz. Igaz, nem törekszik annyira a win -re való hasonlósággal, mint a KDE, így a DE -k közül kilóg sorból. Viszont ez amolyan "izlések és pofonok". Én pl. nagyo régóta GNOME -t hssználok, a KDE -t sosem favorizáltam (bár most picit kénytelen vagyok), valahogy erre áll rá a kezem. Felhasználói., programozási oldalról is. Hogy nehezebben karbantartható... GARNOME... na jó, ez csak vicc volt... :)

És ez a thread nem is arról szól, hogy ki és miért szereti/nem szereti a GNOME -t... vagy mégis...? :)

( Gabucino | 2004. 10. 10., v – 12:32 )

Meg szep hogy dobja. Elbaszott elvek szerint fejlesztik. Lasd "Megsem, Alkalmaz, Ok"

( aty | 2004. 10. 10., v – 13:37 )

Hát a szívem nem fog belefájdulni, mert sebességbeli különbséget Slackware használata közben KDE és GNOME között soha nem éreztem. KDE más disztróktól eltérő Slacky alatt rettentő gyors. Testreszabhatósága viszont messze elmarad KDE-től. Számomra a KDE nyújtja a legkényelmesebb felületet, és nem azért mert sokak szerint windows-like. Korántsem, rengeteg olyan funkciót hiányolok a Windowsból ami KDE-ben benne van(lásd: multidesktop, always on top funkció bárhol bármilyen ablak esetén, shade funkció, rendszerezett "start menü", panelok átalakíthatósága, hírsáv és még sorolhatnám.)

De ha már a Gnome-ot kiveszik, örülnék, ha olyan programokat integrálnának amik az egységes kinézetet szolgálják grafikus felületen. Pl.: Gtk-theme-switch -gtk1 témázásához, ill. gtk-chtheme - gtk2 témázásához.

latom nem ertitek a problemat.

nem az alkalmaz a gond, hanem miert a megsem van elol, es nem az ok? mint minden normalis rendszerbern.

es sajnos ezt a gtk-s firefox is atvette a 0.9-tol (vagy 0.8?)

es ki sem lehet kapcsolni benne :(((

A'rpi

Hmmm. Nem tudom, amikor ezzel a harom szoval ellatott gombokat latom egy form aljan akkor ugy kb-re gyanitom hogy melyik mit csinal. Annyira elbaszott azert akkor megsem lehet. De gondolom neked van egy ezerszer fenyesebb koncepciod amit mingyar kozze is teszel:

> Az "alkalmazz != ok"? sokszor okoz dilemat mindenkinek szvsz :)
> En sem ertem minek mind a ketto. Na mind1, majd valaki elmagyarazza nekem.

Na, hogy meglegyen a kívánságod: az 'alkalmaz' úgy juttatja érvényre a
változásokat, hogy nem zárja be a párbeszédablakot, lehet további
opciókat állítgatni.

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Nekem meg pont ez tetszik benne: Mielött valami hülyeséget akarok csinálni, s elfelejtem elolvasni mit ír ki, egy Enter nem megváltoztatja, hanem a felhasználó figyelmetlenségére építve visszavonja azt. Szerintem ez nagyon is okos, legalább a user megtanulja: Nem lendületből kell nyomogatni a gombokat...

Szerintem ez hülyeség. Mármint a patch. Lásd egy picit feljebb az egyik hozzászólást... teljesen igazat adok neki.

Amúgy pedig szerintem ha kezdettől fogva csak ezzel a felfogással találkozott volna az ember, akkor a többi lenne idegen, és ez természetes.

Nem mindig az a bolond, aki a "ketrec" másik oldalán van... :)

( nevergone v | 2004. 10. 10., v – 15:55 )

Sosem értettem, miért kell elvenni a felhasználóktól a választás lehetőségét...

Hat ha igy tetszik akkor tegyuk fel hogy kettotokon kivul mindenki sotet, es mi harom szobol uccse ertjuk meg hogy mitol ***** a gnome, de nem tudnad bovebben kifejteni hogy mire gondolsz? Tenyleg nem vagom.

Az utobbi 1 evben amiota hasznalom nem volt vele semmi baj, mondjuk ez teljesen felhasznaloi perspektiva. Meg csak 2 programot futtatok vele: eclipse es xterm :)

(szerver oldalon programozok, homalyosits fel pls)

( BandiG v | 2004. 10. 10., v – 18:23 )

Nagyonnagyon szubjektiv: szerintem a KDE eleg igenytelenul nez ki a Gnome-hoz kepest, bar ez a szo nem adja vissza teljesen az erzesemet, de lenyeg, hogy a gnome professzionalisabb. (nekem)

Persze vannak idegesito dolgok, kiket a "cancel ok" sorrend zavar, kiket a cancel nelkuli beallitoablakok. (csak close van, az allitgatasok azonnal ervenyesulnek)

( Joco8192 v | 2004. 10. 10., v – 18:24 )

Slackware alatt mindig is csak félig volt össze lapátolva valamijen szinten a Gnome.

Aki rendszeresen használ Gnome-t az tudja ( ha slakit is használ).

Nekem Slack alatt a KDE az amit használok a Gnome csak mellé van csapva mint mostoha gyerek.

Amikor eröforás igényes dolgot akarok használni akkor használok csak slakit.

Egyébként UHU-meg Debian. Aki meg fel akarja rakni rá az úgyis feltudja mert így legalább egy szűz területre rakja nem kel előtte levakarni azt amit jó alaposan elrontottak.

Na az abiword-gnome témában találtam valamit a slack

ChangeLog-ban, ime:

-----------idézet eleje

xap/gftp-2.0.17-i486-1.tgz: Moved from /gnome. Apparently gftp

doesn't require any of the GNOME libraries. I've heard that

AbiWord can also be built so that it does not require GNOME

libraries but haven't had much luck getting it to work that

way. Does anyone know how to do that? How about a GNOMEless

gnumeric (I suspect that's not possible, but...)?

--------------idézet vége

Így van. Ezért is forkolta egy srác pár hónapja, majd az egyik első patchek egyike volt, hogy ezt a sorrendet megfordítsa. :))))

Alapvetően ezzel nincsen gond, ha ez mindenhol olyan konzisztensen jelenne meg, mint az OpenStepben, vagy a Mac OS X-ben. Tényleg kényelmes, ha az OK van a legközelebb. Viszont a linuxos GUI-k közül a többi nem ilyen, ezért ez megkavarja az embert.

Arról meg nem is beszélve, hogy az említett "Mégsem Alkalmaz OK" megtévesztő lehet. Miért nem lehet egy-egy ilyen párbeszédablakban a gombokat normálisan elnevezni, majd ezeket lefordítani? A Mac OS-ben ez valahogy az Apple-nek sikerült, pl. itt arra az ablakra gondolok, amikor az ember egy nem mentett dokumentum ablakát bezárná. Nem a Yes/No/Cancel és hasonló hülyeségeket kapja az arcába, hanem egy olyat, hogy Save and Quit/Continue working/Quit without saving (legföljebb nem ebben a sorrendben, mert nem jól emlékszem).

És most valami egészen más: egy kis örökzöld. [www.freebsd.org] :))))))))

( Polesz v | 2004. 10. 10., v – 21:09 )

Háttal nem kezdünk mondatot, de hááááááát nekem tetszik a gtk2+ meg úgy a gnome-s cuccok is. Maga a gnome egység az nem, mert xfce királyosabb. A KDE tényleg szép meg jó meg sokat tud, de hullára utálom. Nem tudom miért de egyszerűen nem áll kézre. A gtk-s dolgokat jobban csipázza a lelkem. Az, hogy a gombok fordítva vannak? Elsőre nekem is furcsa volt, de annyira megszoktam, hogy már egyszerűen nem is izgat, hogy melyik hol van. Egyébként is ha kell nyomkodni úgyis megnézem, hogy mit hova és mikor :) Ezzel az erővel a Motorola telefonom is utálhatom mert az is fordított elrendezésű brrrrr mire megszoktam :)

Az, hogy kiveszik a slakiból szerintem csak egy dolog. Aki slacket használ általában úgyis magának forgatja a legtöbb cuccot, vagy letölti linuxpackages.net-ről. A kényelméből semmit nem veszít szerintem ezzel. A fő dolog úgyis a rétegek alatt lapul. A gyorsasága kárpótol, de hogy gnome-s cuccaim ezután is lesznek az biztos.

1.) remove gnome and all packages that require it.

2.) kill gnome developers.

3.) shit on linux developers while your at it.

4.) celebrate with a beer

:DDD


Amúgy most néztem, hogy gedit aszondja:

A dokumentum ..... nem volt mentve az utolsó 6 mp-ben történt változtatás óta.

[Nem menti] [Mégsem] [Mentés]

Angolul volt lefordítottam magyarra :)