- Ineteq blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1415 megtekintés
Hozzászólások
Én egy 500Mhz-es gépre tettem Debiant lxde-vel, nincs vele gond.
Igaz, abban 160MB RAM van, de a 128MB sem tűnik túl kevésnek... :)
Puppy is érdekes lehet vagy ha kicsi és nagyon gyors dolgot akarsz, akkor DSL linuxot is megnézheted, de szerintem ezek még gyengébb géphez ideálisak. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, puppyra kíváncsi vagyok, ha nem válik be, akkor jön majd lxde valamivel:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Zenwalk
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
Xubuntu 9.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tettem fel először, de dög lassú.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gentoo? :D
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
emerge world meddig tarthat? (tudom, tudom nem feltétel az hogy menjen)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az emerge feladatait distcc-vel akár egy core2-es gép is is megcsinálhatja néha, amikor már nagyon ideje a frissítésnek, és akkor ez nem akadály
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vizsgaidőszakig be kéne fejeznem:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
archlinuxot, fluxbox-szal.
és akkor nem is vagy olyan messze a frugal-tól :)
Hogy miért?
-friss csomagok.
-nagyon jó teljesítmény : csak azt rakod bele, ami tényleg kell. pl ha nem kell túl gyakran cd-t vagy pendrive-ot dugdosni rá, én kihagynám a hal-t is. ezáltal tényleg jó sebességre tudsz szert tenni.
-van pacman, ami számomra legkedvesebb csomagkezelő.
-AUR, rengetek program, ha valami nincs a core/extra/community tárolókban
-tapasznyalat: van egy gép, igaz jóval erőssebb (600mhz, 256rambus) de kde3-mal hihetetlen jól pörög. 1perc alatti boot, pöcre induló fájlkezelő, folyamatos flash a firefoxban, stb.
fluxbox-hoz meg van idesk ikonokhoz, lehet csinosítani. elég sok gyors és egyszerű fájlkezelő van (rox, pcmanfm) amit használni tudsz hozzá. zenehallgatásra pedig bármi.
a bemutatókhoz meg esetleg egy régebbi wine plussz office2000-es időszakból való pptview, ami ingyenes. jobban jársz mint valami bloated Ooo-val.
szerk.: esetleg még 4-es CentOS, kicsit herélve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszi meglesem archot is:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két évvel ezelőtt átmenetileg egy IBM 300PL PII 350 MHz-es gépem volt otthon. 192 Mb ram és egy 30 Gb-os hdd volt benne. Debian Etch és KDE (lebutítva) meglepően jó sebességgel futott rajta. Internetezés, zene hallgatás, dvd írás stb ment vele. Az OpenOffice viszont kegyetlen lassú volt, helyette megpróbálnék egy Wine + PowerPoint Viewer párost.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen Openoffice-szal van a legtöbb gondom. Egyelőre viszont én is csak a wine+ppt viewer megoldást találtam, ha nem lesz más, marad ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy hasonlo kaliberu asztali gepre qnx-et tettem, meglepoen jol futott nagyon esszeru memoriahasznalattal... szerintem egy probat meger, foleg, hogy ilyen minimalis funkcionalitast varsz el tole (bar hogy pont ppt. viewer van-e ra, azt nem tudom).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En mindig a Slitaz-t ajanlom. Bar a cooking(testing) most eppen nincs a legjobb formajaban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian+fluxbox
KDE, Gnome szutykokat kiirtani, kulonben dog lassu.
Ha kitomod memoriaval, akkor elviselheto a sebessege, viszont 100MB-t alatt halálos.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van melohelyen egy regi noti (8-9 eves), amin most Win2k van, de 64MB tarsasagaban eleg lassan akar mukodni. Jelenleg multimedias szolgaltatasokat lat el (feladatutemezo segitsegevel zenefileok lejatszasa), azon gondolkodtam, hogy vajon milyen felhasznaloi feluletet rakhatnek ra, hogy menjen minden szepen. LXDE? Vagy siman konzolos empeharomlejacco+cron? Jelenleg nem tudok vele ugykodni, mert hasznalatban van, majd juliustol lesz lehetosegem hozzanyulni, csak elore tajekozodnek, hogy milyen lehetosegekkel szamolhatok, illetve mire szamithatok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg egy 300-as Thinkpad 600e-t hasznalok a fenti kombinacioval.
96MB-ram van a gepben alapban, viszont a kihalt bios akku miatt minden masodik bootnal csak 64Mb-ot ismer fel. 96 MB-al meg hatareset, Firefox, kate, stb. 5-15 masodperces taskvaltasokkal tud menni ugy, hogy van mogotte egy mysql es egy apache. 64MB-al irgalmatlanul lassu.
Mp3, kisebb videok XMMS-el es mplayerrel zokkenomentesen mennek. Audicious es tarsai felejtosek. Amugy a fixpontos mpg321 egy 80-90MHz-es 486-ossal mar megbirkozik az mp3-akkal.
Sajnos elmondhato, hogy az utobbi evekben a GUI kornyezetek atmentek bloatwware kategoriaba, iszonyatosan optimalizaltlanok.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
486-oson empéhárom rulez. Nekem anno 5x86-133 gépen még akadozott az mp3 lejátszás. Ez akkoriban volt amikor kitaláltak az mp3-at, a winamp 1.0 volt az első ami akadás nélküll lejátszotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én MP3-mat először 486 DX2 80 @ DX4 100-as gépen játszottam le, DOS alól... éppen vitte, bár nagyobb bitrate-eknél vissza kellett paramétereznem mono-ra... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen a gepen, csak 1 mp3 lejatszo menne, semmi mas. De akkor ugy tunik, hogy erdemes megprobalni egy LXDEt-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://herrie.info/
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megfontolandó:
amelyik partíciót csak lehet, ro csatold föl induláskor (akár úgy, hogy elegendő ram esetén squashfs-t vagy valami livecd-ken használható ro fájlrendszert használva loop-ot mountoltasz bootkor), vagy pedig ext*fs helyett reiser3.6-ot éri meg használni rw módban pl. a /home-nak az esetleges sebességcsökkenés ellenére is (kevesebb (periodikusan kikényszerített) fsck miatt tovább él a vinyód, és a reseteket is jobban bírja a reiser _régi_ masinákon, tapasznyalataim szerint). Ezért érdemes valamely minimalisztikus disztrót úgy használni, hogy az ember újraforgatja a kernelt.
UMSDOS a másik (borzalmasan lassú és instabil) fájlrendszer megoldás ilyen esetekben, de azt talán csak 2.6.12-es kernelig van támogatva, utána kiszedték belőle.
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
föl neki! itt is aktuális!
itt egy 486-os laptokk.
Utóbbi már soros terminálként is funkcionál, illetve előadásokra vihetem kivetíteni a pdf-et. Ja és pc asztali 72 pines mezei edoramot eszik, egy darabot, nyami :)
ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vector Linux Light
-------------------
Xubuntu Jaunty+LXDE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
B+, majdnem BlackPanther -re asszociáltam...:P
szürkehrteg
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Találtam itthon egy debian lenny telepítőt, így azzal kezdtem. Felhúztam rá egy LXDE-t, egész tűrhetően fut, a pptview szépen lejátsza a ppt fájlokat, viszont hang egyelőre nincs, azt még buherálni kell. Viszont a slitaz is tetszik a honlap alapján, lehet azzal is teszek egy próbát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debianék cselesek, könnyen lehet, hogy az általuk kiadott kernelben "licenszproblémák" miatt nincs bent a kártyához tartozó modul...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csak a pptview alatt nincs hang?
ahhoz szerintem valami windows-os codec kellene.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre nem gondoltam. :)
Ez esetben wine beállítás, esetleg külön codec megoldja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak pptview alatt nincs. lspci látja, de egyáltalán nincs hang. Még nem volt időm azóta bíbelődni vele, úgyhogy egyelőre itt tartok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy Crystal kártyával volt ilyen vajom a "jogi problémák" miatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű. Ha tényleg ez lesz, nézek másik disztrót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg le kell fordítani hozzá a modult vagy egy új kernelt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegul melyik jott be?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én is próbálgatom melyiket kellene feltenni pIII 900-as gépre 256 MB remmal.
Debián 5 volt lxde+xfce volt. de utána sokat kellet hegeszteni..
kde is volt ..."de túl sokrétű" volt
Eddig Zenwalk volt a jó mert magyar nyelvű ,menűje átlátható és nem annyira is lassú.
Irodai munkára megfelelő.... minden benne volt Icewiesel,Openoffice sőt Acrobat reader 8.1.2 is a repoban :)(ez kellett a melóhoz a rendes nyomtatáshoz,bár...)Nyomtatót is simán be lehetett állítani.
Szerintem jól összerakott.Bár compiz nem megy ;)
Leginkább irodai munkára kellene és ami egyszerű és könnyen telepíthető és nem kell utána hegeszteni....
Néztem a puppit is de magyar nyelvűt nem látok...
A magyar nyelvű miatt nem sok van.....:(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha még nem mondták: damn small linux.
Hihetetlenül jól húz. Livecd, de telepithető.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
128 darab master boot record? :-) Szerintem egy halványbarna cserépbe ültetett muskátli lehet, hogy jól mutatna rajta :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni