FreeNas tapasztalatok

Hálózatok egyéb

Sziasztok!

Kinek milyen tapasztalata van FreeNas rendszerrel? ill. crash-elés esteén sikerült újra életet lehelni bele? esetleg swraid1 használata során milyen írási/olvasási telejesítményt értetek el?
ki hogyan használja?

http://www.freenas.org/

válaszokat előre is köszönöm

  • 10735 megtekintés

( borbelyimi | 2009. 01. 09., p – 15:14 )

Szia!

Én otthon használom swraid1-el. Nekem eddig semmi gondom nem volt vele. Igaz, hogy túl nagy igénybevételnek nincs is kitéve.

Üdv,
Imi

Sziasztok!

Én is próbálok eligazodni ezen a freenas-on (0.7RC1), de ha nem találok a problémáimra megoldást, nyomok is neki hamarosan egy kövér türűűűűű gombot.
Az a helyzet, hogy a torrentkliensen kívül minden mást megcsináltam már egy linuxal is, mindössze ami vonzana az az lenne, hogy itt ez csak annyit tud amennyit kell neki tudnia...illetve annyit tudnia kéne amennyit beleírtak....de nekem nem olyan jól megy a vas.
A cucc ami alatta van:
Lenovo J3000
2,2GHz, 2GB Ram, egyenlőre 1db 250-es vinyó.
A gondom leginkább az átviteli sebességekkel van.
SMB megosztásnál max. 6 MB/s és se több....ftp-né pedig max 4 ugyanabból.
Már nem is tudom mit nem állítgattam rajta, hogy jobb legyen de nem megy.....a szomorú csak az, hogy még egy Suse linuxos samba is úgy 4x gyorsabb...

Szerintetek mi az oka mindennek?
Az a helyzet, hogy én ezt egy grafikus túdió/nyomda szervereként használnám, sok nagy fájl mozgatására, ezért fontos a nagy sebesség.
Mit lehetne még állítani rajta, hogy gyorsabb legyen?

Ha valakinek van konkrét tapasztalata az gyugodtan küldhet e-mail is: tapaizoltan@clickmedia.hu illetve ha valaki van olyan bátor, hogy megadja az e-mailben a tellefonszámát, akkor én jól felhívnám tapasztalatcsere ügyében.

Előre is köszi mindenkinek.

ui: ellenben a mikrotik-es routerem az zsivány nagyon :-D

-------------------------
Mac OS X: iAtkos v5i 10.5.5
Acer Aspire One
Intel Atom Preocessor
-------------------------
Skype: tapaizoltan

( LGee | 2009. 05. 14., cs – 11:15 )

Hello,

tegnapelott feltettem a FreeNAS 0.69.1-et (legfrissebb stabil verzio, meg FreeBSD 6.x alapon) egy Intel D945GCLF2 (Atom 330) alapu gepre, az AMD64 image-et hasznalom egy USB flash drive-on.

Amugy termeszetesen elso Sajnos az alaplapi Gigabit Ethernet kartyanak se hire, se hamva - igy most atmenetileg egy Ralink PCI wireless kartyat raktam bele, bar szinkronizalasra a gigabit fog kelleni.

Remelem, minel elobb kijon a 0.7. Erdekes, van a FreeNAS teamnek egy blogja, amiben irnak a 0.7 fejleszteserol (ami mar FreeBSD 7.x alapu lenne, es menne a fenti kartya is vele), de sajnos szeptember ota nem irtak hozza. Vegul is a FreeBDS 7.2 csak par napja jott ki, lehet, hogy erre vartak ok is.

( buccaneers v | 2011. 12. 18., v – 20:02 )

a topic indítóhoz hasonlóan én is kérdezném:

- kinek milyen tapasztalata van a FreeNAS 0.7.2 stable -vel ?

A történet az hogy a nyáron telepítettem ismerősnek házi file szervernek USB pen drive-ra, semmi raid csak 1 db merevlemez az adatoknak és pár hónap után az adat diszket nem ismeri fel, boot-nál megáll, hogy MEDIUM hiba FSCK-t javasolja..

de az fsck nem fut le:

fsck_ufs üzenet: "Cannot find file system superblock"

- volt már valakinek ilyen ?

( fimikz | 2011. 12. 19., h – 11:45 )

nekem egy fbsd fileserverem van otthon, ZFS alapokon, egy atom d510-es procival, 4G memoria, es gigabit uplink, meg 4x1T storage diszk. A freenas is egy fbsd, csak storage-ra van kihegyezve, illetve mindenfele csilivili dolgot csinal, amiket en sose tudtam kezelni.

samban 60MBps a csucs atvitelem eddig, es atlak 20-30MBps-t tud hozni kenyelmesen. igazabol 7/24 megy, az aramkimaradasokat eleg jol viseli, legnagyobb gondom most az, hogy lejart az openVPN certem, igy nem tudok mobilnetes laposomrol hazamenni berakni a filmletoltest melobol :)

( Teati | 2012. 02. 05., v – 17:40 )

Sziasztok!

Én most próbálgatom a 8.0.3-at. Nagyon tetszik, de nem tudok létrehozni benne lemezt. Egy 650MHz-es 512MB RAM-mal rendelkező gépben van egy kis SSD, ezen van a rendszer. Továbbá egy PCI-os RAID kártyán lóg két 320GB-os SATA-s vinyó. Egyszerűen tükörben szeretném használni rsync-el biztonsági mentéseknek.
Ilyet szövegel:
ZFS NOTICE: Prefetch is disabled by default on i386 -- to enable,
add "vfs.zfs.prefetch_disable=0" to /boot/loader.conf.
ZFS WARNING: Recommended minimum kmem_size is 512MB; expect unstable behavior.
Consider tuning vm.kmem_size and vm.kmem_size_max
in /boot/loader.conf.
ZFS filesystem version 4
ZFS storage pool version 15
Ha tudtok valami irányt, hogy merre kezdjem el, azt köszönöm!

ZFS-t i386-on 512 MB össz. RAM mennyiség mellett kemény menet lesz használni... Ilyen vason az UFS-sel jobban jársz.

http://doc.freenas.org/index.php/Hardware_Requirements

Architecture

While FreeNAS™ is available for both 32-bit and 64-bit architectures, you should use 64-bit hardware if you care about speed or performance. A 32-bit system can only address up to 4GB of RAM, making it poorly suited to the RAM requirements of ZFS. If you only have access to a 32-bit system, consider using UFS instead of ZFS.
RAM

The best way to get the most out of your FreeNAS™ system is to install as much RAM as possible. If your RAM is limited, consider using UFS until you can afford better hardware. ZFS typically requires a minimum of 6 GB of RAM in order to provide good performance; in practical terms (what you can actually install), this means that the minimum is really 8 GB. The more RAM, the better the performance, and the Forums provide anecdotal evidence from users on how much performance is gained by adding more RAM. For systems with large disk capacity (greater than 6 TB), a general rule of thumb is 1GB of RAM for every 1TB of storage.

NOTE: by default, ZFS disables pre-fetching (caching) for systems containing less than 4 GB of usable RAM. Not using pre-fetching can greatly reduce performance. 4 GB of usable RAM is not the same thing as 4 GB installed RAM as the operating system resides in RAM. This means that the practical pre-fetching threshold is 6 GB, or 8 GB of installed RAM. You can still use ZFS with less RAM, but performance will be affected.

If you use Active Directory with FreeNAS™, add an additional 2 GB of RAM for winbind's internal cache.

If you are installing FreeNAS™ on a headless system, disable the shared memory settings for the video card in the BIOS.

--
trey @ gépház

Köszönöm, ezt például nem gondoltam volna, hogy egy fájlrendszernek ekkora memúria kellhet. (Én csak kicsiben gondolkodom)
Viszont hiába szeretnék UFS-t létrehozni, konzolra ugyanezt a hibát írja ki és a webes felületen meg haloványan pár másodpercre ezt írja:
Error: [MiddlewareError: Volume creation failed: "geom: Can't store metadata on /dev/twed0: Operation not permitted."]
Képlopóval kellett elmentenem, hogy végig tudjam olvasni, de nem lettem belőle okosabb sokkal. Azt értem(ha jól értem), hogy nem tudja menteni a metaadatokat az eszközbe, mert nincs hozzá engedélye. Csak nem tudom, hogy hogy tudok ezen segíteni...

Találtam ilyet:

gmirror: Can't store metadata on /dev/ad4: Operation not permitted.

you must modify kern.geom.debugflags sysctl variable:

sysctl kern.geom.debugflags=16

Now reboot the server.

Ezt hol kell módosítani?

Köszönettel: Teati

Köszönöm a segítséget, a "hiba" megoldódott.
Az volt a probléma, hogy az első próbálkozáskor zfs-t akartam csinálni és nem sikerült. A webes felületen nem lehetett látni, de megmaradt az a RAID tömb még a gyári visszaállítás után is. Azután megtaláltam a neten, hogy a gmirror programot használja a freenas tükrözéshez. Ott vettem észre a még meglévő tömböt, amit eltávolítottam. Ezután a webes felületen simán engedte létrehozni az új tömböt UFS-sel.

Köszönettel: Teati