Tegnapi újság; az ingyenes Linux vége?

Fun

5 éve jelent meg a magyar jövőkutató oldal, a prog.hu címlapján a linux disztribúciókkal foglalkozó tanulmány,
Véget ér az ingyenes Linux-disztribúciók kora? címmel.
a cikket természetesen az Info Pulitzer díjas sting jegyzi. az írást nyomban átvette a minden bombasztikus hírre kapásból ugró index is.
mindez kevesebb, mint egy évvel az Ubuntu 4.10 Warty Warthog megjelenése előtt.
valamilyen rejtélyes hiba miatt a cikk eredeti helyén nem érhető el:D

enjoy:)

  • 3438 megtekintés

( maniac | 2008. 12. 22., h – 23:49 )

Ööööö sting-től mit vártál? Fiatal, ambiciózus, valamint nagyon nagy barom volt mindig is, és marad is. Vannak dolgok amik nem változnak :).

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( hawk | 2008. 12. 23., k – 09:41 )

Ha csak egyszer jobban megnézett volna egy linuxot és a GPL-t akkor ilyen baromságot le se yrt volna papírra.

meg sem említi a cikk az SCOt. inkább ilyen mély filozófia kérdéseket feszeget, mint De valóban eredendően sajátja -e a Linux rendszereknek az ingyenesség? talán el kellene olvasni a mellékelt licencet:)
Sting cikkeinél jobbat csak amerikai kollegája tud Shelley a híres republikánus:D bár az imho szatíra, szegény Sting meg komolyan is gondolja, amiket ír. de hát ettől is olyan mókás olvasmány az oldala:)

Ez csak a cikk eleje, ld. a végén "A cikk folytatása: [...]", ami nem érhető el. Viszont itt az akkori HUP-os iromány a dologról: "Kb. azt taglalja, hogy a linux lassan megszűnik ingyenesnek lenni, elsősorban a Red Hat desktop megszűnés, a SuSE-Novell felvásárlás és az SCO perre alapozva."

Nekem amúgy egy másik hasonló cikk rémlett akkoribanról, szintén a Novell-es felvásárlásról és az SCO-ügyről, ahol az SCO-ügyre alapozva jósolták, hogy a jövőben esetleg nem lehet ingyenes a Linux. (Az pedig egy egyszerű újságírótól teljesen érthető, hogy akkor nem látta, hogy mi lesz az SCO-Linux ügy kimenetele.)

jó lenne megtalálni a cikk folytatását is. az csak eredetiben az igazi:)
imho egy sima újságírónál valóban érthető volt anno, hogy nem látta be mi lesz az sco szappanopera vége, főleg ha semennyire nem beszélt angolul. de egy állítólagos informatikai szakportálon, ahol a cégér így szól, Prog.hu Informatikáról szakszerűen ott már illene képben lenni, legalább egy picit:)

( toros | 2008. 12. 23., k – 11:02 )

Szintén egy hír a múltból (amikor még Longhornnak hívták a Vistát):

"A Microsoft szerint új operációs rendszere feleannyi idő alatt lesz képes betöltődni, mint elődje, az alkalmazásokat pedig 15 százalékkal gyorsabban tudja majd elindítani annál. Ha a PC-t a felhasználó vagy az energiamenedzsment rendszer készenléti üzemmódba helyezi, a Longhorn alig 2 másodperc alatt képes lesz onnan teljes üzemmódba visszaváltani. Ez kevesebb, mint a legtöbb monitor által az energiatakarékos üzemmódból történő visszatéréshez igényelt idő."

A kérdés az, hogy ha ennyire gyors és hatékony a Vista, miért kell XP-t rakni a netbookokra? ;)

forrás: PC Fórum

( Gragra | 2008. 12. 23., k – 11:03 )

Prog.hu - Informatikáról szakszerűen

"Így miközben a Linux egyértelműen egyre sikeresebbé válik vállalati környezetben, lassan, de biztosan kezd kiveszni belőle egy a köré szerveződő közösséget, infrastruktúrát és mitológiát a kezdetek óta átható gondolat: az önzetlenség, a profimentesség, és korlátok nélküli, szabad, és főleg ingyenes terjesztés lehetősége."

( dj | 2008. 12. 23., k – 14:26 )

"Bár a Novell bejelentése szerint egyelőre meg kívánja őrizni a SuSE Linux márkanevet, azt nyilvánvalóan elsősorban a Red Hat-hoz hasonló üzleti vonal mentén kívánja majd kiaknázni. A SuSE eddig is az egyetlen komoly disztribútor volt, aki kifejezetten megtiltotta Linux rendszere x86-os processzorcsaládon futó telepítőkészletének közvetlenül CD-re írható formában történő terjesztését - nyilvánvalóan az ingyenes felhasználások számának visszaszorítására"

wtf-ot írt ez le itten akkor?? Egyébként ki ez Sting nevű egyén?

A Keszei Balazsos (Microsoft) eloadas (Microsoft és az Open Source szoftverek) is reszben errol szolt, erdekes volt.

Egy biztos, hogy a nyilt forras sikerehez a kovetkezo dolgok is hozzajarultak:
- mar meglevo zart forrasu, kereskedelmi szoftverek nyilt forrasu alternativak letrehozasat osztonoztek
- a zart forrasu, kereskedelmi szoftverek teremtettek meg a piacot, az igenyeket, hoztak letre azt felhasznaloi tomegbazist (nagy szerepet jatszott ebben az IBM a PC-vel es a Microsoft a DOS-sal es Windows-zal), a felhasznalok egy resze nyilt forrasu megoldasokra partolt.*
- Az IBM-hez, SUN-hoz hasonlo zart forrasu kereskedelmi szoftvereket is ertekesito cegek profitaltak a nyilt forrasu megoldasokbol elosegitve azok fejlodeset, kozremukodve a fejlesztesukben, elterjesztesukben vagy letrehozva azokat

Sting-re jellemzo csusztatas, hogy a Microsoft-nak koszonheti a nyilt forras a sikeret, de a fenti szempontokat is erdemes figyelembe venni.

*Gyengebbek kedveert: Igen, a PC es a Microsoft elott is voltak felhasznalok, nehany szazezer ember, magas elofordulasi arannyal muszaki erdeklodesu, muszaki kepzesben resztvevok, azt elvegzok, egyetemeken tevenykedo szemelyek. Es volt piac is, a jatekkonzolok egesz nepszeruek voltak, az ipar es sok mas agazat hasznat vette az automatizalasnak, a kutatok pedig az eszkozoknek es a lehetosegeknek.

( pepo v | 2008. 12. 26., p – 00:46 )

A prog.hu képes csak ilyen ostoba következtetésre. (Mármint, annak publikálására.)