DEB vs. RPM

A 2004-es és 2008-as HOVD Kedvenc Linux disztribúció szavazás végeredményei alapján készítettem az alábbi két diagrammot. A deb kategóriába a Debian és az Ubuntu, az rpm kategóriába a Mandriva/Mandrake, openSUSE, Fedora/Red Hat, az Egyéb kategóriába a többi disztribúció (Slackware, Frugalware, Archlinux, Gentoo, UHU) került bele. Kiolvasható a HUP olvasóinak a csomagkezelési preferenciája:

  • 2008-ban már az olvasók majdnem 2/3-a deb alapú csomagkezelőt használt (9 ember/szavazat kellett volna a "teljes" uralomhoz - idén 842-en szavaztak rájuk).
  • 2004-hez képest 2008-ban nem csökkent számottevően az rpm alapú disztribúciót használók aránya.
  • Az egzotikusabb csomagkezeléssel rendelkező disztribúciók vesztettek részesedésükből, a felhasználói bázisukból nem, sőt növelték azt (248 vs. 278).
  • Az egyéb kategóriába tartozó disztribúciókat még mindig többen használják mint az rpm-eseket (2008-ban: 278 vs. 157)

A végső HOVD 2008 eredményének hivatalos kihirdetése után (bár az eredmény megtekinthető), jön a 2003 és 2008 közötti Kedvenc Linux Disztribúció szavazások összevetése disztribúciókra lebontva. Hátha valakit érdekel, ugyanúgy mint tavaly.

( barii | 2008. 12. 22., h – 20:10 )

és az a nagy deb változás mind ubuntu:D

( trey | 2008. 12. 22., h – 20:18 )

Én utoljára 1998-ban használtam önszántamból .rpm-et. Azóta se. S nem is hiszem, hogy valaha fogok. Nekem mindegy, hogy Debian vagy Ubuntu, a legfontosabb közös bennük a .deb csomagkezelés.

--
trey @ gépház

Nekem meg kifejezetten az a szimpatikus. :)
De tényleg! Sokszor olvastam már, hogy szar az rpm, de konkrétan miért
az még nem.

Pár ötlet?

Egyébként Magyarországon inkább az Ubuntu az elterjedt. Ehhez képest
kellemes meglepetés az rpm aránya. :)

Tekintve, hogy milyen kicsi a Fedora részesedése, tuti a SuSE meg a Mandriva hozta fel.

Én meg úgy vagyok vele, hogy ha csak .deb maradna, az azért elég ciki lenne. Nem jó, ha csak 1 féle van valamiből.

>>: sys-admin.hu :<<

( n0gabor | 2008. 12. 22., h – 20:19 )

Az uhu mar nem deb-et hasznal, de .uhu kiterjesztessel?

Fedora Core (rpmforge, dag) csomagokkal turbóztam fel az UHU-t.
Vagy alapból rpm -ivh a végetelt csomagra, esetleg Alien.
Ami a lényeg: sokkal inkább hiszem azt, hogy a könyvtár (és minden más) struktúra egyre kevésbé közös bármelyik deb alapú disztróval. Arról nem is beszélve, hogy így is csont nélkül megy minden, 0db heggesztéssel. Debian csomagot még nem sikerült életre keltenem uhu-n...
CentOS alatt pl. kifejezett felüdülés a yum használata apt* helyett.

kötöjelkötöjel
Pedig ez nem az!

( simca | 2008. 12. 22., h – 21:13 )

A manapság elterjedt csomag és függőségkezelők használatával szerintem a csomagformátumok jelentősége erősen csökken. Igazából talán már tudnom sem kéne, hogy debekből vagy rpmekből rakja alám az aptitude a rendszert.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

IBM adott Cell blade-et ajándékba, SDK Fedora7-re van (volt, akkor), Fedora7 rpm-je mögött BerkeleyDB van, BDB nem NFS-capable, Cell blade-ben viszont nincs vinyó, tehát nfsroot, catch22, így installáljál bármit is, egy idő után tízből tízszer vmi lockoláskor megáll.

Lassú, keresés szar (vagy csak még nem jöttünk rá, hogyan kell), kezelhetetlen, agyzsugor.

Az a baj hogy kulonbozo disztrokban mashogy hivjak ugyanazokat a csomagokat, illetve vannak szetbontott csomagok, amiket valamelyik disztro egybe szallit.
Aztan vannak a verziok miatti mizeriak (amikor fuggosegben meg vannak adva hogy >= milyen verzio). Kulonbozo postinstall, preinstall scriptek, amik hasznalhatnak disztrospecifikus dolgokat.

Maximum commercial programoknal mukodhetne, ahol nincs fuggoseg, mert mindent maga ala pakol be.

Dehát mit bánom én hogy milyen szétbontott meg nem bontott csomagok meg verziók vannak, ott az aptitude, vagy yum vagy urpmi vagy adept, tudomisén, a disztró által szállított csomagkezelő környezet, az majd elintézi.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

( csizmadia_zoltan v | 2008. 12. 22., h – 23:37 )

Gondban vagyok: szerveren DEB/Debian, desktopon RPM/Mandriva :-)

CSZ

( Benjamin v | 2008. 12. 23., k – 00:00 )

+1 Deb
-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”

( BaT | 2008. 12. 23., k – 02:36 )

Nekem az rpm-es és az egyéb csomagformátummal rendelkező rendszerekkel sincs bajom, egyedül a debesekkel. Én vagyok akkor a hup alteregoja? :)

( zdesigner | 2008. 12. 23., k – 11:38 )

Ha csomagkezelőre lehetne szavazni, én az openSUSE 11-ben kipróbált zypperre voksolnék, mert iszonyat gyors. A pacman meg lassú. :(