Tudsz-e vakon gépelni?

Egyéb

Igen
52% (368 szavazat)
Nem
48% (342 szavazat)
Összes szavazat: 710

( nevergone v | 2008. 12. 19., p – 08:22 )

Rosszul nyomtam, végülis tudok vakon gépelni, ha egynek a hátára ráteszik a billentyűzetet. :S

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( GerzSonka | 2008. 12. 19., p – 08:34 )

Nemre klikkeltem, de igazabol "felvakon" gepelek, tehat eleg ritkan nezek a billre, de azert nem a klasszikus tizujjas vak gepeles. :)
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

Itt alapvetoen nem arrol van szo, hogy tudsz-e 10 ujjal gepelni, hanem hogy vakon tudsz-e. En peldaul igent nyomtam, mert tudok, noha nem 10 ujjal. Ha a kerdes az lett volna, akkor nyilvan nemet mondok.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( BaBoKa | 2008. 12. 19., p – 08:56 )

Igen tudok, de csak amerikai kiosztással, sokkal lassabban és több hibával... :|

Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.

( siposa v | 2008. 12. 19., p – 09:19 )

(.) Csak nappal
(.) Csak Erika írógépen
(.) Még nem, de már megrendeltem
(.) Nincs számítógépem
(.) Továbbá, éspedig (hozzászólásban)
(.) Továbbá, éspedig (más fórumbejegyzésben)
(.) Csak az eredmé...

( gkaroly v | 2008. 12. 19., p – 09:28 )

Én 2-3 ujjal gépelek vakon, 4-5 ujjal gépelőket megszégyenítő gyorsasággal. :)) Igaz, a hiba ráta nem éppen a 0% felé konvergál... :(

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

ó, ehhez elég xset-tel a billentyűismétlést magasra állítani, és folyton egy gombot nyomni;)

komolyra fordítva, valami hasonló a helyzet nálam is... monduk inkább félvak a dolog, és a tízujjas meg végképp nem megy... 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( lipilee | 2008. 12. 19., p – 09:31 )

ez érdekes, azt tippeltem volna, hogy a jelenlevő 1337 közösség min. 90%-a vakon gépel.
--
speak no evil - lipilee.hu

Nem, a kérdés, amire válaszoltam, ez volt:

de ha a fejedben van amit be kell gépelni minek tennéd vakon?

Amúgy meg azt választasz amit akarsz, nem ezen múlik a világbéke.

Ave, Saabi.
ps: amúgy mi a vakon gépelés? Amikor az eredményt se nézem - monitoron - vagy amikor csak nem a billentyűzetet szántja az orrom? Amúgy nekem könnyű vakon gépelni, elég levennem a szemüvegem. Onnan kezdve gépelhetek az orrommal, mert csak akkor látom meg mi van a billentyűn.

szerintem nem olyan meglepo, en sem hasznalom mind a 10 ujjam, ha ekezettel kell irnom akkor se, iskolaban sosem tanultam gepirast, csak a mar emlitett tpgt programmal itthon piheneskepp. a gyurus ujjaimat csak akkor hasznalom, ha direkt odafigyelek. odaig jutottam el, hogy a shift es a ctrl gombot a kisujjammal nyomom le, de a betuket 6 ujjal gepelem. igy tehat elfogadva azt a feltevest, hogy a vakon gepeles a 10 ujjas gepeles, en nem tudok vakon gepelni, pedig sokszor inkabb csak megszokasbol nezem a billentyuket, neha meg sotetben is, valojaban nem nagyon van ra szukseg.

( nevergone v | 2008. 12. 19., p – 09:57 )

Szerencsére tudok tíz ujjal gépelni... kilenccel keresem, eggyel pedig leütöm. :D

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( csardij v | 2008. 12. 19., p – 10:26 )

Definiáljuk a vakon gépelést: Amikor úgy gépelsz (megkozelítóleg nulla hibával ;) ), hogy csak a monitort nézed (vagy a plafont, vagy tökmindegy, tehát, nem a billentyűzetet)

és nem egy, hanem mind a tíz újjal, szabályosan, ahogy a nagykönyvbe meg van írva.

A 10 ujjas gepeles mar hozzaadott ertek. Alapvetoen a vakon gepeles az, hogy nem kell lenezned a billentyuzetre, hogy megtalalj karaktereket. Vegulis szamologepen is lehet vakon gepelni, pedig ott igen nehezen adod elo a 10 ujjas mutatvanyt. Ne vezessuk felre az embereket...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

nem én találtam ki a szabályokat.

nekem azt tanították, hogy a szabályos vakon gépelés az 10 újjal megy.

namost, vagy nekem tanították rosszul, és ez nem így van, vagy nagyon sokan nem tudják ezt.

igen, tanultam gépírást. meg egy kis gyorsírást is, bár aztán azt abbahagyták mikor rájöttek, hogy nincs értelme.

( E-Medve v | 2008. 12. 19., p – 10:40 )

Ezt így - igen-nem válaszként - nehéz megválaszolni... mert elvileg megszokott billentyűzeten (Logitech S510) tudok egész jó hibaaránnyal. Annyi kiegészítés, hogy nem tudok tíz ujjal gépelni, max. 4-6 ujjamat szoktam használni, viszont még úgyis elég gyorsan megy. :-)

Viszont a napokban jött meg az Asus eee 1000H és ott kicsit másképp néz ki a kiosztás, illetve billentyűk is kisebbek. Szóval ott ez még nem megoldott, de szerintem csak megszokás kérdése.

( Szergio | 2008. 12. 19., p – 11:00 )

Hamár itt tartunk: láttam valami linuxos programot, ami segít a 10-as gépelés tanulásában/gyakorlásában, csak sajnos nem tudom, hogy mi volt (én még régen a sikító titkárnővel tanultam ;-))

Nem tudjátok, hogy milyen program segíthet ebben?

( sha v | 2008. 12. 19., p – 11:02 )

Ha vakon tudnek gepelni, el tudnam mondani a jelszavaim. Igy, hogy nem megy, es csak a mozdulatsorok vannak meg, nagyobb biztonasgban erzem magam... ;)

--
"It all keeps adding up / I think I'm cracking up / Am I just paranoid? / I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/

( numen v | 2008. 12. 19., p – 11:38 )

- Úgy gépelek, mint a sas!!!
- ???
- Köröz... lecsap. Köröz... lecsap. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( korci | 2008. 12. 19., p – 11:48 )

Csak akkor, ha fáradt vagyok, vagy nem figyelek rá oda. Ha megpróbálok koncentrálni, akkor sokat hibázom.

( pcdevil | 2008. 12. 19., p – 12:38 )

még sikító titkárnő progin tanulva:D
asdf jklé :))

--
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..." - Douglas Adams

( uid_14401 | 2008. 12. 19., p – 14:01 )

Az info tanárom gimiben azt mondta, hogy ez az egyetlen, amit úgy tud megtanítani, hogy annak lesz valami értelme 10 év múlva is.
Nálunk mindenki tudott gépelni vakon, tíz ujjal 160 karakter/perc felett :-) Aki használja is, az persze sokkal gyorsabban is akár.

-----------------------------
Ubuntu 8.10

( yettenet | 2008. 12. 19., p – 14:43 )

Tudok. Anno qwertz-vel is ment, de aztan atalltam US Dvorakra, es egy ideje mar csak azzal. Sajnos csekely a sebesseg, 65-70 wpm :(

----
iHc†!q '3No7V 3W 3^V37

Igazából fogalmam sincs, de azt tudom, hogy az a hölgy, akit a leggyorsabb gépírónak kiáltottak ki, 212 wpm sebességre volt képes egyszer, bár érelemszerűen ez már nagyon extrém. Szerintem olyan 100 körül már bőven remek. :)

Íme: Barbara Blackburn

----
iHc†!q '3No7V 3W 3^V37

( gee v | 2008. 12. 19., p – 14:45 )

Tudok vakon gépelni, és általában így is szoktam: a képernyőt nézem, és nem a billentyűzetet.

Főleg, mivel gyakran más nyelv jelei vannak a billentyűkre festve, mint amit használok épp.

Angol vagy magyar (qwerty) kiosztás használata esetén ritkán kell keresgélni jeleket. (pl. egy ilyen hozzászólás megírásához nem kell a billentyűzetet nézni, de ha pl. $ jelet kell írnom, akkor azt keresni kell magyar billentyűzeten).

Ha franciául vagy portugálul írok, akkor se megy vakon, viszont a billentyűk nézése se sokat segít :-) mert nincs francia billentyűzetem, és csak a barátnőm gépének brazil kiosztású a billentyűje, azt a gépet meg ritkán használom.

G

( thomasrc | 2008. 12. 19., p – 15:49 )

Részben. Értsd.: Néhány betűt el szoktam téveszteni, de nem mindig.

( joeygeek | 2008. 12. 19., p – 16:41 )

minrden tobánni nélkül---

------------
I would love to change the world, but they won't give me the source code

( Polesz v | 2008. 12. 19., p – 16:55 )

Tudok, de most az otthoni új billentyűzetemen elcsúszik az ujjam. Azt hiszem kidobom és veszek másikat.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

( meditor | 2008. 12. 19., p – 18:33 )

A következőket tudom vakon gépelni:

- a jelszavamat;
- azt hogy "startx";
- azt hogy "man fseek";
- azt hogy www.hup.hu
- és azt hogy "meditor";

> Sol omnibus lucet.

( Ceriak | 2008. 12. 19., p – 23:42 )

ehh, belépés után rossz helyre teszi a hozzászólást.

( Ewkins | 2008. 12. 20., szo – 01:04 )

Lehet, hogy egyedul maradok a velemenyemmel, de nekem az a kulonos ha valaki nem tud vakon gepelni, mert mit csinal, felvaltva nezi a billentyuzetet es a monitort? Lehet, hogy csak en toltottem tul sok idot a gep elott, de en meg csukott szemmel is konnyeden tudok gepelni (10 ujjas gepeles). Magyar es angol billentyukiosztas is megy (QWERTY persze, a Dvorak nem).

+1, komolytalannak, hiteltelennek tartom, aki nem tud szabályosan gépelni. Ha ezt nem tudta megtanulni, akkor miért reménykedjek abban, hogy mást meg fog? Részemről, fel se vennék olyan munkaerőt, aki már ezen elbukik...

(Csak hogy lásd, nem vagy egyedül a véleményeddel ;)

Azért valljuk be, a kódolás nem tipikusan az a 10-ujjas meló. Ha Gizike nem tudja gyorsan gépelni a főnök dumáját, az gáz. Viszont szerintem egy programozónál vagy egy adminnál nem a 10 ujj a lényeg, hanem hogy gyorsan tudjon gépelni akárhány ujjal is. (Ismerek nem egy olyan embert a környezetemben, aki 4-6 ujjal gyorsabb, mint más 10-el, vagy akár ő maga is 10-el.)

Vagy egy programozónál van összefüggés a 10-ujjas gépelés és például a problémaelemzés között? Mert lehet, hogy a 10-ujjas gépelés hiánya miatt hajtod el, holott problémaelemzésben mondjuk verhetetlen.

Ismerek nem egy olyan embert a környezetemben, aki 4-6 ujjal gyorsabb, mint más 10-el

Nem véletlenül találták ki a 10 ujjas gépírást... Ha 4-6 ujjal gyorsabban lehetne gépelni, akkor így gépelnének a gépíró versenyeken is. Egyszerűen nincs értelme ilyennel példálozni. Biztosan találni olyat is, aki 1 ujjal gyorsabban gépel, mint más 10 ujjal, csak megfelelően béna 10 ujjal gépelőt kell keresni... de ettől még egy jó gépírónál nem lesz jobb. És itt nem csak a gépírás sebességéről van szó, hanem a hibázások számáról is. Egy szabályosan gépelő pedig kevesebb hibát vét. Mondom mégegyszer, nem véletlenül találták ki a 10 ujjas módszert.

Vagy egy programozónál van összefüggés a 10-ujjas gépelés és például a problémaelemzés között?

Valószínűleg nincs, de ha van ennyire értelmes, akkor a szabályos gépírás megtanulása se kellene, hogy problémát okozzon a számára... ;)

Hülyét tudok kapni, amikor valakihez odamegyek és a problémamegoldás idejének jórészét az teszi ki, hogy mondom mit kellene megnézni és arra várok, hogy bepötyögje a parancsot/lekérdezést. Egyszerűen nem lehet velük hatékonyan dolgozni.

Jobb iskolákban az informatika mellett kötelezően van gépírás oktatás is, nagyon helyesen. Aki meg ott nem veszi komolyan és továbbra is szabálytalanul gépel, annak az informatikai tudása is meglehetősen felemás lesz, mert annak is úgy áll hozzá, hogy ő jobban tudja ("gépelésnél is gyorsabb vagyok 4-6 ujjal, mint ha tízzel próbálom, informatikát is jobban tudom"). Persze ez csak a saját tapasztalatom és nyilván vannak szabálytalanul, de gyorsan gépelők is, akik kiváló szakemberek, csak itt a hupon megint gyakorlatilag azt látom, hogy sokan belemagyarázzák, nekik nem is baj, hogy nem tudnak vakon, 10 ujjal gépelni, nem is fontos az, sőt kifejezetten hülyeség... Kicsit olyan tipikus, mint néhány más dolog is itt. ;)

Hát nem tudom... biztos neked van igazad. Mindenesetre akkor én szerintem egy hátrányos helyzetű gimnáziumban érettségiztem. :-)

A számtech órán gépírás nem nagyon volt. Viszont Word/Excel/Powerpoint téma az ott volt... Aztán az egyetemen se volt ilyesmi jellegű kurzus/óra.

Ha már a hülyét kapok című dolog: én meg attól kapok frászt, amikor valaki elkezd 10-ujjasan gépelni, de kínosan ügyelve, hogy a jó ujjával a jó gombot nyomja le és ha mégse a jó ujjával nyomta le, akkor képes Backspace-t nyomni és a jó ujjával újra beírni. Láttam már ilyet. (Ez lett volna a példa az előbbinél.)

Az utolsó mondataidhoz annyit: ha lenne felesleges időm, akkor valószínűleg rászánnám magam, hogy megtanuljak 10 ujjal és szabályosan gépelni, de egyelőre nem hiszem, hogy a befektett idő olyan hamar megtérülne. Mindenesetre azért a Todo-listáról nem húzom le.

Mindenesetre akkor én szerintem egy hátrányos helyzetű gimnáziumban érettségiztem. :-)

Hát, nem tudom... Szerintem hozzám képest mindenki jobb suliba járt. :P

A számtech órán gépírás nem nagyon volt.

Nem is ott szokás, hanem külön gépírás óra keretében (heti 4-5 óra minimum).

Aztán az egyetemen se volt ilyesmi jellegű kurzus/óra.

Ott már késő, vagy legalábbis nagyon nehéz. Igazából középiskolában is nehéz azoknak, akik már valamennyire ismerik a billentyűzetet és van egyfajta gépelési stílusuk (nekem se volt könnyű, értem én, hogy miért gondolják sokan azt, hogy könyebben és gyorsabban gépelnek freestyle). Rendkívül nehéz átállni/megtanulni a helyes leütést, de - szerintem - megéri.

Ha már a hülyét kapok című dolog: én meg attól kapok frászt, amikor valaki elkezd 10-ujjasan gépelni, de kínosan ügyelve, hogy a jó ujjával a jó gombot nyomja le és ha mégse a jó ujjával nyomta le, akkor képes Backspace-t nyomni és a jó ujjával újra beírni.

Na, ilyennel nem találkoztam soha. Már csak azért sem, mert a _jó_ gépírás oktató programok eleve úgy tanítanak, hogy nem lehet backspace-t ütni. Sőt, ha azt ütsz, akkor azt újabb hibának veszi. Ez méginkább arra sarkall, hogy helyesen tanulj meg gépelni.

egyelőre nem hiszem, hogy a befektett idő olyan hamar megtérülne.

Megtérül, csak idő kell hozzá és hihetetlen nagy önuralom, hogy ne próbálj meg csalni... (a fiatalok 90%-a ezen vérzik el)

Ha már vakon gépelés: annó az általános iskolai számtech órán volt a számtech tanáromnak olyan követelménye, hogy a billentyűzetet meg kellett tanulni és fel kellett mondani. A gyakorlatban ez úgy nézett ki, hogy mondott egy betűt és meg kellett mondanod, hogy alulról hanyadik sor a billentyűzeten és mi van tőle eggyel jobbra és eggyel balra. Persze ekkor még 1988-1992 környékét írtunk, amikor a legtöbb suli összetette a két kezét egy-egy Commodore 64-ért. :-)

Ezzel nekem mindössze az a bajom, hogy nem adja meg a választási lehetőséget a diákoknak, másrészt pedig nem segít annyit. Persze, amíg qwertz-vel gépeltem, addig tudtam a kiosztást fejből (sőt, ma is el tudom sorolni egy-két hibával balról jobbra, hogy milyen karakterek következnek), de pl. Dvorakon nem írok annyi ideje, hogy ez tudatosuljon bennem. Pláne, hogy úgy tanultam meg, hogy nem voltam hajlandó átrendezni a billentyűket, így nem is maradt meg bennem a kiosztás képe, csak az ujjaim tudják, merre kell menni. Mindezzel együtt megy a relatíve szabályos tízujjas vakírás.

Röviden és tömören: Nem érzem olyan hasznosnak a dolgot, hogy érdemes lett volna vele foglalkozni. Persze ez már csak a múlt, de gondoltam, leírom a véleményem. :)

----
iHc†!q '3No7V 3W 3^V37

Viszont nincs is minden esetben szukseg arra, hogy az ember 10 ujjal gepeljen. En a magam erejebol tanultam meg (ezek szerint felig) vakon gepelni, es az IT tudasom is joreszt a magam erejebol van. Nem tartom magam verprofi geek-nek, am ugy gondolom, hogy valamennyire ertek a szamitogephez, sot meg programolni is tudok egy kevesse. Szoval en azt mondom, hogy nem feltetlen kell gorcsosen ragaszkodni ahhoz, hogy valaki 10 ujjal gepeljen, ha arra nincs tenylegesen szukseg.

Persze tudom, hogy az en hibam az, hogy lusta voltam gepiro suliba eljutni, es onmagamtol meg keptelen vagyok 10 ujjal megtanulni gepelni, de azzal semmikeppen sem tudok egyeterteni, hogy ettol embereket latatlanba hulyenek kell titulalni. Nalunk nem volt kotelezo a 10 ujjal valo iras oktatasa, es jopar program kiprobalasa utan sem tudtam onerobol megtanulni 10 ujjal gepelni - ez bizonyara az en hibam, de en nem erzem azt, hogy ezzel kevesebb/tobb lenne barki a szememben, aki tud megfeleloen gepelni.

Felreertes ne essek: nem vagyok elajulva magamtol, tudom, hogy sok dologhoz hulye vagyok - mint ahogy mindannyian. Nem lehet mindenhez erteni, es mindenkinek lehet olyant mondani, amire csak butan nez. Am en igenis ugy gondolom, hogy - bar jo lenne 10 ujjal gepelni - en enelkul is biztos tudassal rendelkezem az informatika jopar teruleten, es megfelelo (de nem villam) sebesseggel tudom legepelni azt, amit szeretnek.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( marcika | 2008. 12. 20., szo – 04:20 )

Tudok
Egy stúdiónak fordítottam kb 1,5 évig, iszonyat sokat kellett gépelni, és magamtól megtanultam. A 10 ujjon néha elgondolkozom, erre a részére nem szoktam figyelni, de asszem 8-9et biztos használok :)
Billentyűzetfüggő a dolog. Megszoktam a laptopbillentyűzetet, azon is tanultam meg, és a hagyományos, nagyobb billentyűk kifejezetten zavarnak. Formafüggő is a dolog továbbá természetesen, fáradtság/rövid távú gyakorlat kérdése, pl az ékezetes betűk miatt nem árt tényleg begyakorolni 1 adott klaviatúrán a dolgot a magabiztos gépeléshez.
Ha egy áruházban laptopoknál vagy billentyűzeteknél vagyok, akkor mindig elkezdek gépelni, hogy eldönthessem melyik tetszik. Egyébként ezt kipróbáltam a netbook-oknál is, és a 10"os modelleknél lazán ment szinte hiba nélkül, azok már elég nagyok. Meg ami már talán betegség kategória, hogy néha azon kapom magam, hogy a térdemen vagy kb a levegőbe gépelek unalmas perceimben :)
Ergonomikus (osztott) billentyűzet valaki? Hozzá nem nyúlnék egy olyanhoz...

( bajnokk | 2008. 12. 20., szo – 11:18 )

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én 9 ujjal gépelek csak... a bal hüvelykujjamat szinte kizárólag a bal Alt-ra használom, az meg folyó szövegben viszonylag ritka. Nem tudom, hogy a szabályos gépeléstechnikában mi(k)re jó az az ujj...

Normál szövegben egyébként nagyjából mindegy, hogy ékezettel vagy anélkül írok-e, de terminálban eléggé zavarba jövök, ha magyar marad a kiosztás. Ilyenkor gyorsan Ctrl-Alt-K, majd Backspace, de sajnos időnként a jobb kezem még azelőtt rácsap a Backspace-re, hogy a bal elengedné a módosítóbillentyűket, és ilyenkor... brr... :D

( cydrk | 2008. 12. 20., szo – 12:11 )

A kerdes elsore vilagosnak tunt es reflexbol az volt a valasz, hogy persze. Viszont commenteket olvasva azert nem egyertelmu. Mint lathato ekezetek nelkul irok (IRL is ez a kiosztas van ervenyben ;) ), viszont ezen felul tudok vakon, sot csak vakon gepelek. Nem tudnek ugy haladni a munkammal hogy kozben megkell neznem mit utok le :D

A magyar helyesirasom persze katasztrofalis de nem sebesseg fuggo. Angol jobb, bash php pedig kifejezetten alig ejtek hibat :D

Az egyetlen furcsa dolog ami feltunt, hogy nem hasznalok tiz ujjat folyamatosan, tehat nem a klasszikus tedd a kezed a bill re, bal kez A-F jobb kez J-E' vagy hogy is volt az ...
hanem ahogy az elet hozta. A jobb kezemrol alig hasznalok 2-3 ujjat folyamatosan (ekezetek nelkul a magyarban a jobb regio szinte ertektelen a bill-en) a bal kezemmel is a kis es a huvelyk ujjam csak 1-1 gombra van izzitva (shift es space).
Egy masszivabb kodolas folyaman persze ahol nem az ekezetes siralom volgy van mind2 rendesebben dolgozik :)

thnx,
drk

"Az egyetlen furcsa dolog ami feltunt, hogy nem hasznalok tiz ujjat folyamatosan, tehat nem a klasszikus tedd a kezed a bill re, bal kez A-F jobb kez J-E' vagy hogy is volt az ...
hanem ahogy az elet hozta"

+1

Én is vakon gépelek, de nem az a nagy 10 újjas módszer hanem ahogy sikerül :)

A hiba ráta egész jó, amit sikerül is vétenem azt menet közben javítom, kivéve amit nem (akad elég), vagy olyan fáradt vagyok hogy a szemem már csukva van de még gépelek :)

( Nyizsa v | 2008. 12. 21., v – 13:06 )

Nemet nyomtam. Ha nem nézem a billentyűzetet, akkor ugyan megy, de viszonylag sok hibával, viszont ha nézem, akkor egészen jól és gyorsan. Kb. 3-4 ujjamat használom. Vakon azért se menne, mert az altgr_intl kiosztást használom, ahol az ékezetes betűk altgr-rel jönnek elő, az ő és az ű pedig deadkeyes.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

( tocs | 2008. 12. 21., v – 21:01 )

Anno szakközépben 2 évig tanultunk tíz ujjas gépírást. Akkor azt hittem felesleges, de később rájöttem nagyon hasznos dolog! Ha valakinek gyorsan kell dolgozni már ezzel is időt spórolhat.
---------------------------
A UNIX élt, él és élni fog!

( plastik | 2008. 12. 21., v – 21:13 )

gepelni? kiesett a csatlakozo az implantombol, akkorat nevettem!:D