Courier - Cyrus - Dovecot

Sziasztok!

Véleményeket várok.

Van egy gépem, amin évek (minimum 4) óta courier-imapd, meg pop3d, meg -ssl satöbbi megy.
Van egy másik gépem, amin kb. 2 éve dovecot-imapd-ssl meg pop3d-ssl megy.

Egyikkel sincsen gond.

Meg van a laptopom.

Mindhárom gépen postfix viszi a levelezést, és pont most nézegettem, hogy hogyan tudnám az első gépnél megoldani, hogy TLS auth smtp-vel küldjenek kívülről levelet, illetve hogyan tudnám a laptopon beállítani, hogy smtp auth küldjön levelet.

Azt látom, hogy mindhárom programcsomaggal össze lehet házasítani a postfixet, a postfix doksi alapból a cyrus-t írja, de a dovecot-ot is elmondja, és a neten rá lehet akadni courier megoldásra is.

A következő szempontjaim vannak: hacsak nem szól mellette valami, nem tennék minden gépre különböző programot, hogy aztán a konfiguráció mindenhol eltérjen.

hacsak nem szól mellette valami, a már működő imap szervereket nem verném szét, nem cserélném le (persze nem lenne baj egységesíteni).

A kérdés az: szerintetek a háromból melyiknek mi az előnye a többihez képest

a) csak küldésre (pl. melyik a laptopra legjobb, legkisebb, legegyszerűbb)
b) imaps szervernek (és smtp auth-hoz auth frameworknek)

G

Hozzászólások

Ezt biztos, hogy nekem akartad írni?

Csak mert egyáltalán nem kapcsolódik a kérdéshez.

Mail kliensről szó sem volt, postfix szerver oldalon, meg évek óta megy a smtp auth a dovecot-os gépen.

Nem azt kérdeztem, hogy lehet beállítani, hanem azt, hogy a lehetőségek közül melyik jó, és miért.

Vagy hogy segít ez nekem?

Közben kicsit olvastam, és látom, hogy a postfix csak kettőt támogat, nem hármat.

Valamint küldéshez csak egyet, tehát az a) kérdésre meg is van a válasz.

Viszont akkor a kérdés az, vajon van-e a courier-imap-nak hátránya a dovecot-imap-hoz képest, illetve gond-e cyrus-sasl authentikációt használni a courier-es gépen (vagy cseréljem az egészet dovecot-ra?)

Ez az utolsó kérdés főleg emiatt merült fel bennem:
http://www.postfix.org/SASL_README.html

People who go to the trouble of installing Postfix may have the expectation that Postfix is more secure than some other mailers. The Cyrus SASL library is a lot of code. With this, Postfix becomes as secure as other mail systems that use the Cyrus SASL library. Dovecot provides an alternative that may be worth considering.

Nem egészen értem a kérdéseidet, mert kissé össze-vissza fogalmazol nekem, de sebaj. :)

Használtam, használok Postfixet mindhárom mailserverrel, szépen működnek együtt. A laptopomon is Postfix fut, TLS+SASL segítségével küldi ki a leveleket az egyik szerveremen keresztül (ahol szintén egy Postfix fogadja), ráadásul nem szabványos porton át, hogy a szolgáltatók SMTP-szűrését meg tudjam kerülni.

Az egyes mailbox-szerverek előnyei és hátrányai, szigorúan IMHO:

1) Courier
+ régi, mindenhol működik
+ egyszerűen telepíthető
+ Maildirt használ, ha valami nagy gáz van, egy-egy postaláda még közvetlenül a filerendszerből Muttal olvasható, kezelhető
+ létezik olyan webes menedzsmentfelület, amivel azonnal, vagy kis hekkelés után használható
- fogalmam sincs, hogy fejlesztik-e aktívan
- lassú (a többihez képest)

2) Cyrus
+ baromi gyors
+ clusterezhető
+ aktívan fejlesztik még mindig
- saját postaláda-formátum (pont emiatt gyors, de ha crash-el, nem tudod egyszerűen visszahozni)
- macerásabb telepíteni, mint a másik kettőt
- nincsen hozzá jól használható webes menedzsmentfelület

3) Dovecot
+ gyors, bár nem tudom, hogy van-e annyira gyors, mint a Cyrus
+ a fejlesztője erősen odafigyel a biztonságra (bár hibák ettől még voltak/vannak benne)
+ saját SASL könyvtára van, egyszerűbb beállítani, mint a Cyrus-félét
+ Maildirt használ, indok fönt
+ van hozzá webes menedzsmentfelület
+ aktívan fejlesztik
-/+ közepesen macerás telepíteni
- a doksija (wiki) kissé kaotikusra sikerült, sokszor annyira bőséges, de rosszul szervezett, hogy nehéz benne megtalálni dolgokat

Egy dologról viszont nem tudok neked mit mondani: melyik mennyire felel meg az IMAP RFC(k)-nek.

Saját meglátásom szerint használj Postfix mellé Dovecot-ot, ha olyan extra dolgokra nincs szükséged, amiket a Cyrus nyújtani tud; egy kellően jó kompromisszum.

--
"Only an expert can deal with the problem"

+ a HUPon is volt szó róla, hogy a Courier nem hajlandó lemondani az INBOX névtér használatáról, ez nem bug, hanem feature; amelyik kliens tudja, mi az a névtér, az szépen működik; amelyik nem tudja, az is működik vele, csak minden mappa gyökere az INBOX lesz (mert akkor a névtér neve mappanévnek néz ki).