Sziasztok!
Véleményeket várok.
Van egy gépem, amin évek (minimum 4) óta courier-imapd, meg pop3d, meg -ssl satöbbi megy.
Van egy másik gépem, amin kb. 2 éve dovecot-imapd-ssl meg pop3d-ssl megy.
Egyikkel sincsen gond.
Meg van a laptopom.
Mindhárom gépen postfix viszi a levelezést, és pont most nézegettem, hogy hogyan tudnám az első gépnél megoldani, hogy TLS auth smtp-vel küldjenek kívülről levelet, illetve hogyan tudnám a laptopon beállítani, hogy smtp auth küldjön levelet.
Azt látom, hogy mindhárom programcsomaggal össze lehet házasítani a postfixet, a postfix doksi alapból a cyrus-t írja, de a dovecot-ot is elmondja, és a neten rá lehet akadni courier megoldásra is.
A következő szempontjaim vannak: hacsak nem szól mellette valami, nem tennék minden gépre különböző programot, hogy aztán a konfiguráció mindenhol eltérjen.
hacsak nem szól mellette valami, a már működő imap szervereket nem verném szét, nem cserélném le (persze nem lenne baj egységesíteni).
A kérdés az: szerintetek a háromból melyiknek mi az előnye a többihez képest
a) csak küldésre (pl. melyik a laptopra legjobb, legkisebb, legegyszerűbb)
b) imaps szervernek (és smtp auth-hoz auth frameworknek)
G
- 1960 megtekintés
Hozzászólások
smtp auth-ot minden mail kliens tud, még az Outlook (s)express is.
szerveroldalon meg hasonlóképpen ehhez kell belőni : http://wiki.hup.hu/index.php/Postfix_szerver_oldali_tls,_sasl,_pam-ldap…
(rencer típusát nem írtad)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt biztos, hogy nekem akartad írni?
Csak mert egyáltalán nem kapcsolódik a kérdéshez.
Mail kliensről szó sem volt, postfix szerver oldalon, meg évek óta megy a smtp auth a dovecot-os gépen.
Nem azt kérdeztem, hogy lehet beállítani, hanem azt, hogy a lehetőségek közül melyik jó, és miért.
Vagy hogy segít ez nekem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben kicsit olvastam, és látom, hogy a postfix csak kettőt támogat, nem hármat.
Valamint küldéshez csak egyet, tehát az a) kérdésre meg is van a válasz.
Viszont akkor a kérdés az, vajon van-e a courier-imap-nak hátránya a dovecot-imap-hoz képest, illetve gond-e cyrus-sasl authentikációt használni a courier-es gépen (vagy cseréljem az egészet dovecot-ra?)
Ez az utolsó kérdés főleg emiatt merült fel bennem:
http://www.postfix.org/SASL_README.html
People who go to the trouble of installing Postfix may have the expectation that Postfix is more secure than some other mailers. The Cyrus SASL library is a lot of code. With this, Postfix becomes as secure as other mail systems that use the Cyrus SASL library. Dovecot provides an alternative that may be worth considering.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem egészen értem a kérdéseidet, mert kissé össze-vissza fogalmazol nekem, de sebaj. :)
Használtam, használok Postfixet mindhárom mailserverrel, szépen működnek együtt. A laptopomon is Postfix fut, TLS+SASL segítségével küldi ki a leveleket az egyik szerveremen keresztül (ahol szintén egy Postfix fogadja), ráadásul nem szabványos porton át, hogy a szolgáltatók SMTP-szűrését meg tudjam kerülni.
Az egyes mailbox-szerverek előnyei és hátrányai, szigorúan IMHO:
1) Courier
+ régi, mindenhol működik
+ egyszerűen telepíthető
+ Maildirt használ, ha valami nagy gáz van, egy-egy postaláda még közvetlenül a filerendszerből Muttal olvasható, kezelhető
+ létezik olyan webes menedzsmentfelület, amivel azonnal, vagy kis hekkelés után használható
- fogalmam sincs, hogy fejlesztik-e aktívan
- lassú (a többihez képest)
2) Cyrus
+ baromi gyors
+ clusterezhető
+ aktívan fejlesztik még mindig
- saját postaláda-formátum (pont emiatt gyors, de ha crash-el, nem tudod egyszerűen visszahozni)
- macerásabb telepíteni, mint a másik kettőt
- nincsen hozzá jól használható webes menedzsmentfelület
3) Dovecot
+ gyors, bár nem tudom, hogy van-e annyira gyors, mint a Cyrus
+ a fejlesztője erősen odafigyel a biztonságra (bár hibák ettől még voltak/vannak benne)
+ saját SASL könyvtára van, egyszerűbb beállítani, mint a Cyrus-félét
+ Maildirt használ, indok fönt
+ van hozzá webes menedzsmentfelület
+ aktívan fejlesztik
-/+ közepesen macerás telepíteni
- a doksija (wiki) kissé kaotikusra sikerült, sokszor annyira bőséges, de rosszul szervezett, hogy nehéz benne megtalálni dolgokat
Egy dologról viszont nem tudok neked mit mondani: melyik mennyire felel meg az IMAP RFC(k)-nek.
Saját meglátásom szerint használj Postfix mellé Dovecot-ot, ha olyan extra dolgokra nincs szükséged, amiket a Cyrus nyújtani tud; egy kellően jó kompromisszum.
--
"Only an expert can deal with the problem"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, pontosan ilyesféle választ szerettem volna kapni.
Üdv,
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ van hozzá webes menedzsmentfelület
meg tudnád adni a nevét, vagy az url-jét?
szívesen kipróbálnám, de hiába guglizok, ha nem tudom mit is keresek valójában...
előre is köszi!
--
by Mikul@s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ a HUPon is volt szó róla, hogy a Courier nem hajlandó lemondani az INBOX névtér használatáról, ez nem bug, hanem feature; amelyik kliens tudja, mi az a névtér, az szépen működik; amelyik nem tudja, az is működik vele, csak minden mappa gyökere az INBOX lesz (mert akkor a névtér neve mappanévnek néz ki).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni