Kedvenc szerver...

En ertem, hogy a Linux aranya joval magasabb, ezert logikus lenne azokat kulonvalasztani a kedvenc szerverek kategoriaban, de eppen erre van kulon disztribucio-szavazas is. Itt viszont operacios rendszerekrol van szo. A Frugalware, openSUSE es a tobbi egyarant Linux (egyuttal megjegyzem, a GNU/Linux abszolut nem hivatalos megnevezes). Viszont az osszes BSD valtozat eltero kernelt hasznal, mint azt Zahy is megjegyezte, igy azoknak jogos kulon helyet biztositani.

Bocs, hogy meg kulon felhozom a temat, de nem volt modomban a szalon belul reagalni.

Hozzászólások

Azon a linken nem az szerepel, hogy a GNU/Linux nem hivatalos elnevezés, hanem rávilágít, hogy mennyire nincs egyetértés ebben a témában. Ha ebben a szavazásban operációs rendszerekről van szó, akkor akár lehet is ott helye a GNU szónak, mert a "Linux" - ha a szó szoros értelmében vesszük - az csak egy kernel.

--
trey @ gépház

Ez bizony egy nagyon erdekes kerdes. A Nexenta Project az milyen operacios rendszer?GNU (userland), vagy OpenSolaris (kernel)?
Ha a userland+kernel paros alkot egyuttesen 'unique keyt' az operacios rendszerek adatbazisaban :D, akkor a kulonfele Linux rendszerek egynek szamitanak. Az, hogy ki milyen disztribet hasznal, az egyszeruen izles dolga, minthogy ki milyen temat hasznal GNOME/KDE/akarmi ala. Az eszkozok (samba, cups, openldap, mysql, iptables, apache, stb.) ugyanazok, legfeljebb azok kezelese (mashol van a konfigfile - ettol meg ugyanazt kell beleirni -, mas az initrendszer szervezese, stb.) mas. Eppen en emiatt nem kulonboztetnem meg a Linux disztribuciokat.

Ha szerinted egy közösségi támogatású Slackware egy lapra tehető egy teljes céges supportos RHEL-szal, akkor ezzel az erővel akár a FreeBSD-vel is, függetlenül attól, hogy milyen rendszermagot patcheltek agyon az adott disztribútorok. A kedvenc szerver operációs rendszernél lehet, hogy valaki épp a csomagkezelője miatt imádja a rendszerét és nem feltétlenül azért, mert olyan kernelt használ, amilyet.