Sziasztok!
Olyan problemam van, hogy van egy levszerverem, es szeretnek rajta virusszurest ClamAV segitsegevel.
Viszont amikor frissites van (vagyis gyanitom, hogy akkor), illetoleg amikor ujraindul, akkor a clamd nagyon sokaig es sokat dolgozik, > 90% terheles... Mitol van ez, es mit lehetne tenni ellene?
Foleg az inditaskori lassusag a gond, mivel - leven ez levszerver - addig boven be tud esni a queue-ba 800000 level, amig o bootol.
- 1335 megtekintés
Hozzászólások
Regebbi verzional volt nekem is ilyen gondom. Frissitessel megleheett oldani, ill. emlekeim szerint az adatbazisat is kiirtottam, es ujra letoltottem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy clamav verzió ami ilyet csinált, mi Ubuntun találkoztunk vele. Frissítés megoldotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindkettotoknek: etch beli legujabb clamav. Probaljak meg lenny-set?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fordítsad újra, úgy rémlik valami gcc hiba miatt bugzott a clamd..
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hittem ok is azzal forgatnak, amit kiadnak... no mindegy. Megprobalom.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak hogy megnyugtassalak, nálam pont ugyan ez a hiba volt(?) Csomagból felrakva, frissítve.
Leszedtem a forrást újraforgattam és ezt adtam be neki. Ezzel most úgy tűnik (kop-kop-kop) nincs gond.
"Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, most sokkal jobb. A vege ez lett, leszedtem a legujabb forrast, megpatkoltam a Gentoo-s patchekkel, leforgattam. E orom e bodotta.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy ClamAV-ott debian alatt erdemes a volatile repobol feltenni. Frissebb lagyabb jobb :).
De amugy alapbol is erdemes azt a repot is hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, de azert az eleg durva, hogy a debilanyosok nem is probalkoznak a hiba javitasaval, holott ahogy elnezem, nem csak en szenvedek ettol. Persze, valo igaz, lehet 85468 kulso repot felvenni, nem is okozna ez nehezseget, csak hat ugye itt az elvekrol van szo.
Mindenesetre ugy dontottem, h a clamav most mar marad forrasbol fenn, ugyis latom, ha frissul (tekintve, h a sajat gepemen Gentoo-t hasznalok).
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért a debian is halad a korral, csak amolyan "fontolva haladósan". :-)
----------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AAz osszes csomagot muszaj lenne gyakrabban frissiteni. Tudom, azt hivjak ubuntunak. De ez akkor sem valasz arra, hogy ez a nem mukodo clamav csomag miert marad benne a debian core repoban? Miert nem jarnak a problema vegere?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a KDE-t talán nem kéne: :)) Jó ez a 3as széria :) / nekem, önző disznónak :D /
Nem mindig jó az újabb...
Hogy miért maradt benne? gondolom költői kérdés volt. :))
Hát nem tudom clamav miért maradt benne, csak találgatni tudok, hogy testing fázisban került még bele, amikor még nem volt szó volatile indításáról, de aztán az ilyen kritikus , napi frissítés nélkül használhatatlan alkalmazásoknál mégis jobbnak látták beütemezni, de nem dobták ki az akkori testingből sem.
Lásd pl. etch&half 2.6.24es kernel után sem dobták ki a 2.6.18as supportját sem.
Másrészt meg lehet, hogy csak bizonyos beállításoknál jön elő, passz. És ezért maradt meg.
De keress egy debian fejlesztőt, karbantartót, és kérdezd meg. Ő biztos tudja :-)
------------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni