Lehallgatható internet (komoly)

Offtopic

Cikk itt. Komolyan kezdek kételkedni benne, hogy a politikusok épeszüek. Legyenek azok magyarok, vagy külföldiek.
Lehallgatják a telefont, megnézik az email-jeidet, bekukkolnak a hálószobádba. OK. Legyen. De már a pornóoldalakat sem nézhetem titokban ?! Ez mindennek a teteje.
Ráadásul mindezt az ENSZ-ben, amely szervezetnek meg kellene védeni engem (emberi jog védelme).
Hát szép világ köszönt ránk.

  • 4160 megtekintés

( lzrd | 2008. 09. 16., k – 14:58 )

Ugye nem lepődünk meg semmin :D
Nem is akadunk ki semmin :D
Ez a világ a mienk. Mi tettük ilyenné. Ez van.
BTW nem kéne technológián gondolkodnia az ENSZnek. Csak jóban lenni az oroszokkal, az amerikaiakkal, a kínaiakkal...
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( f0xhu v | 2008. 09. 16., k – 15:07 )

[ironia] Majd szépen visszavonulunk a kőbalta meg a barlangban lakás korába, t'án ott nem akar mindenki mindenkiről mindent tudni. :)

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

( kiuka | 2008. 09. 16., k – 15:16 )

ha mar ugyis bekukkolnak a haloszadba akkor nem mindegy? latjak ha vered azt is mire:]

( vector | 2008. 09. 16., k – 15:18 )

Ez egy elb***tt kisérlet kizárólag pancserok "lekövetésére". Ha én annyira illegális dolgot akarnék csinálni akkor a büdös életbe 5km-nél közelebb nem kerülnének hozzám és akkor extra technikát be sem vetek...Amatőrök.

----- www.blackpanther.hu -----

Hát két dolog máris van, ami eszembe jutott:
- titkosítatlan vagy WEP-es wifi keresése (meglepődnél, ha tudnád milyen sok van még mindig)
- TOR

Ezzel a két dologgal azért már elég jól el tudna bújni.

Ja és akkor még ott van a https. Mondjuk ott az látszik, hogy hova mentél, de az már nem, hogy mit néztél meg.

"titkosítatlan vagy WEP-es wifi keresése (meglepődnél, ha tudnád milyen sok van még mindig)"
Bizony... Rengeteg. Sajnos ismerőseim közt is van olyan, aki ezt használja, és magát informatikusnak mondja. Többször szóvátettem már neki. Nem érdekli. Hát akkor engem sem. Minden esetre nála nem netezek.
No comment.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( gbor | 2008. 09. 16., k – 15:30 )

Húdenagyon el fog terjedni az Enigmail:))
ui.: az alapötlet biztos hihetetlen jó lenne, a "rossz" emberek ellen, csak ott a gond, hogy ki fogja ellenőrizni az ellenőrzőket :) ?

( eax | 2008. 09. 16., k – 16:02 )

A lehallgathatosag nem uj dolog, mar nagyon regen ki van epitve erre a megfelelo infrastruktura, a cikkben leirt technologianak meg a cikkben le is irjak a fo problemajat: a zombi gepek ellen nem ved.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( E-Medve v | 2008. 09. 16., k – 17:05 )

Egyébként csak egy kérdés: az adatcsomagot is meg akarják nézni vagy csak a header részt? Van erre egyáltalán tárhely ill. számítási és hálózati kapacitás?

Ez nekem is eszembe jutott. Szerintem esélytelen a teljes megfigyelés. Isten vinyója sem lenne elég ilyenre... Ha mégis, akkor jelentős internet előfizetés emelkedésre lehet számítani, mert kivel is fizettetik meg ezt? Így ez egy halott ötlet lehet jelenleg, 30-50 éven belül már el tudom képzelni.

( raron | 2008. 09. 16., k – 18:01 )

Nézzétek meg egy traceroute -ot amerikába. Valamikor a cisco.com -nál szépen lehetett látni, hogy a csomag 3x-4x elment az egyik városba... Vajon miért.

Jah akkor lesz SSH, OpenVPN, GnuPG 4096-bites kulcsokkal. Csak nyugodtan próbálkozzanak a megfejtésével ;-)

( flimo | 2008. 09. 16., k – 19:12 )

Lehet nekem túl magas az ingerküszöböm, de ez mennyiben más a lényeget tekintve, mint egy telefon lehallgatása, és utóbbi ellen miért nincs felháborodás?

( penztar v | 2008. 09. 16., k – 20:45 )

Hello!

Csak kérdésként teszem fel mi a baj a WEP-es titkosítású wifivel? Én is ezt használom persze mac cím szűréssel.
Csak érdekel a biztonságtechnikai szakemberek magyarázata.Tudom ,hogy a WEP-nél mindig ugyanaz a kulcs van azonosításra ami kitalálható,de nálam még senki nem tudott így beférkőzni a hálózatomba.
Üdv.

A WEP törésre van livecd - csak érzékeltetni akarom, mennyire unsecure a WEP. (Nem csak gyenge a kulcs, hanem maga az elgoritmus is gyenge.)
Még tutorialokkal is tele van a net.
Saját WEP hálómat a neten található leírásokkal 20 perc alatt feltörtem. Ez kb. egy éve volt, azóta gondolom fejlődtek is az eszközök - lehet, hogy van már "egykattintős" WEP-törö utility.
A MAC szűrés totál semmit sem ér, hiszen minden gép fogja az összes rádiójelet, ebből következik, hogy minden gép "hall" minden csomagot, és ugye a csomagokban ott vannak a MAC címek is....
TEhát ha valai ki akarja kerülni a MAC szürésedet, akkor elég pár percig rögzítenie a hálózatodban előforduló csomagokban levő MAC címeket, aztán tetszés szerint az egyiket beállítani magának...
Talán már erre is létezik egyklikkes megoldás.

Ha megfejtik:
- Netezhetnek rolad, es csunya dolgokat muvelhetnek
- A belso halon alt. az ember nem vedi a gepeket annyira egymastol pl. otthon
- Lehallgathatjak az adatforgalmat konnyuszerrel a wifin keresztul ill. a kabelen logo gepeket is pl arp poisoninggal.

Tehat ezek miatt erdemes pl. vedeni ah alot, hogy ne hasznalj WEP-et.
Aztan a WEP baja meg az, hogy konnyu feltorni, livecd, tutorial van hozza, egy 12 eves gyerek rohogve megoldja :).

( penztar v | 2008. 09. 17., sze – 09:22 )

Hello!

Köszönöm a kimerítő válaszokat.Úgy néz ki ,hogy meg kell erőltessem magam és beálltani a wpa kulcsot.

Köszi.