sziasztok
a kovetkezo dolgot szeretnem megoldani.
Van egy ASsus Wl500G tip. wlan routerem fenn a padlason, ami hellyel kozzel teljesen jol beszorja az egesz hazat nettel, viszont a hazon kivul elegge ertekelhetetlen a jel. szeretnem viszont kulteren is elerni.
A kovetkezore gondoltam:
mivel ennek van kulso antennaja is , ezert veszek egy komolyabb kulteri antennat, es a mostani kis palcika helyere rakotom. Felek viszont attol, hogy ezmiatt a hazban le fog gyengulni a jelerosseg (tegla falak vannak)
a masik, amire gondoltam, hogy szerzek valami "antenna elosztot", es a mostani kis antenna helyere felcsatolom a kulso antennat es a belso antennat is. remelhetoleg nem fognak - nagyon - interferalni, mert egy 40 centis fal fogja oket elvalasztani. mondjuk ez lehet hulyeseg, csak naiv otlet. letezik egyaltalan ilyen?
harmadik megoldas, amit szeretnek elkerulni, hogy veszek meg egy ilyen eszkozt, es csak a kulterre hasznalom mondjuk WDS-sel vagy egyeb modszerrel.
thx elore is , ha valakinek van valami hasznalhato otlete!
- 3903 megtekintés
Hozzászólások
A Linksys WRT54GL router firmware-t lecserélve pl. OpenWRT-re a gyári 28mW teljesítményt fel lehet tornászni 236mW-ra (ha jól emlékszem). Kissé megemelve a teljesítményt nagyobb területet le lehet vele fedni. (A Linksys gyári AP-ja gyárilag 100mW-os)
Utána lehet nézni, hogy a te ASsus Wl500G-vel lehet-e ilyet "játszani":
(Megjegyzés, ha jól tudom jogszabályban maximálva van az ilyen adóteljesítmény, ezt érdemes figyelembe venni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak akkor működik, ha megnöveled a másik oldal teljesítményét is, mert a vételi érzékenység nem változik..
----------------------------------------------------------
Sebeink emlékeztetnek arra, hogy a múlt valóban megtörtént
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régebben "gagyi" USB-s wlan kártyával próbáltuk (laptoppal bejárni) és 2-4x nagyobb területet fedett le. Maxra feltolt teljesítménnyel sacc/kb akkora területet tudott (beltérben) lefedni 13e-ért + OpenWRT, mint a gyári AP (igaz csak 1 WLAN hálózatot, a gyári vagy 6-ot tud egyszerre kezelni) 60e-ért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az előbb említett Linksys router két antennás és ha jól emlékszem tud olyan, hogy azon az antennán ad, amelyiken jobban vette a jelet. Ez jól jöhet ilyen kinti-benti megoldáshoz.
Még annyi, hogy az antennát érdemes a faltól távolabb elhelyezni, mert így "könnyeben" átsugároz rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elvileg az asuson is tudom allitani a teljesitmenyt, most maxon van - de a kulteren semmit sem javitott.
valoszinuleg utban van a vasbeton fodem:))))
a linksyst szemezgettem en is, mert hogy annak ugye 2 antennaja van, ott az egyikre siman raakaszthatok egy kulteri antennat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen eszközöknek nem azért van két antennája, hogy azzal két független területet fedjünk le, hanem hogy ha egy host interferencia-pontban van, akkor tudjon másik antennára váltani, amivel remélhetőleg tisztán elérhető.
Ha két független területet fedsz le a két antennával, számíthatsz komoly zavarokra a működésben.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez mennyire automatikus? Tehát a router firmwareje automatikusan kiválasztja a jobb antennát, vagy a vevő eszköznek kell tudnia átállnia másik antennára, esetleg csak alternatív firmware-rel megy ez a "hack"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez teljesen automatikus. Nem is hiszem, hogy ki lehet kapcsolni. Még ha valamilyen firmwareben is van, ez nem cserélődik, mert hardware-specifikus, ugyanis pontosan ez az oka, amiért két antenna van bizonyos AP-ken.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az mennyire "Gaz" megoldas, hogy fogok egy Access Pointot, es ugyanazzal az SSID-vel kitolom a kulterre csak masik csatornan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én biztos, hogy kitolnék egy másik routert, wan oldal felől csatlakozva/menedzselve. Így legalább a külső hozzáférés is kordában van tartva és nem rögtön a belső hálón eszik a kisérletezők az erőforrásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nemhogy nem gáz, hanem pont, hogy arra van az SSID, hogy hálózatot azonosíts vele, így ha ugyanoda csatlakozol, akkor legyen ugyanaz az SSID is. Persze külön fizikai csatornán, lehetőleg legalább kettő távolságban, hogy a rádiójel ne zavarjon be egymásnak.
Ugyanaz az SSID nem lehet zavaró ok, általában az erősebbre/utoljára látottra csatlakoznak a kliensek.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, ez a helyes megoldás.
Így még az is működni fog, hogy ha mondjuk bent letöltesz, majd közben kimész, a gépet át-"roamingol" a másik AP-re (aminek ugyan az az SSID-je), és te ebből semmit sem veszel észre, a letöltés fogytatódik, a kapcsolatok tovább élnek, stb.
Esetleg még annyit, hogy ne manuálisan adj meg külön csatornákat, hanem mindkettőt állítsd auto-ra.
(Ha nincs más wlan a közelben, ami indokolná a kézi csatornakiosztást.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez azért nem fog csak úgy magától menni. Főleg nem úgy, hogy a kültéri AP egy másik alhálózat (mert arról volt szó, hogy a WAN portja megy a belső háló féle). Ahhoz hogy ez működjön, az AP-knak tudni kell átadni egymás közt a klienst, a hitelesítési információkat. Ha ez nem történik meg, akkor ugyanúgy szakadás, újraasszociálás, hitelesítés, ip kérés, stb...
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na igen, epp ezt szeretnem elkerulni.
nekem a kulso es a belso resz egyenerteku (csak en fogom hasznalni) de azt elkerulnem, hogy ha kimegyek a hazbol aakkor notebook/PDA minden ujracsatlakozzon.
mi a korrekt megoldas erre az esetre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne a "WAN portra" rakd. Azaz ne NAT-oljon külön a külső router, hanem egy lanon legyen a két AP ("LAN port"), és akkor a vezeték nélküli kliensek is ugyanezen az egy LAN-on lesznek.
A Nagy Külső Behatolók ellen nem a WAN port fog védelmet nyújtani. Egyáltalán. Hanem a megfelelő titkosítás/mac-cím szűrés. Ha egyáltalán ez szükséges.
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
k0zben teljesen veletlenul itt a cegnel is van valami hasonlo megoldas, ott az van, amit irtal:
2 db linksys van bedugva a LAN portokkal, azonos SSID, azonos titkositas, de kulonbozo csatornakon.
eredmeny: a wireless kliensek egy resze folyamatosan ujrakapcsolodik, eldobja a linket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak hogy megvalaszoljam sajat magamnak:
3 betu: WDS
igy kellene osszekotni az APket, es akkor elvileg azt fogjak csinalni, amirol a topicinditoban beszeltem
ASUS + Linksys is osszekapcsolhato.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A WDS kurvar nem erre való.
Az arra jó, hogy kiterjeszd egy AP lefedettségét, vezeték nélkül. WDS módbn vezeték nélkül kapcsolódik össze a két AP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Repeater módba kell rakni, akkor lehet ua. az SSID és a hálózat. Ilyenkor a router "láthatatlan". Ua az SSIDvel több MACat látsz és a készülékek mindig az erőssebhez csatlakoznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar csak egy kerdes maradt bennem:
hogyan tudom megadni, hogy a 2 AP egymas kozott vezetekes halozatot hasznaljon?
mert annak nincs ertelme, hogy a WDS miatt felezzuk a savszelesseget.
a repeater mod tudja ezt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dugd rá mindkét AP-t ugyan arra a LAN-ra, állítsd őket azonos SSID-re, állítsd be ugyan azt a WPA2 kulcsot mindegyikre. hidd el működni fog.
NEkem itthon 2 évig ment így 3 db Senao AP-kkel, most 1 Time Capsule + 1 Linksys WRT54GL van itthon, semmi extra beállítás, csak ugyan az az SSID meg a WPA key. A Time Capsule ráadásul 5Ghz n-es wifi-re van configolva, míg a Linksys sima 2.4-es G-re.
Ha az egyik zónájából átmegyek a másikba, nem szakadnak meg a kapcsolatok.
Régen, a Senao AP-kkel, Windows alatt sem szakadtak meg a kapcsolatok, ha átmentem egyik hatóköréből a másikba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++1, ha a cégnél így valami nem megy, akkor mással van a baj, mert ez a jó megoldás (egy LAN, azonos SSID, azonos WPA kulcs). Építettem már ki WiFi-t hat emeletes épületben, pont így. Az AP-ket semmiképp se vezeték nélkül akard összekötni, ha lehet vezetékes ethernet is a gerinc. (Túlfeszvédelmet azért tennék rá.)
--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni