Regota nezegetem milyent lenne erdemes venni. A kerdes eloszor is, hogy milyen tapasztalatok vannak a hasonszoru tipusokkal?..Ertsd.: Erdemes kifizetni a 22-24" kozti arkulonbseget, vagy ugyis par even belul kidoglik es felesleges ennyit rakolteni?
Peldakepp itt egy monitor amit talaltam:
http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=12887
Sajnos review-ek nem zengtek tul jokat. Leginkabb a kepminoseget, latoszoget kritizaltak. Bar nekem ez itt nem jatszik, nem fogok ki - be futkozni s oldalrol nezni a kijelzot.
Mire kell? Nem jatekra, ezt leszogeznem. Inkabb bongeszes, vmware, office, es egyebek, szoval inkabb munka feladatokra. Milyen rendszerek? Vegyes (Bar ez ketlem barmit is szamitana). Kartya ami hajtana: MSI NX8600GTS HDMI ...
Szoval velemenyetek kernem, tapasztalatokat.. Esetleg ha valakinek van hasonlo 24" nagysagu monitorja, es azt mondja hogy tenyleg az tokeletesen megfelelt az elvarasoknak, linkeket/neveket is megkoszonnek.
ps.: TFT -ket TV nezes celjabol ajanlottak, azert is esett ki elsonek.
Elore is koszonom..
szerk.: A topic cimet frissitettem, 22"-sok is erdekelnenek. Lehetoleg minosegi, tartos, darabok.. szemelyes tapasztalattal biroak meg tenyleg netovabb. :)
- 3363 megtekintés
Hozzászólások
én dolgoztam ilyenen, nem olyan rossz. grafikázni nem jó persze, de amúgy nem rossz szerintem.
otthon meg samsung 2493hm van, az sem túl rossz. féltem crt-ről váltani rá, főleg mivel a cégnél 22-es iiyama van, és én eddig azt hittem az iiyama az frankó (hát talán crt-ben volt az vagy a drágább lcd típusai is lehet, hogy jók, de ez semmiképp nem jó, sőt nagyon szar), úgyhogy rossz tapasztalataim voltak, viszont a crt-m elkezdett már öregedni és sötétülni, úgyhogy muszáj volt váltanom. most viszont már azt mondom, nem bántam meg.
a 24-es tn filmes monitoroknak valóban szar a látószöge, főleg akkor, ha nem szemből vagy felülről nézed, hanem mondjuk alulról. (pl. monitor az íróasztal tetején, én meg az ágyban fekve nézem rajta a tévét, a monitor amennyire lehet előredöntve... még így is szar a képe.) az oldalsó betekintési szögek sem túl jók, és mivel egy ilyen nagy monitornál, ráadásul szélesvásznúnál ez már nagyon sokat jelent. azaz ha merőlegesen nézel a közepére, a széle felé haladva már elég nagy lesz a rálátási szög, így ott kezd már picit elszíneződni... de nem annyira vészes még.
egy szó mint száz, ha nem akarsz rajta képet szerkeszteni nyomdai precizitással, akkor teljesen jó.
játszani és filmet nézni is tökéletesen lehet vele. böngészéssel az a baj, hogy nem használják ki a lapok rendesen, ált. a legtöbb lap 1024-re van optimalizálva. illetve amelyik kinyújtja teljes szélre, azon meg már elszédülsz :) valamint az én rossz szememnek az 1920x1200-on elég picik a betűk alapból, nagyobbra véve meg szarul néznek ki az oldalak, úgyhogy alap mérettel használom de néha kifolyik a szemem tőle.
és hogy megéri-e? nem tudom, mibe fáj ez mostanában, de már gondolom nem annyi, mint amennyiért én vettem... én így most azt mondanám, hogy a 22"-es 1680x1050-ben talán egy picivel használhatóbb (nekem). méretben az a +2" az mondjuk meglátszik rendesen, de viszont az 1920x1200 nekem már picit tán sok. vagy egy 22"-es 1680x1050-ben vagy egy 26"-os 1920x1200-ban lenne szerintem az ideális. de ez csak szubjektív vélemény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom a kimerito valaszt, informaciot. Gondolkodtam azon is hogy 22"-osat veszek, de nem tudom megeri e feladni a nagyobb felbontast+ 2"-t. Nem tudom mit nyer vele az ember... ha tenyleg oriasi kulonbsegek vannak, foleg elesseg teren, akkor 22" is megtenne, nem errol van szo.
Masreszrol.. Bongeszes nem gond, nem szoktam full screen-ben bongeszni.. 1024-es meretben megy fox most is korulbelul, 1280x1024-es felbontason, ez igy kenyelmes, s minden jol latszik.
Szoval akkor kovetkezo kerdes ebbol a szalbol kiindulva: Megeri a 22" (-2" + elesseg) vagy ennyit nem szamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mit értessz "élesség" alatt? hogy nagyobb a felbontás és kisebb a képpontméret?
nekem személy szerint jobban bejön a 22" 1680x1050, napi 8 órát ezen nyomom gond nélkül, mindenre jó. otthon meg a 24" 1920x1200, két óra után már kifolyik a szemem. mondjuk lehet, hogy azért is, mert előtte már 8-10 órát lenyomtam monitor előtt ülve, meg lehet nem túl ergonómikus helyen van otthon (de ha messzebb raknám magamtól (ami lehetetlen), akkor aztán már végképp nem tudnám elolvasni a betűket!)
nekem a 22"-esen "élesebbek" a szövegek, pont jól olvasható méret, a 24"-es már túl apró. viszont képminőségben meg messze jobb a samsungom otthon, mint a céges 22-es iiyama prolite e2200ws. tévénézéshez viszont nekem kell a nagy méret.
szóval az hogy "megéri-e", az teljesen csak rajtad múlik. próbálj ki egy 22-est meg egy 24-est, hosszabb távon, mondjuk minimum egy napig intenzíven használd, és meglátod, melyik a jobb neked. persze az ár is döntő lehet, nem tudom, mennyivel drágább most már a 24-es a 22-esnél, de gondolom nem kerül már 3x annyiba (mint mikor én vettem)
ja és link: samsung 2493hm
iiyama prolite e2200ws (nagyon rossz színvisszaadás (18bit csak!), rossz színhelyettesítés (szemcsés), sávozódás átmeneteknél borzalmas mértékű, ezen kívül viszont nincs vele más baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom az ismetelt bo informacioaradatot. Hat a problema, hogy ismerosoknek is max 19" van, az LCD, de attol folyt a szemem. Jo hat kb 1 eve vette, Samsung, korulbelul 55k -ert. Valoszinuleg valami selejt..
A szovegmeret most is 6-7 betumeret , szoval a kisbetu nem gond.. annyira nem erolteti a szemem, ilyesmi problemam sosem volt (csak igy lehet 1280-as felbontasban elferni). A monitor itt eleg kozel van, szoval annyira nem lehet veszes a 24".. talan most egyik ismeros vesz 22"-t, majd akkor meglatom hogy az milyen.. az a gond hogy talan.. ehhh.
Hasznalat.. hat hetkoznaponta 0 ora , hetvegente korulbelul ~6-8.. esetleg nyaron napi ~3-6. Szoval ez sem valami katasztrofalis mennyiseg.
ps.: Arban eleg nehez viszonyitani, mert 22" kb. 40k , 24" 76k ... nem kicsi a kulonbseg, ezert kerdeztem hogy mennyire tartos egy ilyen szerkezet. Ha csak par evre jo, (jo ez eleg morbid megfogalmazas), aka. rovidtavra, akkor a 22"-os is eleg nagy kiadas. Errol nincs valami tapasztalatod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy lenne tapasztalat? ezek a 24-esek még csak jó egy éve kezdtek el kijönni (legalábbis az olcsó kategóriában). de úgy hallom, a lámpák pár évet bírnak csak mindegyikben, úgyhogy erre fel lehet készülni...
mellesleg amit kinéztél az 83k, az enyém meg 92k ugyanott, viszont 40-45 körül már kapsz 22"-est, tehát egy 24-es árából kijön két 22-es. ez is megfontolandó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy Samsung 206BW monitorom van, 20", 1680x1050-ben mukodik, gyonyoru a kep rajta, csak ajanlani tudom.
Ha jol emlekszem ugyan ilyen parameterekkel van a 226BW, csak 22".
-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemreg vettem ugyan ilyen monitort mint amit belinkeltel, csak 22"-ost, ezt egy 19"-os szinten sansung syncmaster-el hasznalom egyszerre. Hmm.. asszem ugy 2-3 honapja vettem, azota is tokeletes. Fenyerot le kell venni 3-4%-ra a default 70-rol, mert megvakulsz :) En is 22 es 24 kozt dilemmaztam. Nem mondom hogy megbantam, de fokos venni nagyobbat is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszonom a hozzaszolasokat, egyelore ugy tunik hogy a 22" az idealis valasztas ar/minoseget nezve. Ha meg annyira kelleni fog a nagy felulet, esetleg 2db 22" es meg ugy is egy 24"-os ara korulbelul.
Meg nem modositom a topic cimet hogy "megoldva", hatha meg akad par ember akinek van tapasztalata / ajanlasa ilyen teren.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most 2 db Benq FP222W-t használok. 22", 1680x1050, így nagyon jól el lehet férni rajta. De ilyet nem ajánlok, csak analóg bemenete van, a DA AD átalakítás miatt sok a zaj.
Ezzel a felbontással annyi a probléma, hogy nem HD. 720-nak nagy, 1080-nak meg kicsi. Mondjuk a képminőség még így is fényévekkel jobb, mint DVD-n, de nem natív felbontás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nemrég (2 hete) vettem egy Samsung 2253BW monitort. Nagyon szép, éles képe van, ezek után a 19"-os monitor tényleg nagyon kicsinek hat. Felbontás tekintetében nekem bőven sok az 1600x1050. Még így is nagyítgatom a betűméretet a böngészőben. Ellenben a színvisszaadása közelében sincs egy jó PVA, vagy S-IPS monitornak. (Feleségem egy Eizon dolgozik, az más világ)
Tehát napi munkára kiváló, örülök, hogy nem 24-est vettem, mert annak a felbontása túl nagy lett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung t240. Ujgeneracios tf panelre epul, igen durvan jo.
A 226BW/CW is jo, de az meg elozo generacios.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.edigital.hu/Hanns.G_monitor/HannsG_HG281DJ_28_LCD_monitor-p3…
28 colos, kb 100 ezerért. :) Egyik ismerősöm most vett egy ilyet, hát... Élmény használni. Komolyan mondom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthon egy 24-es samsung 244t-t használok 1.5 éve, S-PVA paneles, nagyon jó képe van. Soha nem térnék vissza kisebb monitorra, mindenre jobban használható szerintem. A több helyet (1920x1200) munka közben is ki tudod használni, filmnézésnél ugye nem kérdés az előny, és játékra is nagyszerű, főleg ha erős videokártyával ki tudod használni a nagy felbontást.
Munkára, játékra az olcsóbb TN film panelek is teljesen jók valószínűleg. A méret a lényeg :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.iiyama.com/de_DE/Home
Ajánlom ezt a terméket, igaz nem olcsó de minőség, és tudok segiteni nagyker beszerzésben.( számla + 3 év garancia)
Ha szeretnél róla meggyőzödni szivesen megmutatom mivel van pár darab nálunk használatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából az a szívás, hogy 22"-esben szinte csak TN panelesek vannak, 24"-ben van TN és PVA paneles is. Árcéduláról könnyen megkülönböztethetőek, a PVA paneles darabok lényegesen drágábbak. A TN panelnek nagy hátránya, hogy függőlegesen borzalmasan rosszak a rálátási szögei, még ha ezt szeretik is elmismásolni a gyártók az adatlapokon. Ez annál inkább zavarni fog, minél nagyobb a képernyő, mert az alját és tetejét nagyobb szög alatt látod. Ráadásul a probléma köztes (szürke/szines) árnyalatoknál sokkal erősebben jelentkezik, mint fekete/fehérnél. Pl a fehér alapon szürke szöveg a képernyő alján alig vehető észre, a tetején viszont majdnem feketének látszik. Ez engem pl. programozáskor zavar, mert a syntax highlightolás könnyen olvashatatlanná válik. Az antialiasolt betük is ocsmányul néznek ki a képernyő tetején és alján, csak középen szépek.
Igazán nyugodt szívvel én PVA paneles monitort ajánlanék, ez kevésbé fárasztja a szemet, alulról, felülről, oldalról nézve is majdnem pont olyan, mint szemből. Szerintem ha nem akarsz 120-200eFt-ot rákölteni, akkor érdemes megpróbálkozni egy 22"-es PVA-ssal. Mostanában a Lenovo L220x egy nagyon hypeolt modell, mert 100eFt alatt kapható, 22"-os 1920x1080-as, PVA-s, tudomásom szerint nincs más olyan monitor ami ezt a kombinációt tudná. Az egyetlen hátrány, hogy kicsik a pixelek, ezért célszerű emelni a betüméretet.
Most egyébként egy Samsung 214TW-t használok, ami 21"-os 1680x1050-es és PVA paneles. Teljesen elégedett vagyok vele, csak az a bökkenő, hogy már ezt a tipust nem lehet kapni.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni