allasinterju

Fejvadaszok felhivtak, szimpatikusnak poziciot, szimpatikus cegnel ajanlva el is mentem allas interjuzni.

HR-es kozli velem, hogy igyekszik(policy) a ceg minel kevesebb third party cuccot hasznalni es sajat fejleszteseket preferaljak, erre elokerul par kereskedelmi zart szofver neve is.

Egy darabig mindenfele jokat mondanak aztan kozlik velem, hogy azert neha win servereket is kene piszkalni, es hogy ez engem mennyire zavar (mert ez gyakori problema:) ), en ugy tulelheto kategoriba tettem, de azert megiscsak Linux/Unix-rol volt szo, meg nemi fejlesztgetesrol.

Elobb utobb kiderult, hogy ok ugy gondoljak, hogy Linux targetre win desktop alatt kene fejleszteni igy a Linux desktop eveben :), mert hogy ez is policy.

Felajanlottam, hogy ingyert munkaidon kivul ceggel kompatibilis modon (gondolom foleg AD) szivesen felteszek Linuxot (a sajat gepemre legalabb) :) Szabadsagon van eppen az aki infrastrukturalis kerdesben jaratosabb, majd ot konferenci beszelgetesen kikerdem, miert lenne ez olyan nehez.

Ha ebben a kerdesben nem tudunk megalkudni azt hiszem felejtos lehet egy egybkent szimpatikus allas , "jo ceg"-nel (van Linux platformra termekuk is).
(Volt mar olyan, hogy valakinek sikerult ilyemit kialkudni ?)

Cegrol tobbet nem mondok, bar nem igertem meg, de gondolom titoknak minusul sok dolog. (relative nagy)

(Ja ezt Solarisrol irtam, nem csak Linux van a vilagon:) , de van az is itt korulottem boven, de wint nem latok )

( subchee | 2008. 08. 29., p – 16:59 )

Figyu, ha jó a zseton, szimpatikus a cég, akkor a hülye poliszik kit érdekelnek... mármint be kell őket tartani persze, de hogy most Ablax vagy Linux, oly mindegy ebből a szempontból... :)

Uff, a fejvadász külön "állatfaj". Ha meggyőződött róla, hogy értesz hozzá, onnantól neki az az érdeke, hogy elmenj az interjúra és fogadd el az állást, mert ő akkor kap pénzt.

Ha reklamálsz, akkor még mindig mutogathat a megbízóra, de optimális esetben csak hallgattál volna és aláírtad volna a szerződést. :))

Akkor ő heppy lett volna és felvette volna a cash -t. Szerintem ennyi a történet.

(nekem is van velük kapcsolatban pár élményem... ahány sztori, annyi féle... majd egyszer leírom egy posztban)

( gd | 2008. 08. 29., p – 19:32 )

Én ezt csinálnám (ha engedik): cygwin, X szerver és a Linuxból megszokott aztali környezet és programok: felület ugyanaz, a kernel pedig nem kell, hogy érdekeljen, ha nem én adminisztrálom a gépet.

Engem erdekel a kernel (Mivel Linux kernelt ismerem legjobban).
Az se biztos, hogy egy virtualis gepes Linuxban kiegyeznek, virtualis gep meg majdnem biztos, hogy kellesz (ha mas nem puttyogva). De ne lassitsa mar munkam egy retek (win feletti) virtualizacio. (forditva jo :))

Ja es elvileg nem sok jogom lenne wines boxon, ami erdekes, mert allitolag nekem is kellhet jogokat bizgerelni a messzi serveren :)

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

"Mivel Linux kernelt ismerem legjobban"

Normális hálózaton kernellel kapcsolatos dolgokkal nem kell foglalkoznod, mert a rendszer üzemeltetése a rendszergazda dolga, sőt nincs is jogod hozzá. OS-tól függetlenül. Ez arra a gépre vonatkozik, amelyiken fejlesztesz, és amit valószínűleg nem te adminisztrálsz.

( turul16 v | 2008. 09. 03., sze – 08:55 )

Hasznalhatok Linuxot a cegnel, most beszeltem veluk ujra.
De, sokat kellhet windos-t is hasznalnom.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.