Sziasztok,
egy korabbi temam "felhozasa", kicsit konkretizalom a kerdest:
Szerintetek ezek a tuzfalak mennyire versenykepesek egy hasonlo (ar)szintu cisco pix-el?
http://linitx.com/viewproduct.php?prodid=12133
http://www.soekris.com/net5501.htm
Van valakinek tapasztalata barmelyikkel?
Fo szempont a megbizhatosag, mivel voip is jatszik, es a telefon nem halhat le !
Masodlagos szempont: bsd/pf-hez ertek, pix-hez nem.
- 875 megtekintés
Hozzászólások
Az előbbi tippelem, hogy valami Linux-alapú ketyere, az utóbbi viszont csak egy AMD Geode procis gép, szoftver (tűzfalalkalmazás) nélkül.
A PIX is jó lehet neked, a kérdés az, hogy mekkora forgalom, milyn QoS trükközések kellenek, kell-e snat/dnat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mekkora forgalom:
voip-nak 2megas 1:1 ratio-s sdsl(ami kb 30 egyideju hivas 64k-val szamolva, es tobbnyire ki is lesz hasznalva), net-nek 20up/2.6down 10:1 adsl, ez is igencsak hasznalva van :) + van egy masik adsl backup-nak.
snat/dnat egyelore nem, de a (kozeli)jovoben ki tudja...
Maga a voip szolgaltatas az managed + ha lehal az sdsl, akkor atugrik a backup adsl-re, ha valami fizikailag doglik meg, akkor meg atiranyitodik az emberek mobiljaira.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
esetleg Check Point UTM EDGE vagy Safe@office : http://www.checkpoint.com/products/safe@office/safe@office_moreinfo.html
200-900$ kozott, de a specifikácios lista magáért beszél:) és amint láttam az egyik linkeden (http://linitx.com/viewproduct.php?prodid=12133) is valami 500font kozott mozgott akkor inkább már CP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koszi, megnezem oket.
penz kevesbe erdekel(egy szintig), inkabb legyen jo, mint olcso.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor csak ajánlani tudom a CheckPoint -t, nagyon jó, megbízható, etc... HA, QoS, IPS, még ebben a kis applianceben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni