Termeszetkarositas az orrunk elott

Hetfon a sarkanyrepulo klubtarsaim egy Mitsubishi L200-at lattak a Harmashatarhegyi-repuloterhez tartozo, termeszetvedelmi teruleten, ahova csak repteri engedellyel lehet behajtani.(Akik rendszeresen jarnak a Harmashatarhegyen, jobb ha tudjak, hogy a Voroskovar teruletere, engedely nelkul TILOS barmilyen gepjarmuvel behajtani. Ez fokozottan vonatkozik a krosszmotorosokra, quadosokra! Az ok, egyreszt azert, mert termeszetvedelmi terulet, masreszt a Voroskovar es az amogotti resz repuloter, tehat veszelyes uzemi terulet.)
Amikor odamentek szolni, hogy kotrodjanak ki, akkor lattak, a kocsi szorgos utasai mivel is foglalatoskodtak. Ezzel:



A biologiabol gyengebbeknek, a kepeken urgek lathatoak, nem normalis uzemi allapotban, az-az doglotten. Az urge hazankban vedett statuszu, mert fontos taplaleka a ragadozomadaraknak, es mas emlos ragadozoknak.
Termeszeszetesen azonnal ertesitve lett a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatosag illetekesei es a rendorseg. Akik a szokasos reakcioidejukkel, de 4 kocsival vonultak ki a helyszinre. Az elkovetoket eloallitottak, ellenuk allatkinzasert es termeszetkarositasert inditottak eljarast.
A dolog ironiaja, hogy a magyar termeszetvedelem a motornelkuli-siklorepulest a termeszet nyugalmat fokozottan zavaro tevekenysegnek tartja. Ezen indokkal szamos teruletrol lettunk mar kitiltva.

Update: Mivel kerdeztek. Az elkovetok bevallasa szerint, az urgeket etkezesi cellal fogtak. Amennyiben az allatkinzas megall, akkor akar ot evet is kaphatnak.

( wladek1 | 2008. 08. 27., sze – 12:45 )

Ilyenkor ismét tudom, miért is tartom többre ezeket a kis állatokat az embereknél.(Tisztelet a kivételnek...)

kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv

( tsb | 2008. 08. 27., sze – 13:07 )

Minek ezeknek másfél tucat döglött ürge?
Prémjéért? Vagy csak puszta sportból öntenek ürgét?
Döbbenetes egyébként, csodálom hogy nem estél az önbíráskodás vétségébe, és gyömöszölted bele a hordóba a tisztelt elkövetőt...

ne mán, tsunijor... ez is olyan, mint a Lukréciával töltött Szerénke a frakktálon.

"...csodálom hogy nem estél az önbíráskodás vétségébe, és gyömöszölted bele a hordóba a tisztelt elkövetőt..."

Melletted laknak a dick kyöstiék, meg hagerték, meg a hancockék... szerinted miért nem lövette szét magát meg a családját Hiena?

ami át van húzva, azt teljesen fölösleges elolvasni. az olyan, mintha ott sem lenne

( vamosa | 2008. 08. 27., sze – 13:29 )

"Az elkovetok bevallasa szerint, az urgeket etkezesi cellal fogtak."
Ha a prémjét feketén el lehet adni, akkor is, ki az a hülye aki bevallja? Gondolom plusz büntetést jelentett volna az ha bevalják, hogy ezzel pénzt kerestek volna.

________________________________________________________________________________________
"Mégse ment el,valami mailer démon visszaküldte....figyelem már egy ideje,nagy g*ci:))"

( simca | 2008. 08. 27., sze – 13:32 )

Nem lehet, hogy ezek kémjelentésekkel teli dobozok, ürgebőrbe varrva?

--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

( styg v | 2008. 08. 27., sze – 14:11 )

Szia.

"A dolog ironiaja, hogy a magyar termeszetvedelem a motornelkuli-siklorepulest a termeszet nyugalmat fokozottan zavaro tevekenysegnek tartja. Ezen indokkal szamos teruletrol lettunk mar kitiltva."

Esetleg tudsz nekem valamit mondani arról, hogy én mit tehetek a házunk fölött 15 méterre röpködő motoros paplanernyősök ellen? A számszeríjas ötletek nem tűnnek EU-konformnak...
(Fót, külterület, természetvédelmi terület határa)

A ház folott repkedo motoros-sikloernyosok megszabalyozasara az alabbiak a teendoek, amennyiben lakott teruleten belul repkednek.
1. Fenykepezogeppel foto keszitese az esemenyrol.
2. Feljelentes irasa a rendorseg reszere, veszelyeztetes cimen. A feljelentesben szerepeljen a pontos hely, idopont, az elkoveto gepek szine, azonositoja (ha van), repulesi iranya, a feljelenteshez csatolni kell meg a fotot. A bizonyitasi eljarast megkonnyiti, ha egy vagy ket tanu (lehet csaladtag is) tanuvallomasat is csatolod.

Amit erdemes tudni az ilyen zavargasokrol:
Motoros repuloeszkozzel, csak 300m felett szabad lakott terulet felett athaladni. Ez alol csakis a kulonfele szakszolgalatok (mentok, legirendeszet, mezogazdasagi repulesek, spec. mentok) gepei vannak kivetelezve. Tovabba, amennyiben az adott terulet bejegyzett fel es leszallohely iranyaba esik, de ez esetben is csak fel es leszallas idejere.
Kulterulet felett nincs korlatozva a legkisebb repulesi magassag, ez alol kivetelt kepeznek egyes termeszetvedelmi teruletek feletti minimalis magassagkrlatozasok. (Aki elsonek kitalalja, hogy kik miatt hoztak ezt a rendelkezest, az nyer egy torott modell-legcsavart.)
Sajnalatos modon a motoros-siklernyos pilotak egy resze abban a beszukult tudatallapotban van, hogy barmit megtehet a levegoben. Ezek ellen nagyon nehez fellepni, mert pont ezek az arcok harcoltak, hogy ne kelljen jol lathato azonositojellel ellatni az ernyoiket.

Nem hivatalos megoldas meg ilyen esetben, a Magyar Szabadrepulok Szovetseget (http://www.hffa.hu/)megkeresese. Ok eleg jol utanna tudnak nyulni a susnyakban repuloknek.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( numen v | 2008. 08. 27., sze – 14:25 )

állatkínzás? így laikus szemmel nézve ezek az ürgék békés álomba szunnyadva pusztultak el — szerintem ilyet nehéz rábizonyítani. bár a kép nem mond túl sokat a halál körülényeiről számomra.

Mi számít már állatkínzásnak?
—-—-— 

int getRandomNumber() {
return 4;	//szabályos kockadobással választva.
	       //garantáltan véletlenszerű.
}	      //xkcd

Állatkínzás:

Btk. 266/B. § (1) Aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik.

Az a két év lófasz.
Két év közérdekű munka Recsk szívében, az már igen. Napi 16 óra, kőbányában, gumilövedékek nevelőcélzatú hatása alatt. (Korbács, jégcsákány erőteljesebb esetekben)
Két év múlva törvénytisztelő állampolgár kerülne onnét ki...
Olyanok ezek a törvények, mint ez az ország.

kötöjelkötöjel
Kiszámít mér és berakodás idő -ból -a Pókháló

Ezt a faszságot. Előbb bizonyítsa be a tudomány, hogy a gerinces állatok igenis érző, értelmes lények, és nem csak egyszerű biológiai automaták. Ennyi erővel a számítógép bántalmazása is lehetne bűncselekmény.

Persze, nem szép dolog semmilyen élőt elpusztítani, nem is igazán evvel van a bajom, hanem inkább avval, hogy túlzónak találom a büntetést. No meg tényleg mi van akkor, ha az állatok valójában csak szimpla automaták, se érzéseik, se érzelmeik nincsenek valójában? Akkor miért is lenne bűn egy ilyen automatát leölni?. Ezt tisztázni kéne előbb szerintem.

az a ciki, hogy az emberek is teljesen úgy működnek, mint az automaták ilyen szempontból: megbököd őket, és felsikoltanak. Megint megbököd, újra felsikoltanak. Egy idő után nem.
A tudomány egyébként szerintem bebizonyította, hogy az állatok is érzik a fájdalmat – vannak fájdalomért felelős ideig receptorok, és azok érzékeléséért felelős agyi területek, amelyek analógiát mutathatnak az emberéivel, a fájdalomnak vannak reflexszerű, hormonális, mittoménmégmilyen nyomai.
Az automatát bűn bántani, ha biológiai.

A büntetést egyébként én is túlzónak tartom. Tele van olyan emberekkel az ország, akiknek szar az életük. De minket az ürgék érdekelnek.

Nővérem játszotta el asszem munkahelyén adó1%-os időszakban egy kolleginájával:
– Jaj, te is láttad azt a plakátot?
– Láttam.
– Hogy milyen elesetten nézett...
– Ó igen... mintha segítségért akarna kiáltani...
– Úgy megsajnáltam... szörnyű, hogy hogy lehet ilyet hagyni egyáltalán...
... ekkor több kolléga elismerően bólintott. Erre a két leányzó megkérdezte őket, hogy ők is az éhező gyermekes plakátra gondoltak-e. Természetesen nem... :-/ 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Magyarországon még senkit nem ítéltek a maximális letölthető börtönbüntetésre állatkínzás miatt. És nem sajnos nincs is visszatartó ereje (ebben azért a rendőrség is partner, mert egyszerűen nem foglalkoznak az állatkínzással).

Szerintem meg nem túlzó a büntetés, ha tényleg büntetnének. De pl. amit egy emberölésért lehet kapni az kevés (nomeg van olyna igazolt összefüggés, hogy aki állatokat tud kínozni, bántalmazni, az embert is nagyobb hajlammal bántalmazna)

_________________________
Hogyan?

( whitehawk v | 2008. 08. 27., sze – 14:24 )

Már csak azt a múltkori barmot aki gólyákat nyilazott le, kéne megtalálni és felkötni egy lámpavasra.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( BaT | 2008. 08. 27., sze – 14:29 )

Basszus. De mi a faszért kell megölni ezeket a szerencsétlen állatokat. Nem hiszem, hogy étkezési célból, aki ilyenre szorul az nem Mitsubishi L200-al jár. Amilyen állapotban vannak, én azt is elég valószínűtlennek tartom, hogy a prémjük miatt. Vagy ki tudják mosni, amikor kikészítik?

Minden esetre még jó, hogy legalább eljárás indult ellenük, remélem megkapják a méltó büntetésüket.

Pontosan úgy, ahogy mondod, amikor meglátja a vizet, iszkol kifelé. Régen lapáttal csapták agyon szerencsétleneket, de amióta majdnem sikerül kiírtanunk őket, normális ember ilyet nem tesz...

De például a Ferihegyi repülőtér közelében rendszeresen kitelepítik őket, mert a rájuk vadászó madarak veszélyesek a repülőgépforgalomra.

( LGee | 2008. 08. 27., sze – 15:57 )

Ha kezembe adjak a rozsdas kest, habozas nelkul elvagnam a torkukat az elkovetoknek. Ugynevezett 'emberbol' ugyis tul sok van.

@NagyZ: Az atlagember csak szeretne nehanapjan pihenni is, nem csak a kulonfele motoros eszkozok zajat hallgatni. Sokan nem tehetik meg, hogy elkoltozzenek.

@Hiena: Koszi a leirast a motorosokkal kapcsolatos eljarasrol, jo tudni ezeket (bar nekem a streetfighterekkel van inkabb problemam, azokat meg nem lehet lekapcsolni).

Jah, felettem repülő ember zajong, mellettem egy quad robog el, amit valami rendszám nélküli krosszmotor követ, közben a másik irányból autó érkezik, melynek kipufogója úgy hörög, hogy a gyomrom majd' felfordul. Mindez akár naponta többször. Szerintem már a csend és a nyugalom az extrém sport.

És akkor még ott van a városi ember jó szokása, a kutyasétáltatás. Erre, ahol lakom, a kutyák általában szabadon vannak az udvarban, úgy élik életüket. Falunk friss lakosai a kutyikájukkal szépen lassan végigsétálnak a környék utcáin. Ez azzal jár, hogy a környék összes kutyája ugatni kezd. Persze a városi kutyának a séta azt is jelenti, hogy megszabadul ettől-attól... A gazdi természetesen nem szedi fel.

:)

( efbijn | 2008. 08. 27., sze – 17:13 )

És amíg kijött a rendőrség egymással szembe álltatok és beszélgettetek? Egyáltalán hogyhogy, nem spuriztak el?

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."
Debian Lenny 2.6.25-2-amd64

Alapvetően ehhez kellett a banda baleksége is.
Ugyanis a redőrök kiértesítése, nem közvetlenül a fülük hallatára történt, viszont közben a pacákoknak kifogyott a vize. Ezután elhajtottak, majd egy jó óra múlva visszajöttek. Innen már csak 10 perc volt a rendőrök kiérkezéséig.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "