Fastethernet szegmenskitolás

Hálózatok általános

Előrebocsátom, nem vagyok túlzottan otthon a hálózatos kérdésekben. Annyit tudok, hogy a Fastethernet sodrott érpár esetén egy szegmens hosszát száz méterben limitálja. Mi lenne a teendő, ha nekem több mint háromszáz méterre kellene elvinnem 100 mbitet? És tegyük fel nem szeretném magam drága optikai átalakítók és kábelek irányába elvinni.

Tizensokéves tanulmányaimból remélik valami repeater, de gyors kutatkodás után kicsit összezavarodtam. A legtöbb leírás a repeatert csak a 10 mbites koaxos hálóknál említi, FE esetén már a négyezer forintos gagyiswitch leírásában is azt látom, hogy: IEEE 802.3u 100Base-TX Class II Fast Ethernet repeater

Tehát elméletileg elég lenne három darab ilyen switchet betennem a száz méteres szakaszok közé, s mindenki happy?

Köszi!

  • 1185 megtekintés

( pike.killer v | 2008. 07. 18., p – 15:22 )

inkabb 80-90 meterenkent tegyel a 100 elmeleti, bar mar lattam olyat ahol a 100m 110meter volt valosagban ;)
eszkoz kabel switch mert olcso kabel switch kabel switch kabel eszkoz ;)

( Skuzzy | 2008. 07. 18., p – 15:41 )

fastethernet azt is limitalja, hany switchet kothetsz sorba igy hosszabbitva a tavolsagot, szerintem harmat mar nem illik
repeater a hub szinonimaja pongyolan, felejtos

Negatív. Egy szegmens-be tartozott régebben a hub-al/repeaterrel összekapcsolt kábelezések is.

Egyébként is, de a gigabit-kompatibilitás miatt is, a hubok használata erősen ellenjavalt.

A szegmensek maximális hossza azért limitált, mert az ethernet működéséhez feltétlenül szükséges a közös médium esetén a collision detection.
Azaz ha több gép van egy szegmensben (pl. hubon több gép, vagy csak két gép ugyanazon kábel egy-egy végén), akkor azoknak tudniuk kell érzékelni, ha más éppen ad ezen a médiumon.

Az ethernet csomagmérete (1500byte, akkor is ennyit ad le a médiumra, ha kisebbet küldesz) azért ekkora, hogy a sebesség (100Mbit) és adott max. távolság mellett (100m), mindig lehessen az ütközést érzékelni. Hosszabb kábel mellett előfordulhatna, hogy úgy adsz le egy csomagot egyszerre a két végen, hogy még mielőtt a másik zavaró jele hozzád elérne téged, hogy detektáld az ütközést, már befejezted az adást, így nem lehet rá reagálni (random várakozás, újrapróbálkozás).
Persze még hosszabb kábel esetén a médium elektronikai ellenállása is túl nagy lesz.

Switchelés esetén, mivel az nem olvaszt össze szegmenseket, hiszen teljes csomagokat (L2) - és nem jeleket (L1) - vesz, és ad tovább, ilyen gond nem jelentkezik.
Bár ha mindegyik hálózat önmagában nagyon terhelt lenne, nagy lesz a csomagvesztés.

Azonban tényleg nagyot zuhant az optikai konverterek ára az utóbbi időben. Ráadásul az optikai vezetékeket nem fogod majd három év múlva kibontani, hogy CAT6-osat tegyél a helyükre, mert azok még egy jó ideig fognak tudni skálázódni.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

( godot v | 2008. 07. 18., p – 15:49 )

Olyan nagyon nem drága az optika már egy multimódusú optikai konverter (100Mbit-es) olyan 8-10e Ft.

( tovis v | 2008. 07. 18., p – 15:50 )

Valóban lehet regenerálni a digitális jelet. De, ilyen hosszon már nem tudod biztosítani a zavar mentesítést (230 V, ipari vagy csak nagy teljesítményű fogyasztók, de lehet néhány közönséges mikrohullámú sütő) ekkor már hiába a "fast" -ság a zavarok miatt leszel gondban (ismétel rogyásig). Lehet hogy szerencséd van és nem, de jól nézd meg az útvonalat is.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

( avoros | 2008. 07. 18., p – 16:09 )

Szia!

Ha még nincs meg a kábel, akkor optikai kábelt kell behúzni és kész. Bőven ez a legegyszerűbbbbb, igen ilyen sok b-vel:-) és a legolcsóbb.
Ha megvan a kábel (300méter hosszú?) akkor pedig HDSL modemen el tudsz vinni néhány megát, ez DSL technológia, ne számíts nagyon sokra.
Switchekkel HUBokkal lehet játszani, de a többiek kérdéséhez még hozzátenném az üzemeltetés kérdését, ha valahol valami elromlik, akkor azt ki fogja végigbogarászni?
Meg egy másik, ezen a távolságon vannak 230 Voltok? Csak mert mindegyik HUB, switch áramot kér...

( LiRul v | 2008. 07. 18., p – 16:31 )

Köszi mindenkinek a hozzászólást! Nincs még meg a 300 méter kábel, ennyire nem vagyok bátor, hogy látatlanba előre megvegyem. :-) Az optikai konverterek körül szétnéztem, és valóban lementek az árai. Meggondolandó, ugyanis helyes felvetés volt, hogy a sokszáz méter mellett hol és hogy lehetne árammal ellátni a switcheket (valószínűleg megoldható lenne, de nem biztos, hogy triviális).

250 forint / méter ár körül találtam hirtelen optikai kábelt, ez nagyjából reális ár? (U-DQ(ZN)BH optikai kábel 50/125 8 szál)

300m egy épületen belül? Ha épületek között, vagy netán a szabadban, kábelalagútban halad a kábelezés, akkor tessék elfelejteni a rezet (érintés- és villámvédelem is van a világon), és üveget húzatni. Egy 8 (vagy 6) szálas kábellel elég sokáig el lehet lenni (mindkét végén patchpanelre kifejtve az összes szálat), és annyira nem horror az ára sem.

eddig szép az ára.
Nem tudom/ismerem a helyszínt.
Ha beltéren megy, akkor jó a beltéri kábel is. Ha kültéren, akkor meg illik egy legolcsóbb védőcsőbe berakni a kültéri kábelt is.
Szerintem két switch összekötése miatt nem kell 8 eres kábel, 2 elég, ha tartalék is kell, akkor 4 eres.