Üdv emberek.
Rávettem magam érettségire több év kihagyás után, és most 11. év végén vagyok és matekból bukta lett sajnos, és augusztusban javítóvizsga...
Magántanuló vagyok és matek nekem örök életemben kínai volt még tanári segítséggel is.
Sajna év végi vizsgán, matek feladatlaptól amit elém nyomott tanár lehidaltam...
Most sulimtól igazgató helyetesőnőtől megkaptam ezeket a feladatokat "mint vizsgára segítségnek való felkészülést, mint feladattípusokat de hát 12 matek feladatból én hogy hatot megoldjak...":(
Valaki nem tudna nekem segíteni ráérős idejében kitölteni ezt?:(
Eget verősen fontos lenne hogy kielemezzem a megoldást és megtanuljam.
Itt egy link a feladatlapról és minden kérdésről: (ugyanez volt év végi vizsgán remélem javítóvizsgán szintén ugyanezek lessznek)
http://tomcsi1987.atw.hu/matek/matek.JPG
Esetleg linkeket is szívesen vennék amiből készülhetnék...:)
Jó-jó tudom siralmas...
De lehetetlennek tartom megoldani ha egyszer nem értem a logikáját:)
- 5014 megtekintés
Hozzászólások
1. Exponenciális függvényt itt találod.
2. Lépésenként:
- Emeld mindkét oldalt negyedik hatványra. Ekkor a jobb oldalon eltűnik a negyedik gyök és marad csak 7^x, a bal oldalon pedig lesz (harmadik gyök 49)^4, ami átalakítva 49^(3/4)
- A bal oldalon a 49 az 7^2, kitevő a kitevőn lesz, tehát összeszorozhatod őket, így 7^(6/4), vagyis 7^(3/2) lesz belőle.
- Amint láthatod, az alapok megegyeznek, ezért a kitevőknek is egyezniük kell, így x=3/2.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bal oldalon elírtam, nem 3/4 lesz a kitevő, hanem 4/3, és ebből x=8/3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3. Az egyenlet első tagjában a 9^x nem más, mint (3^2)^x, vagy másképp (3^x)^2. Ha ezt így átírod, akkor észreveheted, hogy ez egy másodfokú egyenlet. A 3^x-edikent jelöld el a-val, így az a^2-12a+27=0 egyenletet kapod. Erre a másodfokú egyenlet megoldóképletével azt kapod, hogy a1=9, a2=3. Ez még ugye nem a végeredmény, vissza kell helyettesíteni. Az első esetben 3^x=9, vagyis x1=2, a második esetben 3^x=3, vagyis x2=1.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elso ranezesre eleg egyszeru feladatok, melyik okozza a problemat?
nem vagyok matekzseni, es nem is mostanaban erettsegiztem, de szerintem ezen a forumon ezeket a feladatokat "barki" meg tudna oldani.
1-es feladatot nem meltatnam.
2-es feladatnal a 49 az eppen 7 a negyzeten.
ha atviszed a 49et 4. gyok ala akkor az jon ki, hogy 4. gyok alatt 49 a negyzeten (azaz 7 a 4.en) az egyenlo negyedik gyok alatt 7 az x.-en
ergo x = 4
de hagyok masoknak is feladatot. :)
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2. "egyszerű" feladatnak ez már a második rossz megoldása. Próbáltad visszaellenőrizni?
A helyes megoldás 8/3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd végig kérlek! Ő is írta: " '''barki''' megtudna oldani" mi többiek és Tyra3l nem... :)
Bocs, nem bántani akartam, csak kihagyhatatlannak éreztem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugy latom tenyleg barki meg tudja oldani, csak nem mindenkinek jo a megoldasa. :)
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elég átírni törtalakba a kitevőt, fölösleges hatványozni [gyk 7^(2/3) = 7^(X/4)].
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így tényleg egyszerűbb, én is túlbonyolítottam egy kicsit. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, nem forditottam az egyes feladatok megoldasara tobb idot, mint ami a komment leirasahoz szukseges volt. :)
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4. Szorozd meg mindkét oldalt a nevezővel ( lg(3x+13) ), ekkor ez lesz az egyenletből: lg(7x+5)=lg(3x+13). Mivel 10-es alapú logaritmusról van szó mindkét oldalon, ezért a zárójelben lévő kifejezéseknek meg kell egyezniük: 7x+5=3x+13, ahonnan x=2.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy kis belso info a konnyebb megerteshez.
Mivel a tort eredmenye 1, ezert a tort szamlaloja es nevezoje is megegyezik, azaz lg(7x+5) = lg(3x+13).
Ha ket szamnak a logarmitmusa megegyezik (meg egy kis belso info: ez azert van, mert a logaritmus fuggveny szigoruan monoton, azaz nem veszi fel ketszer ugyanazt az erteket, tehat minden x ertekre kulonbozo y ertekeket vesz fel), akkor az a ket szam is egyenlo, azaz 7x+5=3x+13
A konnyebb megertesert gondolj erre ugy, hogy "egyszerusitesz a logaritmussal" (csak ezt a kifejezest ne mondd a tanarnak, hanem azt, amit elotte irtam :-)))
Aztan az x-eket az egyik oldalra viszed, a tobbit a masik oldalra:
7x = 3x+13-5
7x-3x = 13-5
4x = 8
x = 2
Kapis?
Hasonlo a 6. feladat megoldasa:
lg(x+3) + lg(x-3) = lg3 + lg(3x-9)
a lograitmusos "egyszerusites" itt is jatszik, ugyhogy az alabbi formaban lehet folytatni:
x+3 + x-3 = 3 + 3x-9
x-eket egyik oldalra, tobbi a masik oldalra:
2x = 3x - 9
-x = -9
x = 9
Vagod?
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 6. feladatnál azért ez nem teljesen így van, elszámoltad magad a jobb oldalon és nem jön ki az eredmény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocsika hogy beleszólok de egy ismim szerint a 6. önmaga szerint így jó:
http://tomcsi1987.atw.hu/matek/othat.JPG
bár látom mindenki szerint x=6, de ő furcsálkodik és kiváncsi...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb oldalon nem 24x-27, hanem 9x-27.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ő erre: a figyelmetlenség...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondd te is ezt a javitovizsgan... :-)
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)))))))
Reméljük nem kell majd ezt mondani:))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elfelejtettem kivonni a 3-t jobboldalon, tehat:
2x = 3x - 6
-x = -6
x = 6
a papiron meg jo volt ... :-)
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a papir sok mindent elbír :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem számoltam utánna, lehet, hogy véletlenül így is kijön a jó eredmény, de hogy képes bárki ilyet leírni, hogy:
"lg(x+3) + lg(x-3) = lg3 + lg(3x-9)
a lograitmusos "egyszerusites" itt is jatszik, ugyhogy az alabbi formaban lehet folytatni:
x+3 + x-3 = 3 + 3x-9"
Ez akkora hiba, hogy szerintem nemcsak egyetemen, de még középiskolában is 1es jár érte. A logaritmus nem szorzás, hogy egyszerüsíts vele(pedig előtte jól írtad, de úgy látszik még te sem érted:S). Az 5ös feladatban gyakorlatilag arról volt szó, hogy 10et emeled a (7x)-edik és a (3x+13-5)-ik hatványra, és mivel az a kettő egyenlő volt, ezért ennek is egyenlőnek kell lennie(szintén a hatványozás monotonitása miatt). Ez így szépen ki is jön az 5ös feladatnál, de a 6osnál már ugye más a helyzet:
(Előszöris, mivel a 10es alapú logaritmus függvény a pozitív számok halmazán értelmezhető, ezért ki kell kötni, hogy x > 3)
10^(lg(x+3)+lg(x-3)) = 10^(lg(3)+lg(3x-9))
ilyenkor ugye ez átalakítható:
10^(lg(x+3))*10^(lg(x-3)) = 10^(lg(3))*10^(lg(3x-9))
Aztán mivel 10^(lg(y)) = y:
(x+3) * (x-3) = 3 * (3x-9)
Szóval itt az a lényeg, hogy ahol a logaritmuson kívül összeadás volt, itt szorzás van, és ez nagyon nem mindegy.
Innentől tovább:
x^2 - 9 = 9x - 27
x^2 - 9x + 18 = 0
(x - 6)(x - 3) = 0 (Ez a megoldás a másodfokú egyenlet megoldóképletével is, de fejben is megoldható)
Szal:
x1 = 6, x2 = 3, de mivel a kikötés szerint 3 nem lehet megoldás, ezért csak a x = 6 jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, sosem art egy kis ismetles :-) Idokozben utananeztem a wikipedian is. Ugyis mindig elfelejtem, hogyan lehet egymasba konvertalni a kulonbozo alapu logaritmusokat.
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. feladat: Milyen függvényt? Én találjam ki mire gondol a tanár, vagy ő sem tudja?
2. feladat: 7^(2/3)=7^(x/4)
3. feladat: x1=2 x2=1
4. feladat: x=-(1/2)
5. feladat: x=2
6. feladat: x=6
7. feladat: a) V=36 b)116280
8. feladat: négyzetgyök 5 (S(1;-2))
9. feladat: y1=9 y2=-3
10. feladat: 6x+8y=10
11. feladat: (x-5/2)^2+(y+5)^=25/4
12. feladat: a) irányvektor: v(2;3)
b) normálvektor: n(3;-2)
c) iránytangens: m=3/2
d) irányszög: alfa= 56,31 fok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tömören és röviden megoldottam gyorsan,remélem segít valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aligha. Egyreszt nem kapnal ra otost (egy csomo nem lett jo!), masreszt a sracnak nem a vegeredmeny az erdekes, hanem a megoldas menete, hogy megertse...
ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát igen, ez a rossz a matematikában, rugalmatlan, mikor a logika kerül szóba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oh, dehogy rugalmatlan! ott a csodas predikatumlogika, meg az ilyenek ;) [vegre levizsgaztam belole ebben a felevben :D]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5. A logaritmus előtt szorzótényezőt beviheted a logaritmusba, mint hatvány, ekkor x=log3(6^2)+log3(25^1/2)-log3(20), ebből x=log3(36)+log3(5)-log3(20). Azonos alapú logaritmusok, vagyis felírhatók hányados formájában, a pozitív előjelű tagok a számlálóba, a negatív előjelűek a nevezőbe kerülnek. Tehát: x=log3(36*5/20), ahonnan x=log3(9), ebből pedig x=2.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6. A jobb oldalon lévő tagokat vidd át bal oldalra, így a lg(x+3)+lg(x-3)-lg(3)-lg(3x-9)=0 egyenletet kapod. Ezt az előző feladat alapján írd fel hányados formába, vagyis lg( (x+3+x-3)/(3+3x-9) ) = 0 egyenlet lesz, ami lg(2x/(3x-6))=0. Ha a kitevő 0, akkor a 2x/(3x-6)-nak egyenlőnek kell lennie 1-gyel. Inne pedig x=6.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt teljesen rosszul írtam, most veszem észre, mert a szorzás helyett összeadást használtam. Addig jó, hogy a tagokat átviszed baloldalra és utána felírod hányados formában, csak ne összeadd a tagokat, hanem szorozd őket össze, így: lg( (((x+3)*(x-3))/(3*3x-9)) ) = 0 lesz, ami egyszerűsítve lg( (x^2-9)/(9x-27) )=0. Ez szintén akkor lesz 0, ha a zárójelben lévők értéke egyenlő 1-gyel, vagyis (x^2-9)/(9x-27)=1, szorozva a nevezővel x^2-9=9x-27, ami rendezve x^2-9x+18=0. Másodfokú egyenlet megoldóképletével x1=6, x2=3, de a kikötés miatt x>3, így csak az x=6 a jó megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7. Egyszerű variáció és kombináció, csak a képletet kell alkalmazni. Az a feladat esetén n^k, vagyis 6^2, ami 36. A b feladatnál n alatt a k, vagyis 21!/(14!*7!). Részleteket itt találsz: permutáció, variáció és kombináció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ejjha köszönöm szépen ezt a 7 feladatot eddig és szép levezetést, így már nem fogok megbukni augusztusban!:)
Végtelenül hálás vagyok és köszönöm!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem tudtam segíteni. :) Ahogy lesz időm, leírom azért a többi megoldását is részletesen, bár közölték az eredményeket előttem, gondolom azért nem árt a levezetése sem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van:)
Majd ahogy lessz időd:)
Végre viszont felélegeztem végső kínomban:)
Régebben amikor sima sulis voltam 11. ben nappalin, nagyon vacak osztályba jártam, és matekban 11. ben másodfokú egyenletet tanultunk, meg sima egyenlet megoldásokat és így érthető szerintem hogy erre a feladatlapra, 1 hónapja csak nézni tudtam, és félrerakni, hogy ez lessz utoljára...:)
Aztán persze időm se lett volna rá mert 14 tantárgyból vizsgáztam le 1 nap alatt...:)
Ja + össz felkészülési idő 2 hét volt, jesszusom rá se gondolok mert emberkínzás volt amilyen módszerekkel tanultam:))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főiskolán és egyetemen ez mindennapos dolognak számít, legalábbis a jobb helyeken. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nem igazán, elvileg van egy fél éved a 3-4-5-6 vizsgádra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Négyjegyű függvénytár beszerzése nagyon erősen javasolt, abban mindent megtalálsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van, az összes képlet benne van, egy hátránya, hogy magyarázat nincs hozzá. Felkészüléshez én még [url=http://libri.hu/hu/book/tankonyv_segedkonyvek/kozepiskola/alaposszefugg…] a könyvet ajánlom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
8. 3 pontról van szó, amit vehetünk egy háromszög három csúcspontjának. A súlypont meghatározásához szintén van egy képlet, mégpedig az s=( (ax+bx+cx)/3 ; (ay+by+cy)/3 ). Behelyettesítve megkapod, hogy s=(1;-2). Ennek a pontnak kell meghatározni az origótól való távolságát. Erre használhatod a két pont távolságának meghatározására vonatkozó képletet (vannak más módszerek is, de a következő feladatban úgyis ezt kell alkalmazni). A képlet szerint |AB|=gyök alatt (bx-ax)^2+(by-ay)^2. Legyen A=(0;0) és B=(1;-2). Behelyettesítve a képletve azt kapod, hogy |AB|=gyök 5.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
9. Az előzőekben említett képlet, két pont távolsága. Behelyettesítve: 10=gyök alatt (-3-5)^2+(y-3)^2, rendezve kicsit 10=gyök alatt 64+(y-3)^2. Emeld négyzetre mindkét oldalt, így eltűnik a jobb oldalon a gyökjel: 100=64+(y-3)^2, amiből 36=(y-3)^2. Vonj gyököt mindkét oldalból (az abszolútértékre figyelj!), ekkor 6=|y-3|, ahonnan y1=9, y2=-3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a 9-est úgy oldanám meg, hogy megnézem, hogy a -3-as vonalon keresztül húzott, az x tengellyel párhuzamos egyenestől milyen távolságra van a P pont (6 egység, FIXME). Ekkor már tudjuk, hogy a derékszögű háromszög egyik befogója 6, az átfogója 10. Ekkor a másik befogó a Pitagorasz-tétel miatt 8. Tudjuk, hogy az y tengelytől 3 ponttal vagyunk jobbra (pozitív irányba), mivel az (5;3) pontból állítottunk merőlegest a fent említett egyenesre (ami a háromszög egyik befogója). Ettől negatív irányba ("balra") és pozitív irányba ("jobbra") is lehet a keresett pont, mivel bármelyik irányban egyforma háromszöget kapnánk. Épp ezért y értéke lehet 3+6=9, vagy 3-6=-3.
(Húbazmeg, de egyszerűbb lenne, ha rajzolhatnék.)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tulbonyolitod.
a kor egyenletet kell felirni (implicit fuggveny), es kesz. x^2 + y^2 = r^2. ebbol kijon minden favago modszerrel, nem kell hozza sok esz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak én nem tudom a kör egyenletét. :-)
Ez az "olyan kalappal köszönünk, ami van"-way of life.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
11. A kor atmerojenek a kozepen talalhato a kor kozeppontja.
P(2.5;-5)=(P1;P2)
A kor sugara a ket pont kozti tavolsag fele, vagy a kozeppont es valamelyik pont tavolsaga.
A kor egyenlete meg ezekbol felirhato (x-P1)^2+(y-P2)^2=r^2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Megcsináltam az 1. és a 7. kivételével a feladatokat, most jelen pillanatban nem találtam digit fényképezőgépet itthon, de holnap reggelre előkerítem és feltöltöm Neked valahova.
-----
IBM R50e > Debian GNU/Linux, Windows XP Home
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv köszönöm szépen!:)
Akkor legalább tuti pontosan letudom írni részletesen 100%
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha netalantan pesti vagy, es kell egy matek korrepetitor, /msg me. sorert ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajna nem pesti pedig ha az lennék sörért jó árban lenne:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A matematikához nem vezet királyi út.
Szánj rá sok időt és tanuld meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni