Mától kezdve befejezi a Microsoft a Windows XP árusítását (bizonyos fokig)

Microsoft, Windows

Mára időzítette a Microsoft, hogy befejezi Windows XP operációs rendszerének árusítását a helyi direkt partnerek és nagyobb számítógépgyártók (Lenovo, Dell, HP, stb.) részére, azaz a mától kezdve ezek a partnerek, vállalatok nem rendelhetik ezt a terméket. Ha a nagyobb brand gyártók kifogynak a Windows XP-vel előtelepített gépeikből, azoknak az ügyfeleknek, akik nem tudnak XP nélkül élni, lesz lehetőségük a Windows Vista bizonyos verzióit (jelenleg Windows Vista Business és Windows Vista Ultimate) megvásárolva legálisan downgrade-elni Windows XP-re.

A kisebb számítógép összeszerelők, forgalmazók, üzletek továbbra is rendelhetik az XP-t az év végéig (pontosabban 2009. január 31-ig). Ezen a vonalon a készletek függvényében akár jövő nyár elejéig is hozzá lehet jutni XP-hez. Az XP Home verziója továbbra is elérhető lesz a netbook-okon, ultra mobil gépeken, mint például az Asus Eee PC-n.

A Windows XP árusításának (bizonyos fokig történő) befejezése természetesen nem jelenti az operációs rendszer támogatásának megszüntetését is. A Microsoft már korábban jelezte, hogy az XP (Home, Professional, stb. egyaránt) "mainstream" támogatása 2009-ig, a kiterjesztett "extended" támogatása pedig 2014-ig biztosított.

Részletek itt olvashatók.

( gUHU | 2008. 06. 30., h – 15:40 )

"kik nem tudnak XP nélkül élni, lesz lehetőségük a Windows Vista bizonyos verzióit (jelenleg Windows Vista Business és Windows Vista Ultimate) megvásárolva legálisan downgrade-elni Windows XP-re."

Hát ez jól hangzik. Veszek egy panelházat aztán lebotogatom, hogy kertesháznak nézzen ki. Okos :)

"az XP (Home, Professional, stb. egyaránt) "mainstream" támogatása 2009-ig, a kiterjesztett "extended" támogatása pedig 2014-ig biztosított."

Addigra azért a Vista is oprenccer lesz. Vagy csinálnak egy újat. Vagy opensource lesz ott is. :)

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

Azt olvastam, hogy nagyon nem szeretik se a gyártók, se a megrögzött MS-felhasználók a vista-t. Nagyon befürdött vele a microsoft. Iszonyat sok a downgrade. Csipkedni kell magukat valamilyen téren, mert nem azt mondom hogy csődbe mennének, ez esélytelen, de a vista-val igen komoly előítéletek vannak (szerintem jogosan). Szóval valamit lépni kellett, ez egy ideiglenes megoldás, ami most van nekik. Legalább egy picit lendít az opensourcen.

Nem a Vista-val van a baj, nekem (és a többségnek) sokkal jobban bejön a cucc.
A 64 bites persze. A játékok (a 32bitesek is) sokkal gyorsabbak.

Elfelejetette a M$, hogy nem csak otthon vannak számítógépek.

A gond, hogy a programok nem indulnak el alatta.
Ezer éves könyvelő progi, clipperes, dos-os foxpros, win3/16 bites, stb.

A dos-osokkal nem volt gond, dosbox alatt teljesen jól ment eddig mindegyik ;)

---
/dev/sda1 has gone 49710 days without being checked, check forced.

Elfelejetette a M$, hogy nem csak otthon vannak számítógépek.

Ez az M$ már csak ilyen, mindig elfelejti, hogy az otthoni var3zolós pistikék neki a nagy ügyfelek.

A gond, hogy a programok nem indulnak el alatta.
Ezer éves könyvelő progi, clipperes, dos-os foxpros, win3/16 bites, stb.

64 bites esetén és ott se az M$ hibájából, hanem mert az AMD kivette a 64 bites módból a szegmentálást és a V8086 támogatást...

"Elfelejetette a M$, hogy nem csak otthon vannak számítógépek."

"Ez az M$ már csak ilyen, mindig elfelejti, hogy az otthoni var3zolós pistikék neki a nagy ügyfelek."

El is olvasod, amire válaszolsz, vagy csak úgy magától jön a hülyeség belőled?! :)
Pont azt írta, hogy nem az otthoni felhasználással van a gond, hanem azzal, hogy a CÉGEKNÉL nem mennek bizonyos régi, de a CÉG számára nélkülözhetetlen programok.

"64 bites esetén és ott se az M$ hibájából, hanem mert az AMD kivette a 64 bites módból a szegmentálást és a V8086 támogatást..."

viszont az AMD rakott bele 32 bites modot ahol mindezek megvannak. mondjuk lehet akkor kicsit nagyra hizik az OS, ha a 64 bites es a 32 bites libraryk is benne vannak.

- Use the Source Luke ! -

most akartam szerkeszteni, hogy hozzategyem, hogy mondjuk szerintem marhasag a ket evtizedre visszameno kompatibilitas.

viszont mi a problemad? nincs technikai akadalya, hogy a win3/16 bites programok fussanak (szerk: csak gyakorlati, hogy a microsoft nem csinalta meg, mondjuk szerintem igazuk volt).

szerk: esetleg azt hitted arra gondolok, 32 bitben is be tud bootolni a cpu? mert nem, en arra gondolok, hogy egymas mellett futhatnak a 32-bites (v86-moddal, stb.) es a 64 bites processzek. nekem is van 32-bites chroot jailem a 64 bites debianomban.

- Use the Source Luke ! -

Hunger olyan szemet vagy, mar bocs.
Inkabb itt huzod a szallat minthogy felvilagositst adnal a vita partnerednek.

Es el ne felejtsd bookmarkolni , hogy majd ide hivatkozhassal, ha megint beszelsz vele. :P

szerk:
Latom vegigig kell olvasni topikot. :)
De nem lehetett volna ilyesmivel kezdni ?

esetleg egyertelmuve tehetted volna a gyengebbek kedveert - pl. jomagam - hogy ez sajnos a compatibility mode-ra is igaz.

amugy nem tudom a szegmentalast hogy erted, az intel manual szerint (3.2.4-es fejezet) compatibility modeban ugyanugy megy a szegmentalas 16 es 32 bites modban mint a legacy 32 bites modban (szerk: ja igen, mint legacy 32 bites PROTECTED modeban).

- Use the Source Luke ! -

286-nak is volt egy alig hasznalt protected modja. (16Mb fizkai RAM-ot lehetett hasznalni, descriptor tabla kitoltese utan (16 bit offset tovabbra is), 286 gepben nagyon ritkan volt 1Mb-nal tobb RAM, elvileg lehetoseg lett volna tekintelyes menyisegu (~1GB) SWAP hasznalatara, de az MS-DOS-os XMS cumo ezt nem tamogatta,MS-DOS-os EMS meg nem, ment 286-on, alig dokumentlt ez a lehetoseg, see also: A20,HMA,UMB )

A Dos-os retkek meg real modban mentek. ahhoz kellene vm86, ami long modban nincs.

DosBox,Dosemu kiraly :), az MS talan jobban oda figyelhetne a regi ugyfelei igenyeire :)

Annyira nem. ZX spectrumon is meg lehetett oldani a swapelest. A memoria barmely 32k meretu szegmenset at lehetett lapozni, ugyanis a ZX Spectrumok 2x 64k-s rammal erkeztek default, es ebbol a proci mindig 32-32k-t latott csak.
A trukk az volt, hogy OUT utasitassokkal kellett a kiegeszito hardvernek beallitani hogy mit hova akarunk lapozni. Termeszetesen a kilapozott terulet erintetlen maradt.

Akkor figyelj jobban oda.
vm86 mod hianya nem teszi lehetetlenne a regi fosok hasznat !!1144
Ebbe lehetett volna belekotni.

Ha meg MS -t is akarsz fikazni akkor beszelthetsz a korabbi Win 9x -es megoldas ill. teljes rendszer stabilitasanak kapcsolatarol , XP -ben meg remek hol-megy hol-nem-megy compatibilitasorl is ejthetsz par szot.

en tenyleg abban a hitben eltem, hogy a compatibility mode total kompatibilis a legacy moddal - minden 32 bites program mukodott nekem eddig, stb. Ezert aztan meg voltam gyozodve arrol, hogy Hunger meg nem hallott compatibility modrol azert mondja amit. Azt nem mondhatjuk, hogy Hunger tul segitokesz volt, a kiraly wikipedia meg nem irja a vm86 mod hianyat long modeban(en nem talaltam, annyit ir kb. hogy a 16 es 32 bittel kompatibilis, de azt sem irja, hogy csak 16/32 bit protected mode-dal (vm86 mod meg task nem tudom mi nelkul)), a kerdes viszont elenken foglalkoztatott - es mindezek egyuttes folyomanyakent csinaltam hulyet magambol :)

- Use the Source Luke ! -

igazad volt, tenyleg nincs vm86 mode long modeban (megtalaltam az intel doksiban). Azt hittem, hogy minden van compatibility modeban. :)
Es a wikipedia szerint az uj dosemu tenyleg emulalja a cpu-t - ezt is rosszul tudtam, ebben is igazad volt.

Windows troll barataim pezsgot bonthatnak, mert tenyleg hulyeseget irtam.

Na en viszont - szemben Hunger-ral - tenyleg tanultam most valamit :)

- Use the Source Luke ! -

sajna ehhez az én programozói ismeretem kevés, nem is szóltam a szakmai részekhez. viszont most így utólag olvasva egy tanulság lejött. beismerte (ha későn is), hogy nem ragaszkodott az ismerete a valósághoz. elismerte. egyet sajnáltam benne. azt, hogy te még akkor is "lendítettél" rajta egyet. ez sokat rontott azon, hogy szakmailag többet értesz hozzá nála ;)

--
xterm

( DirtY_iCE | 2008. 06. 30., h – 16:07 )

„azoknak az ügyfeleknek, akik nem tudnak XP nélkül élni, lesz lehetőségük a Windows Vista bizonyos verzióit (jelenleg Windows Vista Business és Windows Vista Ultimate) megvásárolva legálisan downgrade-elni Windows XP-re.”
hmm.. tehát akkor most a window$ xp ára = window$ viszta ultimét árával? mert hát gondolom ha valaki downgradel, akkor nem tarthatja meg legálisan az ultimétet.. meghát a microfo$ se fogja kifizetni a viszta és xp közti árkülönbözetet.. így viszont kissé túlzás, mert azért a viszta ultimatétbe kicsit több hülyeséget szúfoltak bele, mint xpbe.. vagy csak nem ismerem még elég jól m$ drágát?

amúgy mi számít extended xpnek?

I hate myself, because I'm not open-source.

tehát akkor most a window$ xp ára = window$ viszta ultimét árával?

Nem csak 'ultimét' volt írva a beidézett szövegben, hanem 'bizni$z' is. Annak meg az ára nagyjából megegyezik az 'ik$zpé profe$enellel'. Tehát nem leszel lehúzva jobban, ha 'bizni$z'-t veszel, bár úgyis 'var3zolod', ígyhát 'qrváramind1'.

( vomberg | 2008. 06. 30., h – 17:48 )

Arcomon halovány mosoly suhan át, szemem sarkában az érzelmi változás kicsiny nedvességcseppeket csillant meg... bár mondhatnám azt is, hogy sírok a röhögéstől.

Egy bazi nagy tervgazdasági cucilista mammut lett a M$-ból, a góré 7 éve kitalálta, hogy lesz Vista, 3 éve tudják már előre, hogy úgy lesz szar ahogy van, de mint a meglökött, vasérccel megrakott tehervonati szerelvény mennek a lendülettel és bontják le a saját piacaikat.

Azért hadd ne mesélje be nekem senki, hogy egy nagyvállalatnál, ahol PC-k tízezrei vannak, örömmel veszik azt, hogy 4G Ram, legújabb proc és videokártya az alap ahhoz, hogy fusson az új oprendszer, mellesleg egy évig nyűglődhetnek kompatibilitási gyíkokkal. Nem különben a közigazgatásban, ahol dollár milliókat jelent csak a hardver árbeli különbség egy Ubuntut és egy Vistát futtató gép közt.

( kot37 | 2008. 06. 30., h – 18:12 )

Hát szerintem sokat dolgoztak AZ XP FOLTOZÁSÁN MOST AZT NEM ÉRTEM MIÉRT ERŐLTETIK EZT A VISTA-T
A FELHASZNÁLÓK IS JOBBAN SZERETIK AZ XP-T ..... HÁT ŐK TUDJÁK
DE ÉN VALAHOGY FEL FOGOM TUDNI DOLGOZNI MAGAMBAN EZT A CSAPÁST.

UBUNTU IS THE BEST

És észrevette és észrevette tudtam hogy jó hejjjjen járok

üdvózlet az atomerőmüben

a muppet showrol csak aanyit hogy h vissza nézel nem tudom hogy kik kezdtek el nem a hozzászólás taartalmával hanem a külalakjával foglalkozni
remélem nem ti vagytok a linuxos közösség mert ha igen nem csodálkozom hogy nem vagytok sokan

ui remélem

( zaphodb v | 2008. 06. 30., h – 18:18 )

> "készletek függvényében"

váze, ez egy program..korlátlan másolata lehet, olyan nincs, h elfogy.
és sztem ebben igaza van rms-nek, a sokszorosításért ne kérjünk már annyi pénzt.

( begyu v | 2008. 06. 30., h – 18:35 )

Kar erte!

Tapasztalatom szerint az XP volt a legjobb (legstabilabb) MS opredszer.
Mar nem volt olyan fagyis, mint a win98, bar a DOS-os progik az XP-nel hasaltak legnagyobbat a 8086-os virtualis gep emulacio miatt.

( szotsaki | 2008. 06. 30., h – 21:50 )

Ha jól tudom, most már a Home-ot is 2014-ig támogatja a MS.

--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.

( gyorsrizs | 2008. 06. 30., h – 22:18 )

Nyugodjék békében.
_______________________________________________________________
"Good news everyone! Those asinine morons who canceled us were themselves fired for incompotence!" Hubert J. Farnsworth

( szkaresz v | 2008. 06. 30., h – 23:14 )

akik nem tudnak XP nélkül élni

tejószagúszentszűzatyaúrIsten az XP függő mint kialakuló népbetegség... :)
--
Karesz
www.kareszka.hu

"keresse fel orvosát, gyógyszerészét"

...az XP mint narkotikum és ezáltal üldözendő is :D
de előidéz még kényszeres "warezolást" és többszörös reinstallt is amely súlyos károkat is okozhat a nemzetgazdaságnak.Hatékony kezelését egyszeri, határozott Linux disztribúció telepítésében látjuk.
--
Karesz
www.kareszka.hu

Ezzel szemben a Linux erős agyi defekciót okoz triviális feladatok megoldásához szükséges man oldalak olvasása által, mérhető vérnyomásnövekedést, lelki problémákat, frusztrációt vált ki. A hosszú évek fejlesztői egyhelyben toporgása, a kereskedelmi programok hiánya, és a disztribúciók gyakori regressziós problémái évek alatt a felhasználóban fásultságot, vagy vérmérséklettől függően stresszt és agressziót válthat ki. Hosszútávon mindenképpen orvosilag ellenjavalt.

Ha nem akarsz szopni az OSX-szel, akkor Apple vasra rakod (nem véletlen készül dedikált hw-re).
Az OSX meg jó, de annyiért amennyiért adják, Magyarországon gyak 0 supporttal nem éri meg.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.