'A Linux nem lehet alacsony költségű alternatívája...'

Linux

'A Linux nem lehet alacsony költségű alternatívája a UNIX vagy Windows rendszereknek nagyvállalati környezetben'

A bostoni Yankee Group névre hallgató kutató és tanácsadó cég legújabb felmérése szerint a rendszeradminisztrátorok és c-szintű vezetők körében végzett felmérés azt mutatja, hogy e két csoport jó véleménnyel van a Linuxról.

Szerintük a Linux kiváló teljesítményt, megbízhatóságot, könnyű felhasználhatóságot és biztonságot nyújt. Viszont az elismerő szavak ellenére úgy gondolják, hogy a Linux felhasználásnak vannak gyenge oldalai is...Szerintük nagyvállalati környezetben a Linux rendszerek tömeges telepítése vagy a teljes áttérés Windows környezetről Linuxra három-négyszer többe kerül, és háromszor annyi időt vesz igénybe, mintha egy régebbi Windows verzióról egy újabb Windows verzióra frissítene a cég. - vonta le a következtetést Laura DiDio a Yankee Group rangidős elemzője.

Bővebben itt.

( Hunger | 2004. 04. 06., k – 20:30 )

Hosszabb ideig tart Windowsról Linuxra áttérni, mint régi Windowsról új Windowsra... Most ezen mi a meglepő?

Mindjárt én is csinálok egy felmérést...

Szerintem régi Linuxról új Linuxra gyorsabb az áttérés, mint régi Windowsról új Windowsra. Na?

Ez nevetséges...

( anr | 2004. 04. 06., k – 20:44 )

Laura Didio arorl hires, hogy nem volt meg jo szava a Linux-rol, vagy ha veletlenul pozitivat mondott volna, akkor rogton melletett nehany ellenben/de/... mellekmondatot. Ami viszont oriasi elonye a M$ Linux ellenes kampanyanak, hogy aki eddig nem erezte szukseget, hogy megvizsgalja a Linux-ot, mint altenativat, az most megnezi, hogy szamara mit is jelentene ha atterne Linuxra. :-)) Hallott valaki olyanrol aki Linuxrol tert volna at windows-ra es elegedett lett volna? En egyetlen ilyen esetrol hallottam az elmult 8 evben, de akkor 1 honapnyi windozos szerver uzemeltetes utan hosszu, es izes karomkodasok kozepette tert vissza linux-ra a delikvens.;-))

( Polesz v | 2004. 04. 06., k – 21:03 )

Hirtelen azt hittem, hogy a prog.hu-n vagyok :) Jól van látom már, hogy nics tömjén a mondatok között és a végén :D

Az ilyen cikkek nem azert kerulnek ki, mert "komoly" a valosag tartalmuk, hanem azert, hogy egymas kozott megvitassuk, hogy hol tevedett, vagy esetleg hol van igaza az ilyen felmereseknek (sokszor van olyan, hogy meg kell allapitani, hogy van (fel)igazsag az ilyen jellegu cikkekben).

Pl. ebben a cikkben szerintem igaza van az elemzonek abban, hogy hosszabb ideig tart egy MS rendszerrol atterni Linuxra, mint MS rendszerrol MS rendszerre. Most tartunk egy 10-20 darabbol allo szervercsoport migraciojanak elejen, es tisztan latszik, hogy sokkal tobb idot venne igenybe a meglevo rendszert lecserelni Linuxra, mintha a korabbit upgradelnenk. Viszont nem szol az elemzes arrol, hgy mi van utana :-)

De az, hogy nem lehet olcsobb alternativa a Linux a UNIX es a Windows szerver mellett... :-) kerem, ebredjunk fel :-)

Hat errol beszel a Sun es az IBM is. Hogy olcsobb alternativa, mint a UNIX :-)

Ja meg valami. Ha feltetelezzuk, hogy a rendszert uzemelteto rendszergazdak nem ertenek a Linuxhoz, es at kell oket kepezni, akkor azt is alairom, hogy a koltsegek nagyobbak lehetnek a migracio _kezdeten_, mintha upgradelnenek. A kezdeti koltsegek. Na, de nem a TCO....

A UNIX az az Opengroup [opengroup.org] bejegyzett vedjegye. Az opengroup egy csoportosulas, tagjai az IB,SUN,HP,es meg 170 ceg. Megszab egy feltetelrendszer, es penzert barmilyen rendszert elemez, hogy megfelel-e ennek a feltetelrendszernek. Ha megfelel, akkor szinten penzert meg lehet vasarolni a UNIX nev hasznalati jogat. (Az SCO UNIX csak egy a UNIX-ok tomegeben)

Ami latni szoktal, hogy egy adott program fut Linux, es unix alatt, az azt jelenti, hogy letezik olyan Linux disztribucio, es letezik olyan UNIX varians, ami alatt az adott program fut.;-)

( airween v | 2004. 04. 07., sze – 11:00 )

Hello,

leszamitva azt, hogy a cegnek valamibol meg kell elni, azaz nem tud elfogulatlan felmerest kesziteni, a kovetkezoket szeretnem megosztani a T Nagyerdemuvel:

a ceg egy amerikai ceg, a felmerest allitolag vilagszinten vegeztek, de erdekes, hogy amerikan kivul teljesen mas velemennyel vannak errol: Dél-Amerika (Brazilia), Európa (...) Ázsia (...), minden kontinensen előkerül a téma, és mindenhol alternativaként tudják kezelni a Linuxot.

Lehet erről a "lerágott csontról" vitatkozni, de nem tudunk azonosulni sem egy amerikaival, sem egy "IT elemzővel" - úgyhogy a részemről továbbra is maradok a Linuxnál. :)

Szvsz ez kb. olyan, mint ha Erurópában felmérést készítetének az amerikai filmekről...


a.