- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3294 megtekintés
Hozzászólások
Ahogyan azt az én drága papuskám mondta: ..., ha ló legel a sírján :)))
(maverick)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem a command.com forráskódját adták ki? Az sokkal fontosabb ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En a notepad.exe forraskodjara vagyok kivancsi :-)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most álmodom vagy kamu?
M$ kiad egy kódot ráadásul DFSGL kompatibilis módon!!
hihetetlen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En azt nem ertem, hogy hova lett a ``nyilt forraskod romba donti a gazdasagot'' szlogen, amelyet boszen fujt a M$ eveken keresztul :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat ilyen nincs is.... :-)
Ugy latszik kezd ebredezni az M$, es latja, hogy nincs mas mod a tuleleshez...
Oszinten szolva remeltem, hogy keson fog ebredni es keson veszi eszre hogy elhaladt mellette a vilag (az open source), de ugy latszik megsem...
Nemsokara bevalnak azok a joslatok is, hogy kiadja nagy szoftvereit Linux-ra (M$ Office, stb)
Kivancsian varom a tovabbi esemenyeket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen ez az egyik.
A másik:
Én simán eltudom képzelni hogy a M$ profitál ebből sőt hogy átáll erre az oldalra csak egy döntés kérdése. A hatalma (akár akarjuk akár nem) megvan, rajta múlik hogy utálják és szidják az emberek vagy szeretik. Vagy esetleg hátradől a karosszékben és hagyja hogy mások fejlesszenek neki *ingyen*. Hiszon könnyen mondhatja azt hogyha megveszed a license-t akkor..... megkapod a jogot a hackeléshez (ha ez megtörténik az is lehet hogy megveszem életem első windózát).
Persze nem lehet felfedni mindent mert akkor vége a bulinak kiderül a sok backdoor hiba stb... De szépen lassan, azt esetleg igen.
Igen a M$ nem egy kezesbárány és ez nem a fent megírt módon várható, de gondoljunk bele *ha akarnák* akkor megcsinálhatnák.
Úgy érzem nem fogják akarni. Legalábbis *még* nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amint a vezető fejlesztő honlapján kiderül, a kódot hobbiból, a szabadidejében fejlesztette, és már régóta tervezte, hogy kiadja nyitott forráskódú programként. Azért óvatos volt, és előtte értesítette a megfelelő embert a cégnél. Csodálkoznék, hogy ezek alapján lenne bármiféle hivatalos bejelentés is a Microsoft részéről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbol attol tartok balhe lesz ...
Az MS nem ad ki valamit jo hiszemusegbol es aki elolvassa a licenset az lattja...
Egyebkent en meg a teljes xml rendszert utalom :P
Szoval nekem nem er semmit...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar epp irni akartam hogy johogy nem az autoexec.bat ot adtak ki :P Ugyanis a kod egyszeru abszolute nem nagy dolog ilyet irni ... De igazad van ezt nem az ms adta ki....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Csodálkoznék, hogy ezek alapján lenne bármiféle hivatalos bejelentés is a Microsoft részéről.
Oriasi tevedesben vagy:
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Licensing/WiX.mspx [www.microsoft.com]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az xml olyan mint a tinédzser szex: mindenki beszél róla de senki sem csinálja ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig álmatlanságban szenvedtem, nappal depressziós voltam, egyszerűen szar volt az életem. És most már tudom ez hiányzott nekem, hogy szaros pár sort kitegyen as M$ az sf.net -re:)
Őszintén mivel lett jobb nekem, bárkinek ettől? semmivel, és ez a lényeg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vazze! Igazad van! Az ilyen igazsagok mindig ugy letornek :))
Jo, attol fugg hogy vonunk le az esetbol tavlati kovetkezteteseket. Mondjuk egy esetbol kar, tobbnyire legalabb ket pont hataroz meg egy egyenest. Szoval valoszinu hogy lofaszt nem er a kod nekunk amit most kitettek, ugyhogy tavlati kovetkeztetesek nelkul tenyleg semmi jelentosege. Viszont ha az MS nyitni akar az OS kozosseg fele, akkor lesznek olyan arcok akik mennek es elhozzak a kodot, spec szivesen latnam linuxon futni egyszer az MS-SQL-t azt mondjak allat, bar most azt hiszem tul messzire mentem :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most nem opl ????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>spec szivesen latnam linuxon futni egyszer az MS-SQL-t azt mondjak allat, bar most azt hiszem tul messzire mentem
Igen túl messzire mentél ;-)
egy biztos MS-SQL-ből nem kérek!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig az MS-SQL tenyleg nem rossz. De nem is a Microsoft fejlesztette :-) (AFAIK)
Egyebkent ha megnezed a MS operacios rendszeret, akkor lathatod, hogy az egesz 3party gyartok anyagaibol lett osszerakva, es olyan cegek fejlesztesei is benne vannak, mint peldaul a Veritas, amit nem neveznek gyagyi zugcegnek. A baj ott van, amikor az MS ezeknek a "kis" cegeknek a termekeit megvezi kilora, es elkezdi ganyolni oket a sajat izlese szerint. Na meg a megfelelo support hianya (gondolok itt a kesoi szerviz packok, es hotfixek megjelenesere) (bar erre most ra akarnak gyurni). Na onnantol kezdodik a gond ....
Nem minden sz@r, ami az MS-tol jon, sot megkockaztatom, hogy ha kisebb lenne a ceg, meg jo dolgokat is csinalhatna. Nem szegyen ezt bevallani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valljuk be őszintén! Az ilyen Microsoft, SUN, SCO ügyek nélkül nem is lenne ilyen izgalmas linuxot/bsd-t, stb használni ... hadd csinálják! Mi csak mosolygunk rajtuk és tudjuk, hogy minden próbálkozásuk reménytelen... :-) Ők akarnak versenyezni mindenáron. Mi csak saját, ingyenes UNIX-féle rendszert akartunk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó lehet hogy részben igazad van, az is igaz hogy kezdek elvakult Postgres hívő lenni. Nem tudom nekem abban minden elsőre úgy működik ahogy akarom.
Most az egyetemen a Oracle-t erőltetik de az se túl szimpatikus. (Bár annak néha látom az erejét, de tegyük hozzá hogy az installere ovodásoknak készült. "én vagyok az okos a többi pusztuljon!") Nem tudom hogy egy MS-SQL -lel hogy tudnék kijönni.
Egy-két dolognak a szeszélyes működését kezdem kiismerni, de amennyire lehet próbálom elkerülni.
(rájöttem hogy ez a hosszú élet titka kevesebb szívás idegeskedés...)
Még azt is megkockáztatom hogy a konsol közelebb áll hozzám. De ilyen az XP-ben nincs is (na jó arra gondolok hogy amit a readline tud jó ideje abból semmi sincs)
Ennek ellenére mostanában vegyes érzések fognak el.
Mint ahogy feljebb írtam: nem lehet leírni a M$-t de IMHO vannak részek amit sokkal szivesebben látnék free mint az MS-SQL-t.
Mire gondolok?
smb protokol dokumentálása
rpc hívások dokumentálása...
ezekre várhatunk a legtovább hiszen nem akarja ezt a konkurenciának elérhetővé tenni (pl Samba)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez azt írja, hogy a nem nyitott forráskódú Shared Source License mellett hozzáférhető a program, (viszont az is igaz, hogy a Sourceforge-ra hivatkozik).
Egyébként ebből lehetne csinálni egy külön hírt is:
úgy tűnik, hogy nagy a kapkodás arrafelé.
Ami viszont fontosabb, ennek a hírnek az előzménye (a Microsoft nyitott forráskódú programok kiadására készül) megtévesztő címmel jelent meg, mert a hír azt állította, hogy a Microsoft nyitott forráskódú programokat ad ki, és a cikk végén kiderült, hogy várhatóan a Shared Source License alatt. Ez nem más, mint a nyitott forráskód fogalmának (szándékos?) összekavarása, ami sajnos nem derült ki a cikkből. (Bár végül is úgy tűnik, hogy nyitott forráskód lett a dologból, csak a programot nem a Microsoft írta, és nem is adott ki róla hivatalos bejelentést.)
Örülnék, ha ez tisztázva lenne az oldalon, mert így a hírek álhírek.
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem dolgoztal meg multi cegnel. Ha dolgoztal volna, akkor tudnad, hogy ott meg sz@rni is a ceg engedelyevel lehet, nem hogy kodot release-lni. Ha a munkaltato rebolintott, az ugyanaz mintha o adta volna ki. A microsoftnak nincs karja nem tud kodot irni, a microsoft nem tud kodot commitolni. Nyilvan, hogy az alkalmazottja tette.
Pelda: ha en arajanlatot adot a ceg neveben, es azt az igazgato itt nalunk alairja, akkor nem azt mondjak, hogy Gipsz Jakab adta az arajanlatot, hanem az X.Y. Rt.
A SourceForge-os link ott van a Microsoft.com-on, a SourceForge-rol letoltheto a stuff, a SourceForge-on az olvashato, hogy ``Microsoft's first OSS project''. Nem az olvashato, es nem az, hogy Hacker Harry maganszama.
Innetol kezdve nekem ez a MS altal kiadott kod.
Az meg nyilvavalo, hogy a MS presztizst csinal a kerdesbol. Azaz ki is adtam, meg nem is. Kesobb jol lehet majd kodositani, ha barhogy sul el a dolog. Ez meg egyszeru dolog. Nem ritka ebben a szakmaban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Service packok mejelenésére rágyúrni? LOL :) Már előre tervezik a hibákat, mi? :)
Egyébként ilyen hosszú hype még nem volt SP körül, mint amit az MS most az XP SP2 bejelentésével művel. Már minden Windows-user izgatottan találgatja, hogy mi nem fog neki működni, miután feltette :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Egyébként ilyen hosszú hype még nem volt SP körül, mint amit az MS most az XP SP2 bejelentésével művel.
Passz. Nem kovetem ezeket a dolgokat :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aljas :)
Gyakorlatilag már vagy másfél hónapja harangozzák be, hogy micsoda újdonságok lesznek a nyáron megjelenő SP2-ben. Egy új verziónak szokott ekkora kampánya lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni