Melyik BSD kernel támogatja a legtöbb hardvert?

FreeBSD-all

Üdv,

Kíváncsi lennék hozzáértők véleményére a fenti kérdéssel kapcsolatban, plussz hogy ki melyik BSD-t találja a leghasználhatóbbnak?

A NetBSD azt állítja magáról, hogy már a kezdetek óta van a kernelében USB támogatás. Sőt úgy tudom, hogy nagyon flexibilis OS, de BSD-kel nincs mélyebb tapasztalatom. Mi a helyzet a FreeBSD-vel pl.?

Köszi-

  • 1282 megtekintés

( uid_194 | 2008. 05. 15., cs – 14:55 )

Technikailag, szerintem a NetBSD tamogatja a legtobb hardvert. Leven az fut a legtobb platformon.

Csak nem biztos hogy pontosan erre lennel kivancsi, mert konnyen lehet, hogy bar sok platformon fut, egy masik BSD tobb hardver elemet tamogat egy adott (x86?) platformon.

( kiuka | 2008. 05. 15., cs – 16:17 )

azert eleg sok hw gyarto ad ki *bsd-s bar en ugylattam inkabb freebsd-s drivereket, ergo az hogy kapasbol mit tamogat nem feltetlen szamit.. en freebsd-t hasznalok es nem nagyon talalkoztam meg egy hw-n kivul olyannal amihez nem volt driver, de annak meg linuxhoz is csak valami alpha drivere volt:)

( log69 | 2008. 05. 15., cs – 17:34 )

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást és segítséget.

Igazából szeretném kipróbálni valamelyik BSD rendszert és kicsit elmélyedni benne, mert amit eddig megtudtam róla, az nagyon szimpatikus. Az is jó, hogy sok rendszer binárisát tudja futtatni.

Igaz a hardver kompatibilitás volt a kérdésem, de szerver-nek / fájl-kiszolgálónak stb. vajon melyik lehet szerintetek a legjobb / legstabilabb / legegyszerűbb? Számomra a stabilitás és biztonság a legfontosabb (Desktop felhasználásnál gondolom mindegy, mivel ugyanazt a Gnome / Xfce-t le lehet telepíteni mindegyikre)