OpenSolaris 2008.05

Solaris, OpenSolaris, Illumos

A Project Indiana gyümölcseként megjelent az OpenSolaris első, nem fejlesztőknek szánt hivatalos kiadása. A kiadás, amely már saját csomagkezelővel - Image Packaging System (IPS) - rendelkezik, hasonlóan a korszerű Linux terjesztésekhez LiveCD formájában érkezik. A rendszer e LiveCD segítésével telepíthető. Természetesen a disztribúció része a Solaris-tól már megszokott DTrace, ZFS, Containers is. Az OpenSolaris várhatóan hat havonta jelenkezik majd új kiadással.

Engem az érdekel, hogy out-of-the box megy-e. Ugyebár itt az volt a jelszó, hogy tetszetőssé kívánják tenni az átlagfelhasználó számára is. Nekem a 8 oldalas PDF, ami azt taglalja, hogy hogyan hegesszem bele a HP által adott driver-t, nem ez a kategória. Frusztrálódtam is, hagytam is a rákba'

--
trey @ gépház

Amikor az első DL380G5 járt felénk (nem ma volt), gondoltam indítok rajta FreeBSD-t, annak biztos lesz valami problémája (mindig volt valamivel az elmúlt pár évben, mikor új szervert próbáltam). Nem volt.
Aztán behúztam rajta Linuxot is (valamilyen ubuntu, a saját, majd a legújabb akkor kernel.org-os kernellel). Nem volt hálózat. (nem driver, hálózat)
Gondoltam kipróbálom a 32 bites verziót is (ilyen OS-t szerveren azt sem tudom mikor láttam legutoljára). Azzal ment, majd pár rutinművelet után összehányta magát.

A Linux szar, hagyom is a rákba' :)

Lehet ezt színezni, de én azt mondom, hogy zuhanjanak neki a driver fejlesztésnek, mert így ebből nem elterjesztés nem lesz, hanem lófax sem. :) Bár állítólag már "szok pici kinai" fejleszti a driver-eket egy ideje (értsd évek óta), de nekem nem tűnik ez nagyon fel.

--
trey @ gépház

Érdekes különben, hogy pl egy tonna hálózati driver meg van írva Solarishoz és még opensource is ráadásul BSD licensszel, mégsem teszik bele a main OpenSolarisba... Egy tonna bug id szól ezekről.. A Nexenta ezeket a drivereket
simán szállítja....

Pl a bfe driver ami egy common 10/100 -as broadcom chip

http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/

Nem kell nyolc oldalas PDF, csak egy ISO, amin a driver floppy van, amit felmountolsz ILO-n keresztül és a telepítés elején behúzod. Nem bonyolult, látod? Ja, és a kis-nagybetűkre vigyázni kell!
Na meg persze ez csak Solaris 10-zel megy, ha nevadára, vagy erre akarod feltenni, akkor matyizni kell a driverrel, aminek az eredménye egy orbitális crash, vagy csak egy szimpla "menj anyádba" szöveg a villogó kurzor felett.

A Solarisszal és a HP gépekkel rengeteg kínlódás volt 1-2 éve, konkrétan nekünk még van is (valami bnx driveres nyűg, ezt úgy látszik a sunos/broadcomos (nem tudom kinek a bűne a driver) srácok sem tudták elsőre eltalálni).

Ha ezt az átlagusernek (átlaguser ilyet HP szerverre telepít ciss driveres SCSI/SAS diszkre?) csinálják, hasznosabb feladatot is találhatnának. A Solaris fél szobányi szerverekre való, ahol dicsőséggel futhat 5-10 évig, amíg ki nem dobják a géppel együtt... :)

Nem értettem félre. mi szeretjük használni a Solarist (használhatnánk RHEL-is pl) ezért vesszük a SUN vasat.

Persze itt most supportált ( a supporért fizetett) OS-ekről beszélünk. Az Opensolaris tényleg nem játszik, ha már unsupported OS -t telepítünk akkor inkább debian v. centos

Mivel még csak az első szélesebbkörű kiadásról van szó, ezért a pálcatörést erősnek érzem. Vannak problémák, gondolom reportolják őket, aztán az idő eldönti hogy 2008.11 kiadás milyen lesz. És nyilván a gyártókat is könnyebb motiválni ha nem egy maroknyi geek (lásd Developer Preview), hanem két maroknyi geek sír a driverproblémák miatt.

De lehet hogy csak naiv vagyok

Haggyad már. :) Amit a driver-eken kívül rendkívül gyengének érzek az OpenSolaris körül az a közösség és a közösségi támogatás. Nem beszélve a körülötte levő infrastruktúráról. A fórum olyan tetűlassú (jelen pillanatban is), hogy használhatatlan. Sokszor volt, hogy jelentettem volna egy bugot, vagy valamit, de az életkedvem is elment, amikor 2 perc alatt nem jött be az oldal (ez van most is). Az ilyesmi nem vonzza az embereket.

--
trey @ gépház

De teljesen igaza van. Ráadásul a grafikus driverek se korrektek. Itthon fel szerettem volna rakni Ubuntu mellé egy 10GB-os partícióra, de a GDM indításakor elvérzett. Megpróbáltam VirtualBox-al és Qemu-val de olyan embertelen sebessége van hogy az már mesébe illő.

A nexenta is lassú, de ennél azért jobb (tapasztalat). Most gondoltam egy nagyot és megpróbálom telepíteni a Solaris helyére, hátha ez a "változat" korrekten - legalább 2D-ben - kezeli a grafikámat.

u.i. Szegény hup szerverét tényleg botorság összehasonlítani a SUN-osokéval. Nem mellékesen nekem ugyanolyan gyors mint a google :P

én ezt nem érzékeltem (most nézegettem a .com és .org fórumot is). lehet, hogy a megjelenés miatt volt leterhelve. megjegyezném, hogy amikor még érdekeltek az ubuntu rilízek, akkor a kiadás napján ubi.com fél napig nem volt elérhető, szóval szerintem bocsánatos bűn a jelzett jelenség

( godot v | 2008. 05. 05., h – 21:08 )

Egyébként van egy két elképesztő bug benne.....

http://opensolaris.org/os/project/indiana/resources/rn3/

#6690194 fdisk(1M) Doesn't Clear VTOC When Partition Starts After, or Exceeds, 4 Gbytes

# 6690824 fdisk(1M) Corrupts Solaris VTOC, if Linux Swap Primary Partition is Defined

Ezeket javíthattk volna mielőtt kiadják....

( biboka v | 2008. 05. 05., h – 21:31 )

Na mégegy kör, ismerkedjünk a Solarissal #3következik :-) Remélem több sikerrel mint eddig. Most már többet olvastam utána, de így is csak a maradék 2 (3) érettségi után települ asszem.

Szerk.: csak nekem áll meg 99%-nál a letöltése? ( a többnyelvűvel próbálkoztam, 2x is )

( traktor | 2008. 05. 05., h – 21:36 )

Szerettem volna Solaris-t tanulgatni otthon... de a 10-est nem birtam felrakni, ugyhogy asszem inkabb ezzel fogok probalkozni. Nekem ugyse eles kornyezetbe kell... igy meg legfeljebb csak olyat tanulok meg amit a 10-es meg nem tudott... Vagy van valam ami miatt a 10-essel erdemesebb lenne foglalkoznom?

( ispanov | 2008. 05. 06., k – 08:37 )

Nekem a LiveCD elindul, de a cardbus miatt nagyon anyáz (Amilo Pro V3505).

Ami tetszett:

  • Majdnem teljesen használható desktopot kapunk (Live)
  • Támogatja a magyar billentyűzetkiosztást (a nyelvet nem)
  • A WiFit felismerte és tudott kapcsolódni a jelszavazott (wpa/wpa2) rooterhez. (a kártyám intel 3945abg)
  • A LANt is felismerte és tudta használni (Marvell 88e8055 PCI-E Gigabit Ethernet)
  • A csomagkezelőt nem tudtam kipróbálni, mert csak live tudtam használni, de könnyen kezelhetőnek tőnt.
  • Jól állította be a felbontást (1280x800, Intel 945GMS Express)
  • Tetszett a design is :-)

Ami nem tetszett:

  • A cardbus nem tetszett neki (ENE CB-712/4 Cardbus Controller)
  • Nincs hang (Intel 82801G (ICH7) High Definition Audio). Ehhez még annyi, hogy driver állítólag (legalábbis a device manager vagy hasonló szerint) van, de nincs jól konfigurálva. Nem találtam, hogy hogy kéne konfigolni de egyépkéntis ez egy LiveCD
  • Csak primary partícióra lehet telepíteni. Miért van, hogy a BSD-k csak primary partícióra telepednek?
  • Csak pár nyelvet támogat (a magyart nem).
  • Megpróbáltam telepíteni VirtualBox alá ami a Sun-é és a getting started guide-ben is van róla írás, hogy hogy kell alá telepíteni. Miközben telepíted 100%-on zabálja a procit és szaggat a VirtualBox. Kb 25 perc alatt 40-45%-ig jutott és meguntam.

Vannak már jó dolgok benne, de még sok a szívás vele. Majd 6 hónap múlva újra próbálkozom.

Gábor

A VirtBox-ból kb 1 kis verzió jött ki mióta megvették, szóval csodát még nem kell várni. Én végigvártam 1szer, akkor kb 2 óra volt a teljes telepítés (Hasonlításképp: Vista 14 óra alatt csúszott fel, elvileg mind2 esetben volt AMD-V bekapcsolva).
Egyenlőre sajnos ennyit tudnak, de használat közben elviselhető a sebessége.

( jupiter2005ster v | 2008. 05. 07., sze – 11:34 )

nekem besem bootol. Intel alaplapon és intel procival; csak a grub jön be és utána mindig kiírja hogy vlami license (nem tudom mi mert olyan gyorsan elkapja) és már restart is.

--
forever linux
Egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma...

( kelement | 2008. 05. 10., szo – 23:41 )

Ha valaki ki szeretné próbálni a felhasználói név és jelszó az hogy "jack".

( akkos v | 2008. 05. 18., v – 00:11 )

én nekem el sem indul a livecd, betöltés közben mielőtt bill. kiosztást vagy akrámit kéne választani szétesik a kép és úgymarad. beta2 még elindult, csak az még nem tudott partícionálni.

( freyr | 2008. 08. 20., sze – 22:29 )

Üdv!

Felraktam ezt az apróságot VBox-ba, Ubuntu alá. Annyi kérdésem volna így elsőre, hogy amit beállítottam megosztott mappát, azt hogy tudom elérni? Még csak most ismerkedem ezzel a rendszerrel. Próbáltam a Linuxos megoldást, de nem működött, nem ismeri a -t kapcsolót.
A Guest Additions már telepítve van.