Indiana RC2 vs. HP DL 380 G4

No, letöltöttem az Indiana RC2-t. Gondoltam, hogy megpróbálom egy kezem ügyében levő gépen. Mivel a kezem ügyében levő első gép egy HP DL 380 G4 volt, abba pattintottam be a korongot. A gép adatai:

Indiana RC2 teszt HP DL380 G4-en

  • 2x Intel Xeon 3.4 GHz / 800 MHz / 2MB L2 cache
  • 2048 MB RAM
  • HP Smart Array 6i
  • 2x 147 GB SCSI - HW RAID1

Indiana RC2 teszt HP DL380 G4-en

Miután kiválasztottam a billentyűzetet és a telepítés nyelvét, elindult a grafikus felület. Magyar billentyűzet kiosztás van, de hiába állítom be, a GUI alatt "en" lesz a kijelzés a desktop jobb alsó sarkában levő, nem túl szép ablakban, ami hamarosan el is tűnik (hogy hova, azt ki tudja?). Ennek ellenére kipróbálva, magyar a kiosztás. Magyar nyelv nincs. Nem mintha nekem hiányoza, én az angolt preferálom.

A GUI meglepően fürgén indult. Beállította az optimális felbontást, majd szemfülesen megállapította, hogy nem jól jár a gép órája. Felkínálta a beállítást. Elindult a GNOME desktop környezetből ismert idő / dátum beállító ablak. Végső soron be lehetett állítani az időt, de a művelet alatt folyamatosan ment a "homokóra", így egy pörgő órával kellett kattintgatni, ami nem olyan egyszerű.

Indiana RC2 teszt HP DL 380 G4-en

Ezután elindult a teljesen jól kinéző desktop környezet, amiről letagadni sem lehet, hogy GNOME.

Indiana RC2 teszt HP DL 380 G4-en

Első lépésként el kellett fogadni az OpenSolaris Licence-t. Majd nekieshetünk.

Indiana RC2 teszt HP DL 380 G4-en

Megkezdve a telepítést, kiderült, hogy az Indiana nem látja a lemezeket. Kivéve az 1GB-os Kingston USB pendrive-ot, amit egyébként szépen felismert és az ikonját ki is tette az asztalra. Ejnye.

Indiana RC2 egy HP DL 380 G4-en

Megnézve mi a baja, kiderült, hogy nem látja a HP Smart Array Controller-t és ennél fogva a végén ücsörgő lemezeket. A levlistán megkérdezve, hogy wtf ilyenkor, azt a választ kaptam, hogy kérjek driver-t a HP-től, ha az támogatja az Indiana-t. Naná, hogy támogatott egy RC fázisban levő OpenSolaris terjesztés a HP által.

Nem valami jó pont, hogy egy ipari szabványnak számító szerver ennyire elterjedt vezérlőjét nem támogatja az OpenSolaris. Egy olyan vezérlőjét, amit az OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, ..., * Linux hosszú évek óta támogat.

Nehéz lesz így komoly sikert elérni. A Solaris rákfenéje a driver-ek hiánya. Ezen kellene először segíteni. A grafikus felület simogatása ráér.

No, azért egy desktop gépet vagy notebook-ot is keresek a teszteléshez, mert így első blikkre azért nem fest ez olyan rosszul.

Hozzászólások

"A grafikus felület simogatása ráér."
Ahogy elnezem az is csak annyi, hogy csinaltak egy egyedi gtk skin-t :)

Én kipróbáltam egy ML110G2-n, és gyakorlatilag mindent elsőre vitt. (mondjuk nincsenek is benne olyan extrás cuccok)

Pár óra használat után azonban rájöttem, hogy nekem jobb lesz a KDE-s/Xfce-s Belenix :-) Nem tehetek róla, Gnome nagyon nem jön be (tudom, java desktop, de Gnome-ra épül).

Érettségi után nekiesek egy kicsit tanulgatni, hogy milyen is ez, mert azért érdekelne. Főleg hogy lassan elkezdik desktopra is nyomatni (~Indiana, Belenix, Nexenta).

Ő kicsoda, akinek a fejéből egy csavar áll ki?
--
the tide is turning