Sziasztok!
Csak kíváncsiságból gondoltam megkérdezem van-e valakinek tapasztalata a hardyval KDE4 témában. Nem mintha nem szeretném a 3.9-es KDE-t csak hát kíváncsi vagyok rá mégis csak új dolog. :) Olvastam, hogy a szikla szilárd 3.9 és az új 4-es... Ez úgy nem egy túl pozitív kicsengésű dolog. Sok bugja van még szegény 4-esnek? És mennyire használható?
Megköszsönném ha írnátok róla, mert érdekel a dolog csak most nem nagyon lenne időm downgradelgetni a cuccot ha mégis nagyon bukós. Köszi előre is!
- 1802 megtekintés
Hozzászólások
A KDE4 az egy felkesz termek, hiszen meglehetosen feature-szegeny jelenlegi allapotaban. Normal, szeleskoru hasznalatra alkalmatlan.
Szerintem kb. fel ev mulva erdemes lesz ujra kiprobalni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 ha jól emlékszem 3 hónap múlva jön ki a 4.1, ami már elegendő arra hogy kiváltsa a KDE 3-at. Én nagyon örülnék neki már , mivel így is csak ARTSD a reményem a fülesemre, de Phonon még jobb lesz..szval csak várok^^
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is 8.04-em van, (bar sima Ubi + kubuntu-desktop). Fent van a 3-as es 4-es KDE is, parhuzamosan felteheto veszelytelenul, nem kell downgrade-elni (KDM-ben kivalaszthato a session, es az indul).
Szep, de a 3-at mar elegge belaktam, fent van egy par applet, gyorsindito, knetload meg ilyenek. Szoval egyelore nem allok at. A menu is szokatlan meg, bar ketsegkivul szebb az is.
ui: az a 3.9-es KDE az a 3.5.9-es? Nalam az a legujabb a 3-as sorozatbol.
----
Sooner or later you had to talk, even if it was only because you'd run out of things to throw. - Pratchett
honlap készítés
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Én egy ideje a 4-est használom. Tényleg elég kevés dolog van hozzá, funkcionalitásban a 3.5.9 messze kenterbe veri, de szerintem használható. Ha nem tetszik az új menü, visszateheted a régit. Sajnos elég kevés applet áll még rendelkezésre, de engem nem zavar. Ami kell megvan.
Mivel nem akad össze a 3.5.9-cel, így lazán használhatod őket párhuzamosan, de én egy idő után elkezdtem csak a 4-est használni.
Próbáld ki. Funkcionalitásban a 4.1 éri talán utol a 3.5-ös szériát, de ha ez nem zavar, akkor tetszeni fog.
Üdv: Tamaas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most, hogy kijött minden típus a 8.04-ből, próba jelleggel kipróbáltam mindet. Kde4-et most már alap felhasználónak(=barátnő) is használhatóvá tették. Minimális feladatokra ez is alkalmas, bár nálam elég lassú, később reméljük jobb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is kiprobaltam, szep meg minden, de... Egyelöre, velemenyem alapjan a jo öreg 3.5.9!
!666!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen mindenkinek!
Így, hogy mondjátok, hogy tényleg veszélytelen és, hogy szép is, így mindenképpen kipróbálom. Remélem hamarosan itt lesz a 4.1-es, mert elég régóta használok KDE-t és hiányoznának a funkciói. Mindenesetre egy próbát megér. :)
Köszi mégegyszer!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megjelent...
elég jó, hogy nem kell a compiz hülye kis hibáival bajlódni, ha van kedved ilyen effektekhez
A plasma nagyon hasonlít a MacOS X-ben megszokottakhoz, azt leszámítva, hogy itt lehet forgatni elemeket, meg látod, mint háttér
Amúgy még abszolút nem stabil, de mivel kdm-ben megmarad a 3.5 is, ezért kipróbálni mindenképp érdemes szerintem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.1 rc1-et használok 4-5 napja, opensuse11.0-án. ezen kétségtelenül jó, szinte bugmentesen működik. A kubuntun nem próbáltam a kde 4.1-et de a 4.0 katasztrofális ehhez képest.
Negatívumok:
-a rendszertálcába nem képesek szépen beépülni az ikonok, eddig elmosódás volt, ez egy frissítéssel megszünt, viszont még mindíg egy fehér keret van sajnos mögöttük.
-a desktop téma egymás utáni váltogatásával (próbálgatás) ki lehet akasztani, az asztal 90%-át egy szürke sáv foglalja ilyenkor el, amit nem lehet eltűntetni kijelentkezés nélkül. Viszont nem fagy.
-a dolphin előnézeti képei kegyetlen lassúak. ha egyszer megcsinálja a gyorsnézeti képeket tűrhető, de mondjuk ha egy mappában találsz mondjuk 1000db 10mpx-es képet, elmehetsz szunyókálni egyet.
-ha a bejelentkező splash screen-t megváltoztatom az alap suse-s ról a kde4 default-ra, nem látszik semmi.
-néha az analóg óra plasmoid későn reagál bejelentkezéskor, és pixeles marad fél percig.
Ez már nem ide tartozik, de a disztribúciók igazán csiszolhatnának egységes felületet a kde4 köré. Értem ezalatt azt, hogy a gtk, de legalább a kde3 alkalmazásoknak keressenek (pl domino) vagy készítsenek egy hasonló skint mint az oxygen, ezzel is eltűntetve a határokat. Nem hiszem hogy túl nagy feladat lenne, és sokkal megnyerőbb kűlsőt adna a kde4-nak addig, míg ki nem bővítik a az alkalmazásaik listáját.
Németh Ákos [sokahtemen]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pl az also panelen nem lehetett mozgatni az elemeket és amit javasoltak, hogy jobb katt, move... nos, nincs ott move gomb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.1-ben?
ott először fel kell oldani az elemeket, utána a panel végében megjelnik egy fomrázási gomb, azt megnyomod, utána nem lesz nehéz rájönni:)
Németh Ákos [sokahtemen]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem gyárilag fel voltak oldva, de mégsem jövök rá. [url=http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu hardy main]innen[/url] töltötted le, vagy máshonnan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, leesett.
SuSE alatt ezek szerint megy, Kubuntu alatt meg nem, ahogy a többséget hallom/tapasztalom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sajnos a suse alatt a kde mindíg kicsit előrébb lesz, egyrészt mert az ubuntunak ugye nem a kde a favorit, másrészt a suse és a kde munkásai sokszor megegyeznek. Meg a buildservice is lök rajta egy nagyot.
Németh Ákos [sokahtemen]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni