Gondok az Apache licenc körül

OpenBSD

de Raadt: "...úgy látszik, hogy a httpd az OpenBSD-ben egy forkká válik."

Nem csak az XFree86 szerver licence körül vannak gondok mostanában. Pár nappal ezelőtt szárnyrakapott az a hír, miszerint az FSF szabad szoftveres linceceket felsoroló listáján nem szerepel az Apache Licence, Version 2.0. Ez azt jelenti, hogy az Apache nem GPL kompatibilis. Az ok: a benne található szoftver szabadalmakkal kapcsolatos kikötés.

Theo de Raadt az OpenBSD projekt vezetője elég borúsan látja a helyzetet. Szerinte azok a kódok, amelyeket az új licenc alatt írnak, soha nem kerülhetnek bele az OpenBSD forrásfájába. ->

"To: misc @ openbsd . org
Subject: The new apache license
Date: Wed, 18 Feb 2004 16:38:08 -0700
From: Theo de Raadt

And another license issue..

The new apache license is not acceptable. Code written under that
new license will never go into our tree.

Look, I am quite frankly getting sick and tired of this. It is time
for the user community to tell these software developers who have
gotten themselves involved with lawyers to stop it. They are NOT
making their software better, they are NOT protecting anyone, and
they we NOT making their software any more free when they add new
terms.

As of this moment in time, therefore, it looks like the httpd in
OpenBSD has now become a fork. It will continue to be managed
under the existing license.

ciao"

( radulovity | 2004. 02. 20., p – 16:13 )

Na neee...

Mi tortenik a mostani vilagban? Miert nem jo az, ahogy eddig volt? Ekkora feljodest ert el az X es az Apache is, javareszt a licence miatt.

Mi bajuk lett egyszerre, hogy valtoznak?

( trey | 2004. 02. 20., p – 16:17 )

Igen. Sajat magaval, sajat gepevel, sajat oprendszerevel, sajat termeszetevel, sajat programjaival, sajat maga... ja ezt mar irtam :-)

( trey | 2004. 02. 20., p – 16:31 )

igen ezt olvastam en is a slashdot-on tegnapelott, es akkor meg is jegyeztem a #debian.hu-n a regebbi licencek sem voltak felsorolva ott... csak akkor nem ertem mitol parazik de Raadt...

( trey | 2004. 02. 20., p – 16:52 )

koszi. nem vagyok valami nagy licenc guru... :-)

( trey | 2004. 02. 20., p – 17:27 )

Egyebkent en nem hiszem, hogy kepesek lesznek az OpenBSD fejlesztese mellett meg egy ekkora dolgot bevallani, mint az Apache fork. Azert a munka nem csak abbol allna, hogy megtartsak a meglevo dolgokat, hanem abbol is, hogy uj funkciokat implementaljanak, stb. Vagy megmaradnak ezen a szinten az Apache-csal, de akkor elmegy mellettuk a technika. Kevesen vannak ehhez, szerintem...

( trey | 2004. 02. 20., p – 17:46 )

en nem tudok rola, hogy befejeztek volna, es karbantartasi modba kerult volna... de ettol fuggetlenul, ha sose valtanak az Apache 2.0-ra (marpedig annak is ilyen licence van) akkor csak le fognak maradni....

( trey | 2004. 02. 20., p – 18:00 )

nem a szo mit jelent, azt tudom.

Hanem mit ert az alatt, hogy igy bejelentkezni. En egyszer ket eve elmentettem a jelszavam, es azota allandoan be vagyok jelentkezve. Szerintem ez eleg on-the-fly..

( trey | 2004. 02. 20., p – 18:12 )

Ja ertem.

Az, hogy elmentetd a jelszot miert nem jo? Kovetkezo portalmotor frissiteskor megnezem mit lehet tenni ez ugyben.

( Elbandi v | 2004. 02. 20., p – 19:18 )

azt nem lehet, hogy a hozzaszolas mellett van egy link, erre elougrik egy kis ablak, abban bejelentkezek rendesen. Ekkor a bongeszo megkapja a szukseges cookie-kat, amit mar el is kuldhet a hozzaszolas postazasakor.

(Eddig en ugy szoktam hozzaszolas kozben belepni, hogy uj ablakban belepek, majd refresh nyomok a es bepastelom az elozoleg kicopy-zott szoveget)