Tárhely szolgáltató??? + Drupal 6???

Hálózatok egyéb

Sziasztok,

Jelenlegi munkahelyem új szolgáltatót keres, mert összeolvad egy másik (a tulajdonosok kezében lévő) céggel. Illetve a WEB oldalakat is meg kell újítani ennek megfelelően.

A cégvezetés kérése volt, hogy olyan új WEB-es megjelenést akarnak, amit nemcsak a programozók, "designer"-ek tudnak karbantartani és adatokkal (cikkek, tanulmányok, hírek, sok-sok PDF és kép melléklettel) feltölteni, hanem a témakörért felelős mérnök (kis segítséggel) ez meg tudja csinálni. Fontos, hogy az oldalak kétnyelvűek legyenek: magyar és angol.

Erre a feladatra a Drupal 6-os portálmotort néztem ki. A kétnyelvű megjelenést, a jogosultságnak megfelelő hozzáférést már sikerült megoldani (bár azért akad még 1-2 modul ami „dev” státuszban van), a design is csak „lopikál”-t valami, és nem is hibátlan). A próbálkozásom elérhető itt:
http://mail2.bareng.hu/controrg/

A segítségeteket szeretném kérni, hogy egy komoly cég (a pénz nem feltétlen akadály) milyen szolgáltatónál helyezze el az a tartalmat. Illetve nem e jobb választás egy 5.7.x-es Drupal.

Amikből pedig egységet kell kovácsolnom (a cégek amik fúzionálnak):
BARENG Kft.
SIL4S Kft.
CONTRORG Kft. (a tárhely szolgáltatás időtartama sajnos itt időközben épp lejárt, nem akartuk meghosszabbítani (számlát se küldtek), a külföldi szolgáltató be is zárta, így elég sürgős a dolog)

A segítséget előre is köszönöm

Perger Attila

  • 2093 megtekintés

( erdsiger | 2008. 04. 15., k – 11:08 )

Én az Interware-t ajánlom. Több szerverünk is van ott, eddig nem volt velük gond. Támogatás is nagyon jó, telefont pl. 1-2 csengés után felveszik, még nem volt olyan hogy foglalt volt vagy várni kellett. Ha pedig valami gond van, azonnal intézkednek. Én nagyon meg vagyok elégedve velük.

Ezt kifejted? Nekem ott van szerverem, igaz nem közvetlenül, de nem volt rá panasz eddig. Adott esetben magánba.

Egyébként a saját szervernek és a VPS-nek annyi a hátránya, hogy kell tartani valakit, aki folyamatosan simogatja a szervert plusz előbbi esetben vasat is kell venni. A 10000 Ft-ért karbantartjuk a szerveredet-jellegű ajánlatok itt megint csak az olcsó kategóriába mennek. Tapasztalatom az, hogy egy egyedi szerver egyedi configjának a karbantartása elég tetemes energiát tud felemészteni, tehát a 10000 Ft (azaz havi 1-2 óra MAX) túl kevés.

( karay | 2008. 04. 15., k – 11:37 )

lanten.hu?
______________________

Karay, a disznó...

( tomsolo | 2008. 04. 15., k – 13:56 )

"A segítségeteket szeretném kérni, hogy egy komoly cég (a pénz nem feltétlen akadály) milyen szolgáltatónál helyezze el az a tartalmat."

Akiben megbízik:). De hogy én is ajánljak vkit (ha nem akarsz saját szervert csinálni bérelni, mert az a legmibízhatóbb egyébként :): mediacenter.hu.
A Drupalod itt gond nélkül fog futni.

"Illetve nem e jobb választás egy 5.7.x-es Drupal."

De. Éles cges történetre, pláne ha kezdő vagy a Drupalba én azt mondom maradj az 5-ös brancsnál.

( csabyka v | 2008. 04. 15., k – 20:29 )

küldtem mailt.
5ös drupal +1


--ha magyar MAC-et akarsz--

( bird v | 2008. 04. 15., k – 20:42 )

webidea.hu? Én náluk futtatok egy Drupal és egy nem-Drupal oldalt (saját engine-jűt) és minden rendben van velük.
---
Powered by Áram

Kérdés, hogy mi a minden rendben. Nagyon sokáig a shared hostingjukon laktam, ott voltak kihagyások és gondok, bár ez jó egy éve volt. Egyébként teljesen szabvány setup, FTP-vel lehet másolgatni és mod_php fut. Ha a dolog olcsó megúszása a cél, akkor mindenképpen ajánlom.

Most a szerverhotel szolgáltatásukkal van bent egy vas az Interware-nél, egy technikai malőrtől eltekintve (az új switch nem szerette a gépet) nagyon jól működik.

Ami nagyon jó velük, hogy gyakorlatilag bármikor lehet őket hívni, telefonon, Skypeon vagy MSN-en és gyorsan reagálnak a dolgokra és eléggé flexibilisek az egyéni kérésekre.

szerintem hazai viszonylatban is nagyon drága, külföldön ennél jóval olcsóbb. Ki a francnak kell 50G tárhely? Arra meg alkalmatlan egy VPS hogy "shared hostingot" építsenek rá.

Nyilván ez a saját szolgáltatásod, így csak jótanácsként írom: a www.netfabrik.de alapján be lehetne skálázni valós igényeket, mert ők eladtak már 80.000 VSP-t.
Ez a 50G meg az amerikai tipusú, szolgáltatóknál bejön, hisz nincs az a user aki ezen a világon megtömi legális tartalommal az 50G-át. SZVSZ lapos marketing fogás, és átgondolotlannak tűnik ez a szolgáltatás így, és a site is szét van csúszva.

Ha belegondolok hogy veszek egy VPS-t tőled, és valaki más valóban megtömi 50G illegális tartalommal a másik VPS-t, akkor aztán ott leszek hogy nincs is vps-em, mert vagy annyira leterhelt a gép hogy használni sem tudom, vagy a rendőrök viszik el szőröstől-bőröstűl az én VPS-emmel együtt a gépet...

* A lényeg itt a memória, amiből máshol fele ennyit kapsz ennyi pénzért.
* Kevés VPS van egy gépen, ezért a nagy tárhely. Ellentétben egyes szolgáltatókkal, ahol tömegnyomor van minden szerveren.
* Az egyik VPS "szétterheli a gépet" érvet nem minősítem.
* A Netfabrik.de szolgáltatását ismerem, mint ahogy sok egyéb külföldi szolgáltatóét is. Ezek ismeretében készült el a Szervertárs.
* Merem állítani, hogy egy nálunk lévő virtuális szerver sem warez szerver. Persze, ha a "rackszomszéd" az, akkor simán vihetik a te szervered is, akármit csinálsz...ilyen esetekre nyilván fel kell készülni.
* IE-ben valóban rosszul jelent meg az oldal, köszönöm a jelzést.

Üdv,
Gergely

( gkaroly v | 2008. 04. 16., sze – 09:02 )

Spiderhost? Az áruk nem gáz szerintem, és Drupal is gond nélkül megy, bár én 2 E107 alapú oldalt is üzemeltetek náluk, de egy teszt erejéig próbáltam Drupal 6-ot is, gond nélkül.

Segítőkészek, akár Skype-on keresztül is.

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

( janoszen v | 2008. 04. 16., sze – 09:30 )

A Drupal 6-tal vigyázni kell. Ugyan azt hirdeti magáról, hogy több nyelvű tartalmat tud kezelni, de ez pl. a menüre nem igaz. Nem tudsz több nyelvű menüket csinálni, legalábbis nem az alaprendszerrel. Innentől kezdve hackelned kell a rendszert.

Ami a modulokat illeti, nem 1-2 hanem inkább sok modul van dev státuszban, mint pl a legfontosabb,a Views modul, ami szét is barmolta a Drupal telepítésemet amikor megpróbáltam fölrakni.

Koránt sem vagyok Drupal specialista, de sajnos a többnyelvű oldalakat nem tudod out of the box megoldani vele. Talán a Drupal 7-ben.

Én többek között ezért használok E107-et, mert a többnyelvű menüt, és tartalmat már az alaptelepítés is tartalmazza, csak engedélyezni kell az Admin felületén.

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Távozz tőlem sántán. :) Az E107-tel annyi security issue volt, amikor néztem, hogy ihaj és a kódjukat megnézve ez nem is túlzottan meglepő. A Drupal kódja legalább valamennyire struktúrált.

Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a tartalom és a megjelenés szétválasztását a rendszer max nyomokban tartalmazhat, mert annyi HTML-t láttam így hirtelen belenézve megint a forráskódba a PHP elemek között, hogy kizárt hogy ezt rendesen lehesen lehessen templatezni.

Hát nem tudom... Az aláírásomban szereplő címek szintén 1-1 E107 alapú portált tartalmaznak, és mindegyik saját theme template-et tartalmaz. A HTML sem gáz benne, ha tudod, mit kell levédeni \ -el, akkor már nyert ügyed van. :)

Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://gkportal.uvegcsont.hu --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

Kiváncsi lennék, mit tennél, ha valaki azt kérné tőled, hogy alapvetően változtasd meg az oldal szerkezetét. Valszeg vért pisilnél. De nem is ez a legnagyobb gond, ha megnézed a forráskódját, akkor nagyon hamar rájösz, hogy ez a kód egyszerűen karbantarthatatlan, mert annyi helyen tudsz kifelejteni belőle jogosultság-ellenőrzést, hogy ihaj, a többiről nem is beszélve.

Nem azt mondom, hogy az E107 nem alkalmas oldalak gyártására, mert nyilván vannak, akik ezzel boldogok. Csak azt, hogy ha nincs tapasztalata vele sem, akkor a Drupal nagyságrendekkel jobb választás, még ha a menükezelését egy kicsit meg is kell simogatni.

Piszkos nagy hackelés, ha 1, azaz egy, széles körben használt modult fel kell telepíteni: i18n. És valóban, ez sem jelent meg még "hivatalos" kiadásban a Drupal6 -hoz, de biztos nem azért, mert mindenki a lábát lógatja a csapatban, hanem mert annyira összetett normálisan megvalósítani a dolgot.
És valóban, valószínűleg a Drupal 7 -ben már alapból benne lesz a dolog.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

"Nem tudsz több nyelvű menüket csinálni, legalábbis nem az alaprendszerrel. Innentől kezdve hackelned kell a rendszert."

Lola. ha egy modulnak az neve hogy *.*.dev.tgz az még sztem nem vmi végleges.

De elmondanám hogy ezzel is lehet menüket többnyelvűsíteni.