Mi lesz veled X?

Eddig is jópáran elmaradottnak tartották a Debiant... ha az X kikerül belőle, vagy más csoport alá kerűl, mégjobban...

Nem akakrok flamelni, de eddig sem állt a helyzet magaslatán az X a debianban. (mármint hivatalosan).

Átrakják a non-free szekcióba és vagy lesznek ilyen olyan nem hivatalos csomagok.

Szvsz egy ilyen horderejű csomag nem maradhat ki, mert az árthat a debian népszerűségének. Persze desktop vonalon szigorúan.... na de akkor is. :(

üdv

Godot

Ha jól látom magának az Xfreee-nek a jövője is elég zűrös mostanában. Nagyon reménykedem, hogy jóra fordul a dolog, mert jó grafikus backend nélkül a desktop linux elhal, és én ennek nem nagyon örülnék.

üdv

Godot

Az xfree-re mostanában nagyon lehet hallani a fikázást... A freedesktopos x server mindenesetre ígéretesnek tűnik...

Pár dolog. Nem arról van szó, hogy kikerül, hanem hogy nem Branden fogja karbantartani. Persze akkor ki? :) A másik, hogy valószínűleg Branden is fog valami grafikus felületet használni. Megnézném, hogy mit :) Najó, ami neki jó, az nem biztos, hogy mindenkinek jó :)

A harmadik meg az, hogy mostanában van mindenféle fork, meg feloszlás, meg csoportosulás, Xfree, Xouviert, freedesktop.org satöbbi, aki átlátja a dolgokat, az összefoglalhatná, hogy mi is van, mert én már nem értek semmit :)

Most mit vartatok attol a debiantol, amelyik a GNU tool-ok doksijanak licenszebe is bele tudott kotni? Elmaradott szar elvek alapjan mukodnek, szerintem nincs 1 evuk hatra es falnak mennek - de ne legyen igazam.

nem lesz (;

nem Branden fogja karbantartani. Persze akkor ki?

Az X Strike Force-ban vannak még jópáran rajta kívül.

eddig sem állt a helyzet magaslatán az X a debianban. (mármint hivatalosan).

Szerintem az XFree upstream nem állt a helyzet magaslatán. Ha már teljesen a Debianra hagyták a 10 további architektúrára portolást, akkor nem kéne meglepődni rajta, hogy ez eltart egy darabig.

Ehhe ;o( Debian elmaradott... érdekes kifejezes... Nem akarnék nagyobb disztro war-t, de nem hiszem hogy én lennék az egyetlen aki nem rohan egy újabb x release esetén lefordítani. Nekem az elmaradott Sarge az őskövület 2.4.22-ck2/2.6.1-ck3-mal megfelel. Nekem fontos az hogy a hpt370 modulja (?????) az install során ne vágja haza a kernelt (a la Gentoo from Linuxvilág cd) mivel 4 alaplapomon is ezt használom. Nekem fontos hogy a boot cd felismerje és használja az MCA buszt és a tököm ring (token ring) kártyát (sem Slackware, sem Red Hat nem tette) pláne AIX 4.3 dhcp szerverrel ha már hálózatról szeretnék installálni. (Red Hat alatt ez a helyi szakértőknek napokba tellett....) Nem akarom az agyondetektált disztrokat sem kifelejteni (Knoppix, SuSE, Red Hat) amikor a helytelen detektálás kernel panicot okoz, én meg nézem, hogy milyen kafa, milyen modern, és mennyire automatikus ;o)). Vagy felhozhatom amikor a "noname" Abit BD7-II integrált hangvezérlője helyes detektálása majd konfigja után még meg is szólaltatta aztán restart a yast hibát jelzett és sosem indult többet. a 7. reinstall után feladtuk. A debian simán vette az őskövületek elmaradottságával... Nem kellene "őt" leírni. Lehet nem tud olyan csili-vili dolgokat mint egyéb disztrók de legalább nem installál egy progit majd közli hohó a disztró készítője alkotott újabbat és letölti azt is... (Red Hat 9) és mindezt tehetjük bambulva a Bluecurve-öt. Nem hinném hogy ő lenne az egyetlen tökéletes disztró.. de ez a Linuxban (félretéve hogy a Debian nemcsak Linux kernellel műxik) a fantasztikus ahogy fejlődik... (és fejlődik nem úgy mint az M$ szoftverek)

Jó, ezt persze nem így értettem :) Költői kérdés volt. Meg amikor még Brandenék nem csináltak még csomagokat a 4.3-asból, akkor is volt, aki csinált nem hivatalos csomagot. Csak annyit akartam írni, hogy nem Branden tartja majd karban, hanem valaki más. Túl sok fogalmazásgátlót szedek mostanában :)

"eddig sem állt a helyzet magaslatán az X a debianban."

uuuuhhh!?? meg jo, hogy ltst mar lereagalta.

(na persze az XFree86 arra fejleszt amire akar, de azert nehogymar barki azt gondolja, hogy a kenyelem, hogy sok olyan architekturan aminek meg a nevet se hallotta az illeto is eleg bepoccintenem egy CD-t es elottem egy full rendszer, nem egy csapat kemeny munkajanak eredmenye...)

Tipikus kisebbrendűségi szöveg főleg ismerve ahogy a debian problemázik magával az mplayerrel is... Nem vártam volna ezt a szöveget egy ilyen komoly fejlesztőtöl... De azért megkérdezném hogy egy hasonlóan szerteágazó projectben lehetünk-e ennél kevésbé paranoiások? Szerintem az SCO és egyéb ügyek után érdemes figyelni erre... A másik tegyük fel igaz a Debian mexűnik. Mi marad a Linux filozofiájából? Netalán a kernel? Az biztos de az is addig amig "menők" lesznek a következő kifejezések: nyílt forrás, Linux, szabad közösség ereje... Ezekkel az istenre is Linuxot rakatnak... a PR-osok és nem a mexállott buherátorok... Vagy Linux marad a csődközeli Mandrake? Vagy az nterprise platformra visszahúzódó piroska? Vagy az offlájn júzereket "támogató" süsü? Meddig? Eddig úgy szólt az isteni ige: UNIX konkrétabban SUN, IBM, HP, NOVELL... Most Linux és fantasztikusan fantaziadús leszek de szán, ájbíemm, éjcspí, novell? Hogy mekkora változás? ;o)) Ne feledjük a történelem ismétli önmagát... Az aranylázból (többek közt) egy nadrágokat gyártó kereskedő neve (Lévisz) maradt fent s nem John Smith aranyásóé... leheljük már meg azt a szemüveget és ne féjünk megtisztítani azt...

RMS-t is sokan biraljak, de ha egy lepessel messzebbrol vizsgalod a dolgokat, igaza szokott lenni a csokonyossegeben. Az ido majd eldonti, mennyire jok/rosszak/elmaradottak azok az elvek, melyek alapjan hompolygo egyik legregebbi disztribucio a netcraft stati szerint a legdinamikusabban nyert teret...

Reszemrol eppen a stabil es kovetkezetes alapelvek miatt szeretem a jo oreg debilt (a HP is ezert valasztotta fejlesztesi platformnak). Ragaszkodni a stabil es bevalt alapelvekhez, betartani a szabvanyokat/ajanlasokat es nem az eppen aktualis (marketinges parasztvakitos) szelirany szerint lobogni...

Persze semmi sem tokeletes + izlesek es pofonok. En minden egyeb probalkozasom utan visszatertem a szamomra kenyelmes es megbizhato rendszerhez.

Ha az X licence nem felel meg a Debiannak, akkor az alap terjesztesbol atteszik a non-free-be es kesz.

Ez a veszély nem fenyeget, a balhé ennél kisebb kaliberű. Az új licenc is DFSG-szabadnak tűnik, "mindössze" a GPL-lel (esetleg) nem összeillő. Egy worst-case scenario kedvéért tegyük fel, hogy tényleg GPL-inkompatibilis. Ekkor maga az XFree maradhat a Debianban, csak azok a szoftverek kerülnek bajba, ahol GPL-es kódot kell az új XFree-hez linkelni: a GPL ugyanis megköveteli minden alkotórész GPL alatti terjeszthetőségét. Mivel ez nem áll fenn, az érintett kódot további intézkedésig (elvileg) senki nem terjeszthetné, hiszen nincs hozzá érvényes licence. Ha tehát gond van, akkor az nemcsak a Debiant érinti, hanem az egész világot.

És hogy kik lehetnek egy ilyen worst-case scenario-ban érintettek? Hát, a Qt például GPL-es, így a tőle függő minden más most gondolkozhat, hogy mi is az ábra.

reménykedem, hogy jóra fordul a dolog, mert jó grafikus backend nélkül a desktop linux elhal

Nyugi. Volt már ilyen a történelem folyamán: egy szoftver, amit egész sokan használtak, aztán a szerzői jogok tulajdonosa szorított egyet a csavarokon, és csak binárisokat adot ki az újabb verziókból, azt is pénzért. Mi történt erre? Jótét lelkek fogták az utolsó szabad verziót, kitisztogatták, tettek bele pár hiányzó fícsört, és jobb lett, mint újkorában. Biztos hallottál is már róla, úgy hívják, hogy OpenSSH.

Mi marad a Linux filozofiájából? Netalán a kernel?

GNU/Linux kontra "Linux", n+1. menet...

Csak szegeny RMS jar az eszemben. Mit fog ezutan hasznalni? :-)

Andras

SZVSZ az X egy kicsit sokretubb project mint az OpenSSH, de en sem aggodom :)

Ő fog a legkevésbé sírni a dolog miatt, mivel eddig sem használt X-et. A laptopján szöveges módban fut az Emacs. Hehe.

off

> felismerje és használja az MCA buszt és a tököm ring (token ring) kártyát

miazuristenben hasznalod te ezeket? (tenyleg erdekelne)

Szegenyke elegge bugos is volt. :)