Üdv!
A következő kérdésem lenne, a mélyen tisztelt szakemberekhez :-). Adott 1 Novell Netware 4.11 szerver, erre szeretnék vmilyen, adatbázist felrakni, nagyon jó lenne ha vmi sql implementáció lenne, ami jól van dokumentálva. Ki mit javasolna, és miért? A hardver nem túl erős, sőt inkább gyengécske. Ki mit ajánlana és miért? Előre is köszönöm.
- 1668 megtekintés
Hozzászólások
Hali,
Az egyetlen, ami nekem eszembe jut az a Pervasive SQL:
http://www.pervasive.com
...de lehet, hogy jobban jarnal egy upgraddel 6.5-re, amiben van MYSQL - vagy persze Linuxra.
Udv. Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezen én is gondolkodtam, sőt a mysql nagyságrendekkel jobb lenne, mert ehhez kell(ene) írnom egy programot, ami felhasználja ezt az adatbázist. Java nyelben gondolkodom, nos, hogy a Pervasive-t hogy támogatja a java azt nem tudom :-(. Viszont a megrendelő a szokásos minél olcsóbb, annál jobb megoldások híve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mélyen tisztelt szakemberként csak azt mondom, hogy meg kell szabadulni a Netwaretől.
--
CCC3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a megrendelőtől :)
------------------------------------------
* Én indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Azert szoktak a Netware-t megtartani, mert meg hasznalatban van a Pervasive elodje a Btrieve. Ha ez nem all fenn, akkor nincs ertelme szopni a Netware-rel, a Linux meg ingyen van, Samba-val jol meg tudod osztani a win kliensek kozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windowson is van Btrieve meg Pervasive SQL. A Linux és a Windows is tud Netwaret emulálni. A Netwaretől eltérően ezek nem összeomlósak, lehet rájuk programokat telepíteni, stb.
A Netware nem OS, hanem egy hálózati eszköz (volt). Idejétmúlt, el kell felejteni.
--
CCC3
10+ évvel ezelőtt a macskám átsétált az otthoni gyakorló Netware szerver billentyűzetén. (Valódi random bemenet.) A szerver összeomlott, és újraindítás után megszűnt rajta a directory struktúra, minden fájl a gyökérbe került. Újra kellett telepíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem kedv kérdése, nem igazán engedhetem magamnak pályakezdő programozóként, hogy válogassak, ezt kéri, ezt kapja. Részemről ennyi a történt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> ezt kéri, ezt kapja. Részemről ennyi a történt.
Ok,
1. mennyibe is kerul a Pervasive SQL? A lapjukon http://ww2.pervasive.com/Integration/Products/Pages/IntegrationProducts… nem talaltam arakat, de nem free.
2. A Pervasive Sql szerepel a 7 "nagy" sql kozott? nem!
3. Kerdezd meg, milyen Netware-juk van? Esetleg lopott? Ha boviteni akarja munkaallomasonkent licence-eket kell vennie.
4. Van meg tamogatas a Netware ala?
5. Fejlesztik meg a Netware-t? Nem!
Ezek alapjan meg egy 0 bites lama windows user sutemenyreceptiro egerfuggo manager is gondolkodoba esne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ráadásul valószínüleg max fájlszervernek használják, mellőzve az összes ficsörjét.
firebird egyébként egy db fájlban tárolja az adatbázist, ha nem mondasz neki mást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem flame-nek szánom,de nagyon elkeveredtünk a témától, hiába magyaráztam bármit is, könyvelőcég révén, a használt programjaik 90% dos alatt fut, jogtisztán.. A netware is abszolút jogtiszta. Sajna olyan megoldás kell nekik, ami a lehető legkevesebbe kerül, érvelhetek bármivel is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Sajna olyan megoldás kell nekik, ami a lehető legkevesebbe kerül, érvelhetek bármivel is.
Errol beszelunk egyfolytaban!
Kerj arajanlatot Pervasive-re es meglatod, hogy iszonyu draga lesz. Mas meg nincs.
A Linux/Samba/*SQL 0 Ft!
Debian/Ubuntu ingyenes!
MySql/Postgresql/Firebird ingyenes
Samba ingyenes!
Nekem is van nehany konyvelo cegem, pont ugyanez a helyzet, sehol sem hasznalok Netware-t, mindenhol Linux/Samba van. A dos-os programok hibatlanul mennek alatta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem meg lehet győzni, sőt hasonló dologgal kezdtem volna, nem nagyon van alternatív megoldás, ezért futok még 1 kört a rendszergazdával, én csak fejlesztenék ha lenne mire :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy fáradságos munkával csinálsz valamit, amit 100 ezernél kisebb összegből bármikor leválthatnak sokkal jobbra. Tehát nem lehet szó valami nagy üzletről.
Ha viszont lecseréled a Netware-t Linuxra, arra lehet telepíteni Mars szervert (Netware emuláció, észre sem veszik a cserét) és telepíthetsz akármilyen SQL szervert. Az egészet hazaviszed 0 forintért. Ráadásul jól kezeli a 2000-es dátumokat:)
Régen (réges-régen) dolgoztam Btrieve-vel. A Btrieve stabil volt, de a Btrieve-re épülő SQL szerver nem. A Netware SQL (a Pervasive lánykori neve) gyakran összeomlasztotta az egész OS-t. Bizonyos (teljesen jó) SQL utasítások determinisztikusan összeomlasztották az adatbázisszervert. Végül az egész ki lett dobva.
Volt egy idő, amikor a Novell és az Oracle hivatalosan együttműködött. Ekkor történt, hogy a Netware SQL-t kidobták a Netware-ből, a Novell pedig azzal dicsekedett, hogy Oracle lett a hivatalos adatbáziskezelőjük. Emiatt lett átnevezve Pervasive-ra a korábbi Netware SQL. Lehet, hogy még találsz valahol Oracle-t futtató Netware-t.
--
CCC3
Itt egy link a netware-es Oracle-ről. (Arra az esetre, ha a fiatalok hitetlenkédnének, hogy ilyen is volt:)
Na és persze a (végül kidobott) Netware SQL nem volt része az alaprendszernek, hanem külön 200 ezer HUF-ba került.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux meg Win, mint nem összeomlós a Netware-hez képest??? A legendárium, meg a tömeges tapasztalatok nem teljesen ezt mutatják... A macskád meg nagyon okos volt, és jól tudott táncolni :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te se menjel hazassagi tanacsadonak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok flame-t inditani, de azert elkepeszto emberek miket tudnak irni...
Latszik, hogy lattatok NetWare-t valamikor a 3.11-es idejen (3.12-es mar Y2K kompatibilis volt)...de azert talan nem azt az eszt kellene osztani. Azota eltelt egy kis ido.
Az teny, hogy NetWare-re ez az adatbaziskezelo letezik csak es igen penzbe kerul. Vagy a NetWare-t tudod upgradelni 6.5-re es ott lesz MySQL-ed.
Vagy lecsereled Linuxra. MARS pedig Bindery-t emulal, ugyhogy kedves userek igenis eszre fogjak vennie a kulonbseget, foleg azert mert a kliensuk nem fog tudni bejelentkezni. 4.11-ben mar NDS van es nem Bindery, szoval mashogy kell belepni...
kb. ezek a lehetosegek vannak - szerintem:
1, Vesztek Pervasive-t a jelenlegi NetWare-re - szoftver penzes, melo kevesebb vele
2, Vesztek egy NetWare 6.5 upgradet - szoftver penzes es dolgozni kell vele kicsit
3, Atraksz mindent mas platformra - szoftver ingyenes, vegigszivod az osszes program bujat-bajat, klienseket atallitod es lesz egy fasza adatbaziskezelod
4, Ajanlasz nekik egy gepet, amire raksz Linuxot es berakod +1 adatbazisszervernek - talan meg ez a legjobb esetedben, mert akkor a regi szerver is megmarad, neked nem az a feladatod, hogy azt patyolgasd, viszont a munkadat el tudod vegezni viszonylag kis raforditassal
udv. Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gépes megoldást is javasoltam, a főnöknél a labda, hogy leüti-e vagy elpasszolja rajta múlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3.12 csak a "g" patch után lett 2000 kompatibilis.
Egyébként a 4.11-re 15$-ért lehetett Oracle 8-at rendelni. Én meg is rendeltem, de végül nem kellett (igaz a 4.11-et is hamar elfelejtettük).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>A 3.12 csak a "g" patch után lett 2000 kompatibilis.
Tehat a 3.12-es 2000 kompatibilis volt - nyilvan patchel, mivel a problem a 3.12 kiadasa utan vagy 6 evvel keletkezett, igaz? ;)
>Egyébként a 4.11-re 15$-ért lehetett Oracle 8-at rendelni. Én meg is rendeltem, de végül nem kellett (igaz a 4.11-et is hamar elfelejtettük).
Hat igen...az Oracle 8, kb. mint a NetWare 4.11 annyira tamogatott mar. Az is csoda, hogy tudsz rendelni most meg valamit 4.11-re...14-15 eve jelent meg ;)
Udv. Akso
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül is igazad van, tényleg 2000 kompatibilis lett. Bár lehetett volna eleve is az, csak egy kicsit kellett volna előre gondolni, a megjelenéskor már nem volt olyan távoli a 2000.
Rendelni már régóta nem lehet semmit, én nem sokkal a 4.11 megjelenése után vettem az Oracle-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Végül is igazad van, tényleg 2000 kompatibilis lett. Bár lehetett volna eleve is az, csak egy kicsit kellett volna előre gondolni, a megjelenéskor már nem volt olyan távoli a 2000.
Hat, azert 1993. Szeptember 13. - amikor a 3.12- megjelent - eleg tavol volt meg a Y2K paniktol ;)
Meg a 4.11 1996. Oktober 17-ig megjelenese is...
Udv. Akos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 7 év szerintem elég közeli. Én legalábbis akkoriban úgy gondoltam, ezért felkészítettem a programjaimat az ezredfordulóra. Más kérdés, hogy látva az őrületet, próbáltam én is szakítani belőle, de csak keveset sikerült, nem voltam elég előrelátó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg, hogy a Netware-rel nem érdemes foglalkozni. Nyilván a régi Netware rendszergazdák ezt nem hallják szívesen. A Novell tapasztalat nem az a dolog, amivel fiatal informatikusok bejutnak a jó munkahelyekre. Ilyen munkát én nem adnék, mert kiszúrásnak tartom. Ha nekem akarnának ilyet adni (hosszabb távon), akkor elmennék.
--
CCC3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat...ez is egy hozzaallas...nem mint rendszergazda mondom.
Raadasul Novell != NetWare...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni