Sziasztok,
Mai napot nem úsztam meg, mint ahogy sokan mások sem.Szeretném tanácsotokat kérni, illetve hogy mitévő legyek, pontosabban mit tehetek.
A történet:
Reggel leparkoltam, tettem a dolgom egy épületben, közben jött a vihar.Végeztem a dolgommal mennék haza, de hoppá, az autó körül, és rajta is, cserepek, némi téglával fűszerezve.Bal első részen, horpadások, irányjelző puff, tetején horpadások, üvegen karcolások, jobb ajtón karcolás horpadás, hátső ajtón szintén, motorháztetőn horpadás.
Casco nincs.A cserepek egy bontásban lévő ház tetőszerkezetéről estek le a szél hatására.Még jó,hogy nem akkor mentem le az autóhoz.Nem közvetlenűl az épület elött áltam, hanem kb. jobbra tőle 8m-el.Fényképek készültek, rendört hívtam.Feljegyzés készült, de azt csak a biztosító kaphatja meg.Beszéltem az épitésvezetővel, aki azt mondta,majd hétfőn.
Kérdéseim:
- Kell-e minden épitkezési vállalkozónak biztosítást kötnie ? (ha igen, akkor elm. kifizetik, ha nem akkor ügyvéd)
- Tanácsos-e a személyes találkozóra, már ügyvéddel menni ?
- Egyébként is, mi ennek az ügyletnek a menete.
Előre is köszönöm.
- 1073 megtekintés
Hozzászólások
Ha az építésvezető azt mondta, hogy hétfőn, akkor szinte biztos, hogy van felelőségbiztosításuk. (Nem tudom, hogy kötelező-e, de aki nem köt az őrült.) Az első találkozóra valószínűleg nem kell ügyvéd.
Szerintem annyi lesz,hogy benyújtod a kárigényedet az építtetőnek ő pedig elirányít a biztosítóhoz.
Okos voltál,, hogy rendőrt hívtál és jegyzőkönyvet vetettél fel, így a tényeket legalább nem lehet vitatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy mi a menete azt nem tudom, de egy biztos ügyvéddel célszerű menni mert egyből komolyabban veszik az embert. Remélem sikerül kifizettetned velük a károd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épitkezésre bontásra biztosítás? Hát ezt nem hiszem hogy kötelező lenne. Ha van is biztosítás akkor az az ingatlan biztosítása. Az meg nem kötelező hogy legyen.
Aműgy neked nem az épitésvezetővel kell tárgyalnod, hanem a tulajdonossal. Az épitésvezetővel a tulaj van jogviszonyban nem te!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát igen. ismerve a hazai Schwarzenegger építőipari viszonyokat
lehet hogy az építésvezető is fekete munkás!
Hiú reményeket ne táplálj, főleg ha valami ingatlan maffia a "partner",
kerüld a fenyegető magatartást!
Meg lehet hogy te húzod a rövidebbet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.) Dokumentálsz: fénykép, tanu, esetleg hatóság.
2.) Megkeresed a tulajdonost és megkísérelsz vele közös jegyzőkönyvet felvenni. Értéket nem csak a sérüléseket definiálni. (Barátságosan, ha megy a megértésre apellálva, de határozottan: "szeretném, ha mindkettőnknek legegyszerűbb lehetne az ügy.)
3.) Kárfelvétel, jegyzőkönyv ami dokumentálja a kocsiban keletkezett kárt. (Ha van biztosítása a tulajnak akkor az Ő révén, ha nincs akár fizetősen.)
4.) megkérdezed a szervízt, hogy belefér-e a kárfelvevő által kalkulált összegbe, ha nem szerinte mennyi.
5.) A magasabb összeget kárigényként, ajánlott tértivevényesen elküldöd, a levélben határidő a válaszra és a fizetésre.
eddíg nem kell jogász/ügyvéd, ha ez nem jön össze, akkor fizetési meghagyást kell küldeni a tulajnak. Ez ha n napig nem mond ellent, akkor egyenértékűvé válik egy bírósági határozattal. Ha ellentmond perré alakul, ilyenkor sajnos be kell fizetned az illetéket és elhúzódhat az ügy.
Akár így, akár úgy fontos, hogy az 1. pontot alaposan vedd, a jó dokumentálás 1/2 győzelem.
Kuk@c
http://outlet.77.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni