Pletyka: Az Microsoft megvásárolja az Epic-et

Játék

Az icculus.org UT3 levlistáján az a hír járja (és internet-szerte - a szerk.), hogy a Microsoft megvásárolja az Epic-et. Hogy ebből mi igaz, vagy mi nem, azt egyelőre még senki sem tudja biztosan, hivatalos állásfoglalás még nem született eddig.

Azonban ez a kis szikra is elég volt ahhoz, hogy azok az emberek (köztük jómagam is) akik az UT3 linuxos kliensére várakoznak már jó ideje, eléggé elbizonytalanodjanak. A találgatások nem elsősorban a PC platformról szólnak, hanem a konzolokról és magáról a Gears of War-ról.

A további infók itt, egy némileg kapcsolódó cikk a konzolokról és a Gears of War szerepéről itt.

( maniac | 2008. 02. 20., sze – 10:11 )

Biztos nem amiatt, mert multiplatformos engine-juk van ami raadasul elegge odavag.
Egyre tobb gamer (ok az egyeduliek akik stabilan kitartanak meg mindig a windows mellett) is kezd rajonni, hogy linux alatt is lehet jatszani, vagy nativ jatekokkal mint a DOOM/Quake sorozat, ill UT-k, vagy wine alatt. Ha mar ok is elpartolnak a windows-tol nem nagyon lesz felvevo kozonseg aki kiakar majd fizetni penzt a szoftverukert.

Mostmár csak az id Software-t kell felvásárolniuk, és akkor a gnome-games-en kívül tényleg nem lesz más játék Linux-ra, igaz, ott van még a Planet Penguin Racer (Tuxracer) meg a Wesnoth.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Kösz a linkeket!
A Neverwinter Nights meglepett, máris megy fel a Linux kliens (feltéve, hogy Linux alatt is játszhatóan megy 1300Mhz Celeron/384Mb 133Mhz SD RAM/Geforce 3 Ti 64Mb konfiggal).

_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Lehetseges, nem hinnem, de lehetseges, mindenesetre nagy szazalekuk gamer. En ugy veszem eszre, hogy jelenleg amire nincs valos alternativa az a jatekok linux alatt. Office-ra van jo megoldas, internetre szinten van bongeszo, levelezesre van program stb stb. de jatekra nincsen valos alternativa PC-n a windowson kivul egyelore. Az otthoni windows hasznalok akik pedig igen sokan vannak nem kepesek egyelore atmigralni foleg emiatt mivel az otthoni felhasznalok nagy resze jatszik is a gepen. A maradek egy resze pedig mindenfelekeppen docx-t akar hasznalni, es a legujabb office-t, windows-t hasznalni. Ok annyira nem szamottevoek, foleg a sima atlag userekhez kepest, akik meg nem jatszanak, csak netezgetnek, meg emaileznek stb, amire egy barmilyen linux megfelelne nekik, csak mukodjon. Alt. idosebb korosztaly akiknek csak az kell, hogy mukodjon, igy egy fiatalabbra bizzak ra a munkat. A fiatalabb gyerek meg windowson no fel azt tudja felrakni nekik. Es itt van az amit akarok mondani. A fiatalokat meg kell fogni valamivel, s szamitogepnel a jatekok azok amik legjobban megfogjak a gyereket.Ha te azt mondod, hogy megy a linux alatt ez es ez a jatek megy, es meg biztonsagosabb is, es nincsenek virusok ra, akkor a gyerek erdeklodeset felkelted, es megnezi, es jatszik vele, es rajon, hogy hat ugyanazt megtudja csinalni linux alatt mint windows alatt. Ezek egyszerubb felhasznalok ugyebar, nem akarnak tul sokat hakolgatni, meg lengyel oldalakat olvasgatni, csak elinditani es jatszani, meg emailezni stb. Ez egy eleg nagy resze a felhasznaloknak (ez a 90%). Azonban ha ugy kozelitesz, hogy figy te gyerek tok jo a linux mert van ra office, meg internet is van ra. Akkor a gyerek megkerdezi, hogy na es milyen jatekok vannak ra. Ha azt mondod, hogy tux racer, meg frozen bubble (amik iszonyat jok, de egy 12 eves poligoncsillagszemu gyereket vajmi kevesse erdekli), akkor azt mondja, hogy ha de ember mi van alegujabb hiper-szuper jatekokkal? Na es akkro felno megint egy generacio akiknek a linuxrol igaz, hogy mar nem a "DOS-os felulet", hanem az ablakos felulet jut eszukbe, de bennuk van az, hogy jatekra viszont rohadtul nem alkalmas. Gyereket meg igy fogjak meg kiskoraban aki viszont nagyobb koraban potencialis vevove, es terjesztove valik.

Amúgy a gyerek már kiskorában is potenciális vevő, csak hát nem ő fizeti ki az árat, de ők tesznek valamit a dologért, amit előbb-utóbb meg is kapnak. :-)
Jó példa erre unokaöcsém, akinek Linuxon lőttem be egy rakás SNES-játékot emulátorral. Tetszett neki. Nekik mindegy, hogy Linux vagy Windows, csak a játék fusson alatta, ahogyan Maniac is mondta.
---
Powered by Áram

Sajnos ez nem igy megy. Nem az alapján választ a gyerek kedvenc játékot, hogy megy-e linuxon, hanem elvárja, hogy a kedvenc játéka menjen linuxon is.

Sőt, az én fiam (10 évesen), némi fórumozás után már azon pánikol, hogy a kedvenc játékainak a folytatásai nem nagyon jelennek meg már PC platformra, csak a konzolokra...

---
Mondjon le!

azert az hogy a "linux alatt is lehet jatszani" elegge nagy tulzas. Ha beleszamoljuk a nativan linux alatt futtathato jatekokat es azokat is amelyeket ossze lehet ugyeskedni wine es tarsaival sztem a letezo jatekoknak meg a felet se lehet linux alatt jatszani (es meg annak a felenek is ami egyaltalan elindul a jatszhatosaga kerdeses). Ha pedig csak az uj jatekokra gondolunk (mondjuk amik csak 1 hete jelentek meg) akkor meglepodnek ha a szam 10% felett lenne. A gamer meg nem fog azert fel evet varni egy jatekkal hogy majd akkor talan menni fog wine-al ...

Mondjuk úgy, hogy a Wine-al tökéletesen játszható Windows-os játékok száma igen csekély, erőforrásigényük többszörös, és kevésbé stabilan futtnak. Az új DirectX10 játékokról nem is beszélve, meg az olyan nyalánkságokról, mint a Crysis nem is beszélve.

A Linux valahogy nem játékplatform, Linux alatt még egy Q3 motoros játék is tizedannyi FPS-el fut, mint Windows-on. Windows-on az én ócska gépemen lehet játszani Half Life 2-őt alacsony grafikai beállítások mellett, 1280x1024-es felbontáson, Unrael Tournament 2004-et közepes beállítások mellet, szintén 1280x1024-es felbontáson, Linux-on UT2004 alacsony grafikai beállítások mellett 800x600-ban is akadozik, a Half Life 2 wine-al el se indul, a Quake 3 meg produkál 30Fps-t 1280x1024-en. Ez elég gyér teljesítmény. Azt meg el se tudom képzelni milyen erőmű kell majd ahhoz, hogy az UT2008 játszható legyen Linux-on.

Cedega alatt mondjuk van ami gyorsabban futott, mint Windows alatt, a Chaser (3D fps játék), de az csak azért mert minden grafikai beállítást figyelmen kívűl hagyott Cedega alatt, épp ezért elég bénán is nézett ki.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox

Ha az UT2008 alatt az UT3-ra gondoltál (eredetileg is 2007 lett volna), akkor meg fogsz lepődni: meglepően fürge a motor. Azt nem mondom, hogy bárhol elfut, de nekem 3800+-s X2-n, 1650pro -s videókártyával, 2G vagy 4G rammal (már nem tudom mennyi volt akkor), nagyon jól futott kb. közepes beállításokkal talán 800x600 vagy 1024x768-ban. Ha akartam volna kisebb pályákon felhúzhattam volna magasabb grafikára, de nekem így is jó volt. Videókártya amúgy a lényeg, nem a proci, ha játékról van szó.

(Megjegyzem, UT3-ban kegyetlen sokat csaltak a LOD rendszerrel, mert oke, hogy a közeli dolgok csillognak-villognak, de a kicsit is távolabbiakat nagyon szépen elkeni, elködösíti, így már nem olyan feltűnő, hogy nem annyira részletes. Ügyes trükk. Bioshocknál (ami szintén UE3 engine) gyorsabb volt (az főleg a rengeteg shader miatt zabálta a videókártyát).

( akion | 2008. 02. 20., sze – 11:04 )

Ahhoz elobb John Carmacknak meg kell halnia :)
Basszus, nem ide! grrrr
http://hup.hu/node/51127#comment-508433 erre lett volna valasz.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

( BlinTux v | 2008. 02. 20., sze – 12:18 )

Az az UT3 Linux port tenyleg jo lenne mar. Legelejen azt igertek hogy a jatek hivatalos megjelenese utan 1-2 hettel lesz. Utanna hogy mar dolgoznak rajta. Idokozben lassan eltelt 2-3 honap... :(
Asszem wine-osok kinjukba mar osszehegesztettek valamit.

az a helyzet, hogy az ut3/ut2k4/mohaa/cod/stb kliens, es ugyanezek szerver verzioit egy ember csinalja: Ryan C. Gordon. Jelenleg az epic a munkaadoja, es megbizasos alapon (vagy hobbibol) csinalja a tobbit.

az hogy lassan jonnek a linuxos cuccok, tehat azert van, mert csak o dolgozik rajta, a melo meg sok. (a cod2/cod4 szerverre is majd' 1 honapot kellett varni, pedig igeny hatalmas volt: a vilag ~70-80%-a linuxos szervert hasznal)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( kikke | 2008. 02. 20., sze – 12:36 )

Lehet hogy ez a Microsoft nagy dobása?

( shusaku | 2008. 02. 20., sze – 13:01 )

Szerintem egyre több gamer jön rá, hogy játékra konzolt kell használni.

Játszottam már konzolon FPS-t. Nagyon jó játszani, főleg Nintendo 64-en a Goldeneye 007-et. Jobb volt, mint PC-n (azóta sincs jobban megírt és játszható konzolos FPS). Konzolon valahogy kompaktabb az egész játék, nincsen meg az, hogy WASD+EGÉR+CTRL+SPACE és még egy rakás mellékfunkció, amit oda rendelhet hozzá az ember, ahova akar. Remélem, hogy az FPS-ek PC-re is meg fognak jelenni majd. Nem világvége, ha konzolon kell játszani FPS-t, de PC-n az igazi. Hmm.. És mi van az USB-s billentyűzettel és egérrel? Azt nem lehet valahogyan használhatóvá tenni konzolon?
---
Powered by Áram