Azért tart itt ez a társadalom, ahol tart, mert rengetegen csak azon törik a fejüket, hogyan verhetnek át másokat, hogyan éljenek meg mások becsületes munkájából. Igen, élősködő aljanépnek tartom ezt a réteget... És még mindig ki vagyok borulva... :(
- Frantique blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1519 megtekintés
Hozzászólások
+1
### ()__))____________)~~~ ###
#"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ 3.14
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+2.7182
Egyébként nem értek egyet Frantique-val. Hazai viszonyok között képtelenség megkeresni ennyi pénzt, én ugyan szoftvereket ritkán warezolok (egy Dreamweaver, és egy Windows 2000 van fent virtuális gépen, amikért nem fizettem, kellenek érettségire, ellenben vettem egy Windows XP Home-ot, amit nem használok), viszont annál gyakrabban töltök le filmeket, zenéket és főleg sorozat epizódokat. A kedvenc sorozataimat (Battlestar Galactica, Star Trek, Stargate) ha kell megrendelem DVD-n utólag, de az epizódok megjelenésének időpontjában ezeket sehogy nem tudom beszerezni csak torrent segítségével.
Nem igazán tartom magam élősködőnek, ez van, ilyen országban élünk, a legtöbben örülnek, ha a számlákat ki tudják fizetni, az internet havidíja épp elég magas. El lehet dönteni, hogy mire költesz, megélhetésre, a gyerek iskoláztatására, vagy szoftverekre.
Nekem az az elvem, hogy azért fizetek, amit értéknek gondolok, ez lehet egy zenealbum, amit éveken keresztül újra és újra előveszek, egy díszdobozos DVD, és ezekért is csak utólag miután kipróbáltam/meghallgattam/megnéztem az adott dolgot, önmagában egy halom bitért soha nem fogok pénzt kidobni, legfeljebb a hozzá kapcsolódó szolgáltatásokért, vagy tartalmakért (terméktámogatás, igényes csomagolás stb.) a Windows XP-t sem érte meg megvenni, egy használhatatlan bithalmaz, még dobozt sem adtak hozzá, hogy kitegyem a polcra, bezzeg néhány újratelepítés és aktiválás után hogyhogynem már nem fogadta el a Product Key-t, lehetett telefonálgatni, úgyhogy inkább fogtam és a kukába hajítottam. Meg persze azért a szoftverért lennék hajlandó fizetni, amivel produktív munkát végzek, tehát pénzt termelek vele.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó te szegény...
Sajnáltatod magad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ugyan nem, én jól megvagyok köszönöm.
De azért ismételten felhívnám a figyelmet az országban élők anyagi helyzetére, az irreálisan magas internet havidíjakra, a rossz üzletmodellre, amin keresztül értékesítik a zenealbumokat, filmeket, szoftvereket, és arra a tényre, hogy az ezeket előállító iparágnak épp elég haszna van ahhoz, hogy megérje.
Arra azért még kiváncsi vagyok, hogy a bejegyzés írójának származott-e már abból kára, hogy mások lewarezolták az általa készített szoftvert, mert így érthető lenne a kirohanása, vagy esetleg egy jogvédőről van szó.
Az élet pedig kihívás, szerintem a Microsoft-nak és a szoftvergyártó cégek nagy részének még így is bőven megéri, sőt az esetleges veszteséget előre meg lehet becsülni, amennyiben veszteség az, hogy olyanok akik nem használták volna a terméküket, most használják, és ha ezúttal nem is fizettek érte később talán potenciális vásárlók lehetnek. Mellesleg a szoftvernek többnyire csak egyszeri előállítási költsége van, a többletköltségek, és az hozzájuk kapcsolódó erőforrások, háttérszolgáltatások biztosítása már nem nagy összeg, ahhoz képest, hogy egy autót újra és újra le kell gyártani.
Elvégre mennyivel kevésbé lenne népszerű a Windows, meg a Photoshop, ha feltörhetetlenek lennének, és a használatukért mindenképp fizetni kellene.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem létfeltétel, semmi azok közül, amiket felsoroltál.
A luxust mindenhol meg kell fizetni, nem csak itt.
Van egy ilyen mondás:
"Ahol a legjobban sírnak, onnan kell elvenni."
és van igazságalapja.
U.I.: Valóban szegény helyzetben élőket még nem hallottam sírni, hogy nincs meg a legújabb film, a legújabb gadget, stb. Örülnek hogy lyuk van a .... és ki tudják fizetni a rezsit, a pelenkát meg a lakbért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Létfeltételnek nem létfeltétel, ami azt illeti tényleg elég, ha van elég oxigént is tartalmazó belélegezni való gáz, meg folyadék és szilárd táplálék megfelelő tápanyagokkal, nyomelemekkel, vitaminokkal, és megfelelő hőmérsékletű, védett környezet.
A Föld lakosságának nagy része valóban szegény helyzetben él, olyannyira, hogy még az előbb felsorolt létfontosságú dolgokhoz sem jutnak hozzá maradéktalanul.
Mi a helyzet velünk? Az a helyzet, hogy ma más idők járnak, megváltoztak a követelmények. Ha a mércét úgy állítjuk be, hogy az 1000 évvel ezelőtti időket vesszük alapul, akkor mi jól élünk, tele a hasunk, nem végzünk komoly fizikai munkát, el vagyunk szigetelve a zord környezettől, tudunk írni és olvasni, jobban élünk mint a királyok, leszámítva, hogy nagyon komoly stressznek, sugárzásnak, szennyeződésnek, és terhelésnek vagyunk kitéve.
De ma már hozzátartozik az alapkövetelményekhez a tudás, a kultúra, a tájékozottság, létfeltétel, hogy el tudjunk menni évente kétszer nyaralni, hogy egészségesen tudjunk étkezni, hogy legyen hol sportoljunk, hogy elmehessünk színházba, hogy hozzájussunk a szükséges könyvekhez, folyóiratokhoz, gépekhez, felszerelésekhez, és így tovább. Egy egészséges, kiegyensúlyozott - felvilágosult, polgári, demokratikus - élethez a 21. században ezek kellenek, pont úgy, ahogy pár évszázada kellett az étel, és a ház.
Persze értem én, hogy ez luxus, hogy a fenébe ne lenne az, hiszen az emberiség 10%-a birtokolja a Föld erőforrásainak és vagyonának 90%-át, miközben 1 milliárdan éheznek, és nincs fedél a fejük felett. Ez a szám a klímakatasztrófa után megsokszorozódhat. A Föld 500 leggazdagabb emberének együttes vagyona megfeleltethető 3 milliárd ember éves keresetének. Márpedig szegénység == rabság. Ha szegény vagy, nem vagy szabad. Jól tudja ezt mindenki, és senki sem akar ellene tenni, talán nem is lehet. Mindez persze elég abszurd, hiszen a szükséges erőforrások rendelkezésre állnak.
Elnézést a félig OFF miatt, de én meg a fogyasztói kultúránkon, társadalmunkon akadok ki néha. Persze mind ismerjük a történelmet (igen azt amit a győztesek írnak, és klissés, mint egy rossz scifi, vannak benne rosszfiúk, ilyen nácik, meg Hitler, meg irakiak, meg terroristák, meg Osama Bin Laden, meg diktátorok, meg vannak jófiúk, hős amerikaiak és az ő csodálatos nemzetük, a sok sztárral együtt, meg a zsidóság és az ő holokauszjuk). Sajnos innen nem folytathatom, mert ha bevezetik a gyűlölet-törvényt börtönbe kerülök, de már most elítélhetnek holokauszttagadásért, terrorizmusért, vagy történelemhamisításért amiért kételkedni mertem, és még rámvernek egy rasszizmus bűntettét, meg szoftverlopásért is elítélnek.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De ma már hozzátartozik az alapkövetelményekhez a tudás, a kultúra, a tájékozottság, létfeltétel, hogy el tudjunk menni évente kétszer nyaralni, hogy egészségesen tudjunk étkezni, hogy legyen hol sportoljunk, hogy elmehessünk színházba, hogy hozzájussunk a szükséges könyvekhez, folyóiratokhoz, gépekhez, felszerelésekhez, és így tovább."
alapkövetelmény == ingyen van???
És akkor ki fizeti meg azt aki létrehozta, dolgozott vele???
Ne essünk már túlzásokba. Inkább mondtad volna azt, hogy azért nem fizetsz a szoftverekért, filmekért, mert a szegény kizsákmányolt 3. világbeli árváknak küldesz belőle segélyt. Az jobban hangzott volna.
De a lopok, mer különben nem lehet az enyém elv nagyon sántít.
A sorozatokat meg pont azért találták ki, hogy az ilyen tv függő lámák perkáljanak érte sokat, ha az uj részeket látni akarják. Úgy látszik beleestél ebbe a hibába, és most mosod kezeid.
Ez kábé olyan, mintha a játékgép függő azt mondaná, hogy holnaptól legyen ingyen a félkarú rabló és csak nyerni lehessen vele, mert sokba kerül és elfogyott a fizetés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"alapkövetelmény == ingyen van???"
Nem, alapkövetelmény = elérhető legyen.
Számomra ez persze nem téma, még sokra vihetem, de sokan nem engedhetik meg maguknak mindezeket. Magyarországon éppen ezért a társadalom középrétege, a polgári réteg eltűnőben van, ha létezett egyáltalán.
Nem vagyok sorozatfüggő, inkább scifi rajongó, az epizódokért pedig általában nem fizetni kell, hanem reklámokat nézni, már ha az adott sorozat elérhető, amiket én nézek azok a Scifi Channel-en mennek. Így marad a letöltés.
Most egyébként úgy tűnik, mintha én ilyen antikapitalista lennék, pedig a kapitalizmusnál nincs jobb, ha nem megy át szabadrablásba, meg sógor-koma-jóbarát dologba, mint hazánkban..
"És akkor ki fizeti meg azt aki létrehozta, dolgozott vele???"
Jogos, egyes országokban ebből nem csinálnak problémát, az emberek keresete elégnek bizonyul ahhoz, hogy megfelelő életszínvonalon élhessenek, amellett megfizethessék a szoftverek, filmek árát, éppezért nem is panaszkodnak.
Magyarországon nem ez a helyzet, ha a jogvédők fejreállnak akkor sem.
Mondjuk nyílván neked sincsenek ezzel gondjaid. Te a nyugati civilizáció igaz gyermeke vagy, fogalmad sincs mi zajlik a saját világodon kívül, és a legnagyobb gondod, hogy néhány öltönyös informatikus kap-e elég pénzt ahhoz, hogy még tovább ülhessenek a monitoruk előtt szobahőmérsékleten.
Én meg sokáig gondolkoztam azon, hogy inkább elmegyek önkéntesnek valami zűrös térségbe ahelyett, hogy informatikusnak tanulok tovább (és élvezem a nyugati kényelmet fejlett technológiával a maga mentálisan zavart valójában a fogyasztói kulturával - fogyassz, herdálj, szenvedj - nyakonöntve). Az a gond, hogy lenyűgöz a technológiai, és az, hogy általa mennyi mindent tudhatunk meg magunkról és a világunkról, de taszít a mögötte álló kultúra és világkép. Kicsit mások az elképzeléseim a mi a fontos az életben dologról.. nem biztos, hogy a szoftvergyártók warez miatti problémája fontos, vagy ha már erről van szó nem biztos, hogy jól határoztuk meg mi is a probléma valójában (erre a kérdésre az open-source jó válasz/irány)
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anyagi helyzet... Nos igen... Amíg Franciahonban éltem, nem gondolkodtam azon, hogy milyen sajtot vegyek. Most, hogy az anyagiak tekintetében nem vagyok túl vastag, hát nem veszem meg az itt drága francia sajtot. Inkább nem eszem, de ellopni akkor se fogom...
--
Coding for fun. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sajt példa nagyon tetszik!
Én úgy vagyok vele, hogy ha valakinek nincs pénze adott szoftverre, akkor használjon alteratívákat. Ha nem jó az alternatíva, akkor végszükség esetén elfogadható dolog a warez. De maximum magáncélra. Az már nagyon gerinctelen, ha valaki munkához használ warez szoftvereket. Persze már az is gerinctelen, ha valaki úgy egyáltalán ellop egy szoftvert.
Pl. annak idején, évekkel ezelőtt egy warez Paragon Partition managerrel tudtam csak megpartícionálni a vinyómat. Napokig keresgéltem ingyenes partícionáló után, de nem találtam. Úgyhogy végül kénytelen voltam illegálisan letölteni a szoftvert. Persze összesen 2 napig volt feltelepítve, azóta sem volt rá szükségem. Ugyanis azóta megismerhettem gpartedet, ami tökéletesen kiváltja Paragon Partition managert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne mond, hogy a Paragon Partition manager az egyetlen dolog, amit illegálisan töltöttél le (és jól láthatóan még lelkiismeret-furdalásod is van miatta), és egyáltalán nem birtokolsz olyan adathordozókat amin illegális tartalom lelhető fel.
Én már írtam, hogy én is Linux-ot használok, ezért nincs szükségem fizetős szoftverekre, de ha átkutatnád a fiókomat biztos, hogy előkerülne egy két dolog, egy-két elfeledett warez játék, Windows, program, és több száz DVD-nyi film és sorozat. Ugye ez már elég ahhoz, hogy a pokolra jussak?
Még jó, hogy nem vagyok megszállott játékos, milyen sokban kerülne minden jobb játékot megvenni. Meg az újabbakhoz a hardvert. Igazi milliárdosoknak szóló hobbi, a helikopter, meg a jakuzzi mellé. Átlagkeresetű magyar panellakók hátrányban, ők bámulják csak a falat, vagy a holdat, vagy használhatnak Linux-ot, van hozzá egy tucat játék, a legfejlettebb is a ~10 évvel ezelőtti Q3 motort használja, meg fizetős Doom 3 vagy Quake 4, amikben az a pláne, hogy Linux alatt nagyobb a gépigényük.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondom, az csak példa volt. Én is használtam, sőt, használok warez szoftvereket, de próbálom ezek számát minimalizálni. Játékokból ami volt warez játék, azokkal már rég nem játszom. A Quake3 motor azért jó, mert rengeteg jó mod van hozzá. Lehet hogy régi, de aki gyorsan akar multiplatform játékot készíteni, annak ez a legkézenfekvőbb.
A filmek megint egy más kérdés, én jó alternatívának látom a videótékákat. Az sincs ingyen, de elfogadható áron tudsz filmeket nézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a barna papírzacskó milyen jól mutat a szekrényen. XP-ből is van dobozos, dupláért.
KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | Az internet svájci bicskája | A Böngésző - magyarul
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennél csak azt tartom gusztustalanabbnak amikor fejlesztő lop a fejlesztőtől. Amikor milliókat zsebel be valaki mások ingyenkódjából, kitörölve a ráutaló jeleket. Gondoltam egykoron. Aztán felvilágosítottak hogy ezt így kell csinálni. Nem az a bűn ha technológiát lopsz, hanem ha nem használod ki a lehetőségeidet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En pedig baromira unom es utalom a folyamatos altalanositgatast. Tudom, globalizacio rulez, de ettol mar szabalyszeruen hanyingerem van.
1) Nem mindenki tobbszoros milliomos, hogy be tudja szerezni a muszaj-windows-t, a muszaj-office-t, meg a tobbi muszaj-szoftvert. En telleg szeretem a linuxot, komolyan hasznalom is ahol csak tudom, de vannak feladatok, amik egyszeruen megoldhatatlanok vele, viszont sajnos nincs a borom alatt is penz, hogy egy hulye szar office-ert kiadjak szazezer forintot, vagy egy windows-ert negyvenezret. Ha lenne, megvennem, isten lassa lelkem, telleg megvennem - de nincs. Mielott tamadnatok: NEM SAJNALTATOM MAGAM, ez puszta tenykozles.
2) En el tudom kepzelni, hogy ha a szoftverek ara nem lenne ennyire elszabadulva, es valaki vegre szetnezne a porondon, akkor kevesebb lenne a warez. Szereny meglatasom szerint szazezer forint egy irodai programcsomagert sok. Nagyon sok. Mielott barki az ingyenes alternativakkal jonne: mint tudjuk, meg mindig nem 100%-os a kompatibilitas, meg ha ezt nem is szivesen valljuk be. Pont ezert neveztem muszaj-szoftvernek, mert kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem tudod megvenni ne használd.
MS Office -> OpenOffice
Én BKV val járok mert nincs pénzem autóra. De nem lógok(lopok) és nem követelem, hogy használhassam a warez jegyet vagy bérletet.
Ismét az a szemét aki pénzt kér a munkájáért.
Hova süllyedünk még?????????????????????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben, ez talán a szoftverekre még elfogadható, ha nem tudod megvenni, ne használd, hiszen vannak alternatívák. Ez számomra egyáltalán nem jelent problémát. (De mi a helyzet a sorozat epizódokkal, nem áll módomban sem hozzájutni, se megvenni, ne is nézzem akkor?)
Egyébként most szükségem lenne egy Microsoft Office 2003 Professional-ra is. Én jól meg vagyok az OpenOffice-al, de érettségire nem abból kell felkészülnöm. Megnéztem az árlistát: 77.000Ft. Én igyekszem.
"Azért tart itt ez a társadalom, ahol tart, mert rengetegen csak azon törik a fejüket, hogyan verhetnek át másokat, hogyan éljenek meg mások becsületes munkájából."
Meg azért, mert egyesek a saját érdekeiket és hasznukat minden más elé helyezik.
Meg aztán ott vannak az álszent emberek, akik büszkék magukra, hogy nem lopnak sajtot, nem bliccelnek a metrón, és nem warezolnak szoftvereket, ezek egyébként három külön kategóriába esnek, a sajtlopáskor ténylegesen és közvetlenül károsítod meg a sajt előállítóját/értékesítőjét, a blicceléskor az adott tömegközlekedési eszköz üzemeltetőinek okozol bevételkiesést, miközben elfoglalsz egy helyet mások elől, warezoláskor pedig közvetett károkozás történik.
A warezolás olyan, mintha homokból készült szobrokat árulnának, te pedig fogod és homokszemekből lemásolod a szobrot saját használatra, ahelyett, hogy megvennéd, nem a szobrokat lopod el (a sajt), és nem más homokjából veszed el a szoborhoz szükséges alapanyagot (a jegy).
Ettől függetlenül persze teljesen igaza van a jogvédőknek, csak ne essünk át a ló másik oldalára. Ne védjük feleslegesen a szoftvergyártók jogait, megvédik magukat azok, ha kell. Ha nem érné meg nekik, menjenek el ők földet kapálni.
Másrészt viszont még mindíg ott van az open-source modell, ne a szoftverért fizess, a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatásokért, előállított tartalmakért, ez a helyes irány, és egyértelműen ez a jövő, mert másképp nem lehetséges. Őszintén szólva én azt sem értem, hogy hogyan lehetséges másképp, erre is egyértelmű válasz a warez. Sehogy, de azért mégis.
_______________________________________________
Keep It Arch Linux | Simple Xfce | Stupid! Fluxbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windowst, Office-t vehetsz részletre is. Ha meg nem futja így sem, vannak még szabad alternatívák is. De én nem ezért használom azokat. Nyilván az árak azt tükrözik, ha valaki profitot termel velük, ezek eszközök, amelyeket ugyanúgy meg kell vásárolni (bérelni, stb.), mint egy emelőt, oszcilloszkópot.
KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | Az internet svájci bicskája | A Böngésző - magyarul
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor az érem X. oldala ami azért nem kap soha publicitást mert szoftverből egyszerűen nincs igazán folyamatos vásárlás kis hazánkban. Tisztelet a kivételnek! Legfőképpen azért sem, mert sokan hülyének nézik "ezt a fajta" gondolkodást, lehet az alábbiak alapján van is valami igazuk, ha jobban belegondolunk...
2007. februárjában elfogyott a türelmünk a jól megszokott 6-os Photoshop-ok használatával. (Volt már 1 vásárolt CS is 7-essel, de valahogy belőle nem hiányzott több.) Használtuk a bevált 6-osokat. A CS2 viszont nagyon igéretesnek tünt. Döntöttünk, most kell upgradelni. A disztributor cégnél súgtak, várjunk még 10 napot és megvehetjük a CS2.5-ös verziót is. Ok! Vártunk és valóban vettünk CS2.5-öt a tervezett CS2 helyett. Nagy volt az örömünk.(És mondanom sem kell elvertünk nem kevés pénzt..) Alig tavasz végére az Adobe világgá kürtölte a hírt Itt a CS3. - Nem telt el 3-4 hónap. - Nyílván 3 hónap alatt csináltak egy tökéletesen új szoftvert, nosza vegyünk ismét 400 ezerért csomagot vagy upgradeljünk 280-ért a 2.5-sökről. Hát persze hogy nem! A szoftverek csomagba szervezése meg a hibajavítások talán nem indokolnák a teljes verziót. Ráadásul a szoftvercég monopolhelyzete odáig fajult, hogy teleszemeteli a vagyonokért megvásárolt szoftverek kontroll és autentikációs szervereivel a gépet. (Csak a Photoshop és társult segéd szoftverei csaknem 1.5 giga helyet foglalnak.) A registry bejegyzések tengerré változtatják a rendszerleíró-adatbázist. A munkához szükséges többi szoftvert is odatéve lesz belőle 110 Mb legalább. (Amit egyébként már nem is nagyon "szeret" az XP.) Az uninstallerek is kiakadnak ettől az adatmennyiségtől. A CS3-at csaknem lehetetlen korrekten leszedni, ha valaki jogszerűen a 30 napos TRIAL lehetőséget akarta kipróbálni, az a szabályszerű deinstall ellenére már nagyrészt fennt is marad. (Max XP újrainstall segíthet a gondján.)
Év végére kikészült a digis gépünk, másikat kellett venni. A kedves Adobe a CS2-nél alkalmazott RAW konvertert nem fejlesztette tovább, megállt 3.7-nél az új gép RAW formátumát már csak a CS3-ban alkalmazott 4-es sorozatú konverter dolgozza fel. Nosza mostmár a CS3-at is vennünk kell - legalább 100 ezer Ft-os áremelkedése mellett - egy éven belül csak, hogy normálisan dolgozni lehessen vele. (Közlöm, vettünk, ha nem is kellett mindenhol.)
A cég enyhén szólva is inkorrekten üzletpolitizál. Az USA-ban 1000 $-al olcsóbb a csomag mint Európában. Minden újjabb fejlesztése szerver-kliens programokkal árasztja el a gépet. Adobe programokat használunk, a rendszer particiónak alig elég 18 Gb. Pl. az Adobe új média lejátszója 100 Mb. (És mindenre jó volt az általam kipróbált példány csak ép az Adobe saját flash formátumát nem akarta lejátszani hogy-hogy, hogy nem.) A CS2.5-ös upgrade installere nem volt hajlandó elfogadni az eredeti hologrammos CD-t csak akkor volt hajlandó települni amikor előtte installáltam full azt is. (Pedig van ilyen opciója.) Az install, az aktiválás, az online javítások hosszú órákra szegezik a "szerencsés" rendszer-adminisztrátort a gép elé. (persze a T-Online szokásos sávszéllel)
El lehet fogadni, a CS3 az utolsó javításokkal már tényleg jól sikerült funkcionálisan is - gépigényétől eltekintve persze. De évente ennyi pénzért majdnem 3-szor megvetetni, kicsit túlzás, azt hiszem. És még szidják az MS-t pedig az majdnem egy tucat évig teszi használhatóvá 30 ezer forintos oem - már jól kijavított - oprendszerét.
Alapvetően Debian és Linux-párti vagyok. A Windows rendszeren működő "kukkoló" gépek tömege nagyon aggaszt. De már költöznek Linuxra is. Adobe ebben is jó érzéssel élharcos. Lsd.: Reader, Flash..(Ráadásul a fejlesztők több alternatív szálon akarják elérni programjaikat az interneteten keresztül. Processzek tucatjai futnak sokszor feleslegesen terhelve a gépet. (Megkockáztatom, hogy a Windowsra ma már szinte csak "trójai" fejlesztés folyik. A programok funkcionális tudásához nem kell ilyen tömegű kód. Ez mind a gépek és felhasználóik mind tökéletesebb internetes "leltározásához" kell. És az Adobe egy eklatáns példa erre. Szerintem hoszabb távon már azzal is pénzt keresnek, ha feltörve futattják a programjaikat. (A crakkerek sokszor nevetséges próbálkozásai jelentősen ezt már nem befolyásolják. A veszélyes szerintem az, hogy nincs versenytárs aki adott esetben korrektebb piaci viselkedésre szoríthatná. Sajnos a kisebb szoftverfejlesztő cégek felvásárlása tendencia, előbb-utóbb megszünteti a versenyt. Ez kiszolgáltatja a felhasználókat.
Nem kell nagyon aggódni a "tolvajok" miatt. A vásárlók hosszú távon azokból lesznek. Ha valaki feltörtet használ komolyabb programokból ma már nem tudja teljes értékűen és folyamatosan munkára használni, max. ismerkedésre. A Windowsból sem vettek a fejlesztés elején 100 milliót. A "warez-olók" megspórolják a szoftver-fejlesztőknek a reklámköltséget. Nem lehet többet eladni belőle akkor sem, ha minden feltört szoftvert használót börtönbe csuknak. (Akkor aztán pláne nem!) A tudás fájáról a tiltott gyümölcs Ádám Éva óta vonzerőt jelent. És ott a majmok azaz a főemlősök természetes kíváncsisága is. Megfelelő szoftvervédelmi és autentikációs technológiákkal ma már jól kézben tartható ez a probléma.
Vásároltam évekkel ezelőtt úgy programot, hogy igéretek ellenére a mai napig sem készült használható hibamentes verzió belőle. Vagy olyat igéretest ami felvállalt olyan problémák megoldását ami azon szerény lehetőséggel - ma már tudom - eleve megoldhatatlan volt.
És ott vannak a vásárlótól minden jogosultságot megvonó a fejlesztők felelőségét kizáró liszenc szerződések..
Manapság már nem a warez emberi társadalmunk legnagyobb gondja, azt hiszem... A warez a "diákok" tudás-megszerzésének lehetősége is. Legtöbben így (is) fejlődnek profivá. Ebből a tudásból él később az opensource és a zárt forráskód is. Nagy baj lenne ha valaki máról-holnapra egészen kiiktatná. Elhibázott dolog a tudás megszerzéséhez vezető utat lopásnak nevezni. A kisgyerek is szétszed és rendeltetés-ellenesen használ dolgokat időnként még lop is lehet, a tapasztalatok szerzése, kíváncsiság céljából, közben megtanulja felnőtkorára, hogy nem illő... És valljuk be, a legtöbb mai PC-s szoftver is még bőven a gyerekorát éli... A könyvek szerzői jogát sem sérti ha egy megvásárolt példányt kölcsön adnak, azaz többen is olvasnak. Viszont sokan tanulhatnak belőlük. Ha tetszik, lehet ő is megveszi. Ez régóta így szokás. A tudati változásokhoz nem egy évtized, de évszázadok kellenek. A türelmetlenség nem jó tanácsadó.
Na üdv, én beszéltem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen. a másik oldal, amikor a szoftvergyártó cég "lopja meg" vásárlóit...
hová süllyedünk még???
ugye?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A post második felére most szivem szerint egy +1et írtam volna, de úgy érzem az nem elég kifejező, hogy az egyetértésemet nyílvánvalóvá tegyem.. Így inkább itt írom: véleményem szerint nagyon is igazad van, és örülök neki, hogy valaki így le tudta ezt írni.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Üllj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...táplálék megfelelő tápanyagokkal, nyomelemekkel, vitaminokkal..." A ROSTot kihagytad :)
_____________________________________________
blackrose@blackpc
BlackPC: Intel Celeron 2GHz, 1GB 400MHz DDRAM, 200 GB HDD, ATi Radeon 9600, OS: Változó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni