Winyó felosztása telepítés előtt

Linux-kezdő

Mennyi és mekkora partíciókat hozzak létre Linux telepítése előtt, mi a legjobb módszer? Otthoni asztali gépre, családi használatra...

  • 2169 megtekintés

( phaul | 2008. 02. 14., cs – 23:49 )

Valami kis swap, max 1G. A tobbi meg a /. Otthoni desktopnak ez a legrugalmasabb. Nem fordul elo, hogy elszabod a diszket, aztan masolgatsz a particiok kozt, hogy minden elferjen. Esetleg -bar szerintem folosleges- a /home mehet kulon, hogy ha reinstall akkor kissebb esellyel veszitsd el a fajljaidat. (Normalis installer ugyse particional meg formaz ujra ha te nem mondod neki.)
==
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

( salaud v | 2008. 02. 15., p – 00:09 )

Én minden Desktop gépet így particionálok:
1.swap: nagyságtól függően, ha hibernálni is akarod a gépet, a ram méreténél kisebbet ne.
2. /: ha a temp-et nem teszed külön particióra, akkor 5-10 gb között.
3. home: ez egy kisebb partició, nálam 10 gb körüli szokott lenni
3. egy tároló partició, amin film, zene, dokumentumok, stb. Így ha bármit csinálsz a rendszerrel, és ujra kell rakni, és véletlen elparticionálod, ez nem bukod. Illetve nehezen.

Természetesen ez nagyobb méretű háttértáraknál van így, e10 gigáson értelemszerűen kisebb méretűek a particiók.

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( bitvadasz | 2008. 02. 15., p – 00:38 )

Ez egy általam favorizált felosztás: 


  sda1   ext3    256M   /boot
  sda2   swap   2G
  sda3   ext3    756M   /
  sda5   ext3   8G      /usr
  sda6   ext3  10G      /tmp
  sda7   ext3   6G      /var  ; a /var/tmp symlink: a /tmp-be
  sda8   ext3   1G      /var/samba
  sda9   ext3   1G      /var/log/samba
  sda10  ext3   3G      /var/log
  sda12  ext3   1G      /opt  ; ezt vmiért külön kell rakni
  sda13  ext3  30G      /home ; tudom, aljas ezzel a sorszámmal
  sda14  ext3  14G      /pub

ez így 80G (Hitachi 80GB 7200RPM HDD SATA II 10 eFt)

a szabilinuxot rongyosra olvasva erre a "biztonsági" felosztásra jutottam.

a /pub azért van, hátha előfordul win is a rendszerben.
Ha nem, akkor is meg kell osztani sambával az összes user számára már csak a gyakorlat miatt.
Aztán amekkora helyed van úgy növelheted a /home és a /pub részek méretét.
Ha teheted, az egész /home lehet egy különálló vinyón.
Ha quotát akarsz kiosztani a /home alatt user specifikusan - akkor lehet, hogy reiserfs kell az ext3 helyett, mert mintha a naplózási képesség a quota rovására valósult meg ext3-ban - hogy ezt merre olvastam, arra már nem emlékszem (ext2 még nem naplózó - villany-leó esetén fsck hétvége)

Ajánlom a PartedMagic LiveCD-t speciálisan erre van kiképezve.

Érdekes, az fstab-ban nem ilyen sorrendben van rögzítve a filerendszer.

Ez már kicsit sok.
Én:
/boot 1 GB
swap memória mérete *1,5 vagy mégtöbb
/ 10 gb
/home sok GB

.deb alapú rendszerek esetén a 10 GB eddig mindig elég volt a szoftvereknek tmp-vel együtt. Igaz nem szoktam DVD ISO-kat gyártani...
Ezt mostnában ki szoktam egészíteni a /tmp -vel ami 5 GB vagy nagy vinyó esetén 10 GB. Ill. (ahol van) a virtuális gépeknek szoktam egyet elkülöníteni.

Mik

/tmp azért, hogy a / alatt ne egye meg a helyet (pl. egy mc-ből gunzip a /tmp-be dolgozik), és szervereknél pl fstab-ban be lehet kapcsolni, hogy ne legyenek futtathatók a /tmp alatti file-ok (biztonsági kockázat)
/boot azért, hogy ha a / alatt mégiscsak elfogyna a hely, akkor azért még be tud bootolni a rendszer. Bár ez lehet hogy csak urban legend.

Ez baromsag. Bet tud bootolni attol, hogy nincs hely.

Azert rakjuk a /boot-ot kulon, mert ha meghal a filerendszer (pl aramszunet), akkor le kell fsckzni a diszkeket.
Ha a boot nincs felmountolva, nem karosodhat -> nem kell fsck. Ha a /-ben lenne, akkor a grubnak fel kellene
tudnia mount-olni az adott particiot, hogy betoltse rola a kernelt (konzisztens allapotba kellene hozni az fs-t).

Na most en nem bizom a grubban, hogy ezt meg tudja csinalni (gyakran nem is tudja).

ezert.

synapse

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming

Hát nyilvánvalóan az én felosztásom:

1. Paranoiás

2. Nem igazán windows-os

3. Gyakorlótér

Van a másik könnyebb út is, swap, /, /home (aztán jónapot).
Egyébként majd' mindenki két partícióval kezdi, de hát ehhez nem kell külső segítség.

a /home partició ha külön van akkor az már legyen külön vinyón.

Én csak azt nem értem, miért kell leragadni a windows-os asztalra pakolós végülisműködik szisztémánál.

Nem paranoiás, hanem saját magad megszivatása...
"Én csak azt nem értem, miért kell leragadni a windows-os asztalra pakolós végülisműködik szisztémánál."
ezt én sem értem. Nálam a /home RAID1-en van LVM-el... Ja és napi inkrementális rsync van a fontosabb könyvtárakról egy nem felmountolt partícióra. Így 3 helyen vannak meg az adataim. Végülis tényleg Windows-os aztalra pakolós végülisműködik sziszéma...

bocs, de a te felosztasod ugy hulyeseg, ahogy van.

synapse

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming

Én:
/boot 1 GB

Bocs, de a /boot-nak minek 1GB?

És egyáltalán minek külön boot partíció?
Az 1024 cilinder feletti LILO bootprobléma már régen a múlté.

Persze, akkor megértem, hogy külön boot partíciót csinál valaki, ha mondjuk eredetileg egy 6GB-os HDD van egy öreg PII-PIII PC-ben mint /dev/hda (Primary Master) és ezen 98%-ban a hírő$ O$ NTFS-n és ezen készített egy boot partíciót, mert egy másik - nagyobb - HDDre (~40GB) Linuxot telepített és így oldotta meg a két rendszer boootlását.

Mert kidobott lemezterület. Én is túlszárnyaltam egy kicsit a célt, de az 1Gb tényleg soknak tűnik.
Itt notebookom kiosztása.

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda4(xfs) 24G 2.7G 22G 12% /
/dev/hda1(ext3) 236M 17M 207M 8% /boot
/dev/hda3(ext3) 1.9G 65M 1.8G 4% /tmp
+ 2Gb Swap

Egyébként jó dolog szerintem is külön rakni a /boot -ot.
(Mondjuk itt muszáj is volt, mert ez egy Pentium-I egy 30Gb-os hdd-vel.)

( mazursky | 2008. 02. 15., p – 08:39 )

Nálam így működik:

hda1 reiserfs 14.2GB / - slackware
hda3 reiserfs 12.7GB / - debian
hda5 fat32 47,9GB /windows - a régi D: (most közös adatpartíció)
hda6 swap area 1.2GB swap - ez közös

a /windows már csak hagyományőrzés, mivel lusta voltam átállítani a mount_point-ot

SZERK:
egyébként így néz ki:
hda1 | hda2 { hda5 , hda6 } | hda3

/mazursky

( Skuzzy | 2008. 02. 15., p – 09:08 )

Szvsz nem kell agyuval verebre...
Otthoni desktopnal csinalsz egy / max 10G-vel, amin a rendszer van, egy swap-et 1-2G-vel, a tobbi a /home
Igy ha ujra rakod a rendszert/ frissited/ jatszol masik distroval, a userek cuccai es programbealitasai a home-ban megmaradnak..
Ha tobben hasznaljak a gepet, akkor esetleg lehet egy kulon particio a kozos cuccoknak, bar egyszerubb, ha a /home-ban hozol letre egy kozos konyvtarat annak is.

( Nagyapa | 2008. 02. 15., p – 10:47 )

Szerintem legalább minimum 2 partíció szükséges:
1.) a rendszer számára
2.) a ~HOME részére

Az általad telepítendő rendszernek is ezt javasolnám.

Nálam jelenleg még egy 80GB -os Maxtor HDD van az alábbiak szerint:

/dev/hda1 "/ " ( egy SuSE 10.0 részére) 10GB

/dev/hda2 "/ " (itt egy "öreg" SuSE 7.1~8.1 -es rendszer
figyelget :) 10GB (Több mint 6 éve használom e telepítést :)

/dev/hda3 /CD-DVD 4.3GB ide gyűjtöm a CD/DVD írásra "jelölt" fájlokat.

/dev/hda5 /home ~ 56GB és itt van egy "archiv" könyvtár is a letöltések, és minden nagyobb méretű fájl részére.

A swap az egy swapfájllal lett megoldva, nem külön partícióval.

( dfodor | 2008. 02. 15., p – 10:02 )

Mint latod, hozzavetolegesen tokmindegy :)) A lenyeg, hogy ha tobbparticiot csinalsz, akkor ne szabd el. Az adatokat erdemes kulon tarolni a rendszertol, mert ha ujat raksz, akkor nem kell a mentessel szerencsetlenkedni.

--------------------------
Debian lenny, 2.6.23

Valóban. Legyen egy közös adattár, plusz rendszeres archiválás CD-re (mintha tovább bírná, mint a DVD)
A "közös" /home partíció felejtős, általában nem megy.
A közös swap-nál viszont nem hibernálhatod a rendszert több linux/bsd esetén. A BSD gondolkodás nélkül üríti a swap-ot boot-oláskor.

/mazursky

Köszönöm mindenkinek a rengeteg ötletet és segítséget. Ebből azt látom, hogy nincs ideális felosztás, ez inkább szokás kérdése talán... mindenesetre én is leírom, hogy hogy néz ki nálam:

Disk /dev/sda: 40.0 GB, 40060403712 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4870 cylinders
Units = cilinderek of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Eszköz Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 1020 8193118+ 7 HPFS/NTFS #winxp rendsz.
/dev/sda2 1021 2040 8193150 83 Linux #/
/dev/sda3 4610 4870 2096482+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 2041 4609 20635492+ 5 Kibővített
/dev/sda5 2041 3084 8385898+ 83 Linux #/usr
/dev/sda6 3085 4609 12249531 83 Linux #/home

A partíciós tábla bejegyzések nem felel meg a lemeznek

Disk /dev/sdb: 203.9 GB, 203928109056 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 24792 cylinders
Units = cilinderek of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Eszköz Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 6536 52500388+ 7 HPFS/NTFS #win d:
/dev/sdb2 24493 24792 2409750 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdb3 6537 24492 144231570 83 Linux #Linux tárhely

A partíciós tábla bejegyzések nem felel meg a lemeznek

Hoppá, most látom, itt van vmi hibaüzi... ez gáz ha ilyet ír ki?
sudo fdisk -l-t követtem el... amúgy minden Linux partícióra ext3 filerendszert hoztam létre.

( turul16 v | 2008. 02. 15., p – 23:39 )

50 Mb /boot (boot manger + kernel)
swap, ha suspend to disk kell >mem, ha nem mem/2, de min 64 Mb (kis rendszereknel 0)
Mivel en nem valtok disztrot vagy teszek fel egy gepre tobb OS-t, igy tobbi egybe / ,
a /home jo lehet egyebkent.

Ha tobb vinyo is van a gepben ez lenyegesen bonyolodhat :)

( bendit | 2008. 02. 15., p – 23:12 )

Szerintem egy jó leírás. Közel sem csak a partícionálásról és inkább rendszergazdáknak szól, de sokat lehet belőle tanulni. Téged a 23.- 25. oldalak érdekelhetnek.

http://rqbook.uw.hu/book/linux.pdf

( synapse | 2008. 02. 16., szo – 09:47 )

nemide, elszarta a drupal

--------------------------
The OOM killer is like a surgeon that amputates the limb of a man to save his life: losing a limb is not a nice thing, but sometimes there is nothing better to do.

"Understanding the Linux Kernel" on page frame reclaiming