server hosting atvallalas

Adás - vétel - csere

Udv,

Ugy alakult, hogy most februar 1ig kifizetett 100Mbites server hosting elofizetesemnek 4 honapos lemondasi ideje van. Amivel termeszetesen en nem szamoltam. A tovabbiakban se a serverre (ami mar elkellt es minel elobb szeretne az uj tulajdonosa atvenni) se a szolgaltatasra nincs szuksegem, igy a 4 honapos "lemondasi" ido feleslegbe veszne.

Ha valakit esetleges szeretne hasonlo serverhosingal elni, Es atvallalna a 4 honapos idoszakot akkor akciosan megoldhatnank. A szolgaltatasrol reszletesebben itt: http://szervernet.hu/araink.php

Annyi kiegeszites hozza, hogy elv levelbe tajekoztattak az ugyfeleket, csak a weboldalt nem sikerult frissiteni hogy:

"Megszületett az ELMŰ 2008 elektromos áram díja.
A jelenlegi árakhoz képest 2008-ra 36% al fogja emelni az áram árát üzleti fogyasztók esetében.
Szerverenként (350W tápegység esetén) 2.000 Ft.+áfa/hó pluszköltséget okoz az emelés cégünknek.
A fenti összeggel növeljük a havi díjakat.

Az új árak tehát:
100 megabit-es szerver esetén 11.990 ft+áfa /hó
1 gigabit-es szerver esetén 22.900 ft+áfa /hó"

Igy ezek az arak aktualisak. Minden erdeklodest szivesen latok, minden fele megoldas erdekel. Forumon is mailba is a miszterx kuka_c xorp pon_t hu email cimen is.

  • 1005 megtekintés

( corvusaze | 2008. 01. 28., h – 21:42 )

Milyen gép? (részletesen)
Mennyit használt?
Mely darabokra van garancia?
Mennyiért adod?

( tibyke | 2008. 01. 28., h – 21:45 )

szervernethez ne vigyetek semmit, max szobakerekpart..
szerintem.

t

( PMC | 2008. 01. 28., h – 22:03 )

"100Mbites server hosting elofizetesemnek 4 honapos lemondasi ideje van"

Hogy lehet ilyen szerződést kötni a XXI. században? Határozott időtartamú a szerződés, vagy határozatlan időtartamú!? Ez a 4 hónapos lemondási idő egyetlen esetben sem értelmezhető, ráadásul szerintem több dolog is kifogásolható SZVSZ.

- Ha határozott időtartamú a szerződés, akkor nincs lehetősége a szolgáltatás árát felemelnie önkényesen, még akkor sem ha ez a szolgáltatónak plusz költséget okozna. Ez általában szerződésszegés.

- Ha határozatlan idejű a szerződés, akkor meg nincs joga a legkissebb elszámolási időszaktól hosszabb felmondási időhöz ragaszkodnia, főleg úgy ha előre anyagi biztosítékot nem fizettél meg előre. Ez a fajta magatartás szerintem egyoldalú kényszerítő magatartás, ami nem egyezik a két üzleti fél kölcsönös érdekeivel, a szerződés megkötésekor fennálló szándékokkal; tehát az üzleti érdekeidet sérti valakinek. Emlékeim szerint van arra is jogszabály, hogy szolgáltatási áremelést előre be kell jelenteni, és ezt úgy kell megtenni hogy a fogyasztónak legyen lehetősége a szerződéstől jogosan elállni.

SZVSZ nyugodtan ne fizess tovább díjat a szolgáltatásért, mert ha jogi eljárásra kerülne a sor akkor jólvédhető az álláspontod. Az sem teljesen szentírás amit egy véletlenül/szándékosan rosszúl megfogalmazott szerződés tartalmaz; mert ha az nem felel meg a törvényi elvárásoknak, akkor az részben vagy teljesen érvénytelen, még akkor is ha azt a mind a két fél aláírta.

Hmm nagyon szepen koszonom a kioktatast. Elv az uriember arra hivatkozott, hogy ez hatarozatlan ideju szerzodes, amiben elv benne is foglaltatik vhol a szerzodesben a 4 honapos felmondasi ido (most varom a szerzodest, mert en elgortam vhova, csak a szamla van meg).

Az a gond, hogy mivel o eleg erosen erre hivatkozik valoban lehet benne vmi ilyesmi pont :( Amit viszont irtal teljesen logikus. Marmint a hatarozatlan ideju szerzodes eseten, ami engem most pont illet.

A problema az hogy a gepre szuksegem van, amiert minel hamarabb szeretnek elmenni (kiadni gondolom nem fogjak amig nem rendezem a reszleteket), ciganykodni meg nem akartam...

De az ervelesed hatasara holnap megkeresek 1 ugyvedet. Kifejezetten kemenyen erinte most egy minimalber kifizetese egy olyan szolgaltatasert amit igenybe se kivanok venni.

A többen az szerintem csak én vagyok és már értem, hogy eladtad (volna).
De ha a helyzet úgy alakul, hogy mégse tudsz ebből a szerződésből kijönni akkor én csak egy géppel (biz. teljesítmény alatt és ár felett nem) együtt szállnék be helyetted.
És levelet neked kell küldeni ha semmi más lehetőséged nem adódna. Amugy ismerem a céget és van több gépem is nálluk és engem is érintett a dolog, csak nem hozom el mert annnyira nem gond a dolog, amugy mostanság egyre jobb a szolgáltatás minősége. És amugy el kell olvasni mindig a szerződést, de ezt a részét amugy közli is mindenkivel a Gyuri.
Ja és a pontosítás nem árt, még véletlenül más is rákérdez mielőtt elolvasná a többi postot.

Ertem, hat a gep et semmikepp se tudok felmutatni a szolgaltatas melle a tovabbiakban neked, bar nem ertem ha amugy egy gep+hosting parositas erdekelne, akkor nem praktikusabb az igenyeid szerint most osszeallitani egy gepet, ami ar/teljesitmeny-ben illik a te elkepzelesedhez?

Az valoban igaz, hogy azert vagyok pacban mert nem voltam tisztaban a reszletes feltetelekkel. Abba most felesleges belemenni hogy megfelelo tajekoztatas mellett vagy sem... de velem anno senki se kozolte a szerzodes felmondasanak felteteleit. O epp 1000 dologgal foglalkozott, en pedig orultem hogy vegre ott van a gep es most 1 evig nem lesz gondom semmivel...

A szolgaltatas minoseget nem kivanom kifejezetten se szidni, se isteniteni, azt kaptam mint amiert fizettem, de sose gondoltam volna hogy egy egy eves hostingert amiert kifizettem elore, a lejarta elott 4 honappal (ami elv mostamr fe lev) elotte ra kell jonnom, hogy hoppa en nem fogom akarni majd felev mulva a szolgaltatas...

Akkor gep nelkul targytalan a tovabbiakban az ajanlatod? Ne is zavarjal akkor maillel?

Egy használt gép ált. olcsóbb és ha még egy pácban lévőtől veszi az ember akkor esetleg remél egy ici pici kedvezményt is. Újra most beruházni nincs kedvem (akarom mondani pénzem). Bocs ha pofátlan vagyok, de sajna ez a világ, van aki megszívja és van aki más kárán lép tovább. És ráadásul még a hosting szolgáltatónk is egyezett ezért is keltette fel bennem az érdeklődést a dolog...