Szerinetem lehetetlen, de talán tévedek. A helyzet a következő:
szerencsétlen mezei felhasználó 3 napja dolgozik egy OpenOffice odt kiterjesztésű fájlon. Máig tisztázatlan körülmények között ma du. 17.09 -kor felülírta eddigi munkáit egy üres fájlal. Nem tudja hogy csinálta, én is csak következtettem. Mielőtt kiakadnátok azt is tudni kell, hogy az illető már elmult 70 éves és csak mostanában kezdett számítógépen dolgozni. Nagyon ki van bukva. Szerintetek lehet valamit tenni. Esetleg temp könyvtárból régebbi változatot visszahozni?
- 13749 megtekintés
Hozzászólások
Ha semmi mas nincs (azaz /tmp-ben nincs benne...): diskimage lement - felteve hogy nem olyan nagy - es a file elejere (magic) rakeresni valahogy okosan (kis program ami sectorszinten beolvassa, feltetelezzuk hogy nem defragmentalt a file, stb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Megpróbálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a /home/userneve/.openoffice.org2/user/backup könyvtár?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam ez a könyvtár pl. üres (pedig irkáltam már dolgokat)
G
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen idetartozik, de jobbat nem találtam.
Ha egy adatokkal megpakolt 200GB ext3 partíciót újraformáztam ext3ra, dd /dev/zeroval telinyomtam, megöltöttem cd-nyi méretű fájlokkal, leformáztam ext2-re, ismet megpakoltam 700 megás körüli fájlokkal, leformáztam vfatra, ismét megpakoltam, mig végül az egész vinyót (250GB) lenyomtam /dev/zeroval, akkor mennyi esély van rá, hogy az adatokat visszaállíthatják?
Félreértés ne essék, semmi illegality, csak eladom a vinyóm és nem szeretném, ha az eredeti tartalomból bármi is látszódna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg pgp-nek is van olyan szolgáltatása, hogy végleges törlés, ami elég sokszor felülírja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk elég ritka, hogy valaki PGP-t használ GPG helyett.
A unix-szerű megoldásokat jobban szeretem, mert azoknál tudom, mi történik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Shreddel próbáltam először, de iszonyat lassú volt, 3-5Mbye/s. Aztán dd urandommal (úgy tünt a shred is ugyanezt csinálja) szintén nagyon lassú. Neten azt irták a shred 5.x-es verziója sokkal gyorsabb, mint a jelenlegi 6.10-es.
Van vmi trükk a 6.10 gyorsítására? Vinyó 70Mbyte/s-el ir max, ehhez képest az 5Mbyte/s egy örökké valóság:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a shred is dd urandomozik. De nem minden turn-ben. Defaultból csak az elsőben, valamelyik középsőben, meg az utolsóban. A köztes turn-ökben pattern-eket ír ki.
Valami gond van, a 3-5 MB/s azért nem reális. Proci maxon pörög? Desktop gépen általában a pszeudovéletlen generálás szokott lenni a szűk keresztmetszet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik mag 100%-on pörög ilyenkor, igen.
Linux 2.6.21-gentoo-r4 # i686 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ AuthenticAMD + 1GB ram
Én naivan arra gondolok, hogy nem generálódik neki olyan sok random anyag(?):)
Van hogy laposan 3-5 megával irja, van hogy 1 percig semmi és egyben kitol 60megát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utoljára a nyáron csináltam ilyet a Pentium-M-es notebook-omon, vinyócserekor. Ott a pszeudorandom generálás volt a szűk keresztmetszet. Nem emlékszem már, hány MB/s volt a pontos sebesség, de tízen felül volt.
Pentium-M (banias) 1500, 1 MB L2, szintén gentoo.
szerk.: akkor én a készülő kriptopartíció inicializálására használtam dd urandom-ot. Aztán került rá egy dm-crypt+LUKS cryptsetuppal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„Erre vannak elegánsabb módszerek is. Pl.:”
Én 2-3 winchestert kalapáccsal töröltem a múltkor, mert amúgy is rosszak voltak, és nem volt kedvem gépbe rakni őket. Igaz, azokat nem eladásra, hanem kidobásra szántam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltételezem még élvezeti értéke is volt a dolognak! :->
Utána megpróbálhattad volna még savval leönteni :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az NSA 7 felülírást javasol(t valamikor), tehát ezt még vissza tudják menteni.
Mondjuk irányelv lehet, hogy a kgpg 35-ször irja felül a megsemmisítendő fájlokat.
------------------------
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem szamitasz ra, hogy komoly eroforrasokat aldoznak a visszaallitasra, akkor eleg egyszer vegigdd-zni /dev/zero-val (ennyi mar eleg a netrol letoltheto mindenfele csodaprogramok ellen).
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Különben igaza van a kollégának, jelen esetben tökéletesen elégséges, ha nullákkal teleírod a lemezt. Nem valószínű, hogy lézerrel vagy elektronmikroszkóppal lepásztázza a sávszéleket az új tulaj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
badblocks irasi wizsgalattal
ket harom mintaval vegigtolod biztos jo lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem a Kürt kft.-nek adod el, akkor szinte semmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ráengeded dd-t még 1-2-szer, a kürt se hoz vissza róla semmit. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nekik adom el:) Megnyugtató, köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ontopic: kis szalmaszál, amibe esetleg lehet kapaszkodni, de ha ne adj isten raiserfs, akkor még lehet van is esélyed ( nekem 1x bejött )
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esetleg ext3, akkor őt se hagyjuk ki:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt egyszer próbáltam, de kb 3 órányi szenvedés után feladtam, és inkább újrahúztam a rendszert ( a / volt alatta, minden más ( /home, /var /tmp, /usr) más FS alatt volt ).. Reiserfs recovery vhogy sokkalta egyszerübb volt, bár igaz kicsit időigényíes is :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magam még nem próbáltam, szerencsére nem volt rá eddig szükség. Igaz, ebben nagy szerepe van a rendszeres, többszintű backup-nak.
Emlékeztem, hogy van egy ext3-as howto is a könyvjelzőim között, gyorsan meg is kerestem, hátha épp ez segít a kollégának.
A következőket nem Neked mondom, hanem általánosságban:
Ilyen esetben (hardver ép) az első dolog, hogy remount ro és rögtön csinálsz egy dd-t a partícióról, s azon kísérled meg az adatmentést. Ennek oka gondolom nyilvánvaló. Fontos, hogy az eredetileg dd-zett állapotból mindvégig legyen egy példány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni