A otthoni felhasználók használjanak inkább Windows-t

Jaja, a titkarnonek aztan baromra nem mindegy, hogy word, vagy openoffice :-)

A megfigyeleseim alapjan az atlag titkarno 5db space-el tabulal, es nyom egy sor minusz jelet, ha egy vizsszintes elvalaszto vonalat akar. Szerintem fel se tunne neki, ha egyik nap kicserelnek a wordjet OO-ra

Andras

De ha frissítik, akkor az meg is van csinálva rendesen. Ha meg nincs szükséged rá, hogy stabilan össze legyen rakva, akkor ott a testing, vagy a sid. :-)

Ha a dozerban nem megy valami, akkor mit csinál az egyszeri felhasználó? Max kattingat a helpre, hogy mért nem megy a nyomtatás, és megtudja, hogy be kell kapcsolni, vagy be kell dugni a 220-ba.

az ilyen hozzászólásokat hivják a politikusok "csúsztatás"-nak. :)

--

dp

azoknak akik szerint igaza van a redhatnek, mert a windows tenyleg felhasznalo baratabb: egy ismerosom 3 hete vett egy uj gepet, elore telepitett windows xp-vel. azota 3x volt ujratelepitve, mert mashogy nem tudta megoldani a problemait (pl letorolt egy programot uninstall helyett, es a setup nem rakta fel ujra mert ugy latta amr fent van). ezek utan miert lenne a windows felhasznalobaratabb?

A BSDk ugyanezt tudjak

Cégnél 1 éven át milliószor kellett újrarakni a titkárnői gépeken a windows-t, majd mikor fejlesztésre került sor anno, raktam potato, meg StarOffice5.2

Azóta nem hívtak a titkárnők, hogy nem megy a rendszer...

Ha valaki csak játszani akar, az vegyen játékkonzolt...

ez igaz, azonban ahol mar vamprogramokat is hasznalnak amit bizony dosra irtak meg, akkor mar nem lenne ilyen fenyes a helyzet, meg titkarneni akarna webezni is (mondjuk h kell a munkajahoz)... vagy ottvan a SAP, ne mondd h wineal futtassam :)

(amugy khm ize.. SAP-nek letezik windowson kivul masra kezelofelulete?:) mert oke h a szerver unixon fut de me'g a cegnel nem lattam mast csak windows klienseken SAPot.. megkerdeztem nalunk aki a SAPos emberke es azt mondta h fogalma sincs :) mondjuk en feszegettem neki OpenSAP -ot, h mennyire ingyenes (SAP jo draga ugyebar..) de azt meg auditalni kell az ISOxxxxhez... )

Z

nem tudom, hogy ezt a hozzászólást viccnek szántad-e...

szép kis társaság üzemelteti a SAP-otokat :-), ha akarod innen letöltheted a klienst linuxhoz:

ftp://ftp.sap.com/pub/sapgui/java/630r2/PlatinGUI-Linux-630r2.jar

nálam az összes kliens 3 éve linuxon fut :-), kell pár screenshot?

a helyedben annak az ISO-s dolognak is utánanéznék...

üdv

Igen, az komoly problema, hogy a szoftverek jo reszenek nincs alternativaja. Pl az apeh nyomtatvanykitoltojet sem birjak megirni, csak windows ala. De tenyleg ez az egyetlen lehetseges komoly indok a windows mellett, nem pedig az, hogy konnyebb hasznalni.

Azt hiszem, van SAP kliens linux ala, bar ezzel meg nem foglalkoztam.

Andras

Amire vegulis hivatkozott az hw tamogatottsag, az viszont nem a linux hibaja, hanem a kedves hw gyartok magasrol tesznek a linux driver keszitesre. Amit ma mar igazandibol nem latok indokoltnak. Meg mindig tok sok scanner es nyomtato jelenik meg ugy, hogy nem megy linux alatt, viszont ezek raadasul inkabb munkahelyi dolgok. Az hogy pl. egy videoeditalo kartya sincs kb. ami menne az is mas. Akar lama otthoni keszulekrol, akar profi hwürol van szo.

A digitalis fenykepezokkel annyi a szerencse, hogy mind usb-n es szabvanyos modon komunikal majdnem, igy nem kell hozzajuk kulon driver, maskulonben azok se mennenek. :(

SZVSZ maximalisan attol fugg, hogy linux vagy win, hogy mire akarjuk hasznalni. Csomo esetben egyszeruen nem az akarason mulik.

Most mondjam azt, hogy kicsit furcsalom mostanaban a RH kijelenteseit ?! Ha igazak is, akkor sem szokas az uzleti eletben ilyen kijelenteseket tenni. :(

Ez olyan mintha Billy azt mondana, hogy bar jo a win meg minden, de hasznaljunk inkabb linux-ot szervernek, mert megbizhatobb es sokkal jobban testreszabhato, stb. :)

johat nem en :) nemhiszem h ha akarnam akkor ratudnam venni oket a valtasra.. meg sokkal egyszerubb windows felrakni nekik mint tokolni a beallitasaval ugy ahogy a titkarneni szereti.. ja meg h menjen a sok szarjuk.. sok marketinges.. broaf :)) na m1.. :)

nemkell screenshot elhiszem h muxik, nemtudtam h van.. azert jo tudni :)

magam reszerol en hajlok arra h windows otthonra, linux szerverre. :) pedig en nem azert mondom mert itthon nem boldogulok a linuxal.. - ugyanolyan hatasfokkal tudom hasznalni, par evem volt ra megtanulni. de megis valahogy kenyelmesebb a windows.. nem jobb, nem szebb - kenyelmesebb.

Z

apeh:

nem is kell, h megirjak linuxra! minek irjanak meg vmit 2, 3 ..stb OS-re?

csak egy "varazsszot" kene a fulukbe sugni (vagy orditani): JAVA!!!!

(amig minden gyorstalpalo "infomatikus" kepzes/tovabbkepzes/tanfolyam/..stb gyakorlatilag az oprendszer==windows axiomaval indit, addig nehezen valtoznak a dolgok...)

No jó, de VB-t nem egyszerű átforgatni C-be...

Amúgy a JAVA NAGGGYON JÓ ÖTLET az igen...... .. .. .... ...

Zsiráf

az opensap még sehol sincs, tudtommal, sőt, elég halottnak tűnik a projekt. linux-os natív klienset csináltak, de bétáig jutott, és nagyon bugos volt, de évek óta elérhető a nagyszerű PlatinGUI, ami remekül megy linuxon is. persze, van egy pár dolog, ami nem megy linuxos klienssel, pl. nem igazán lehet excel táblát beágyazni meg ilyesmi, de ez nem tragédia.

a sok dosos program valódi probléma. meg van jópár windows-os is.

csak azt nem tudom már, hogy miről is beszélünk, mert ez az otthoni felhasználástól messze áll. az otthoni windows felhasználás mellett 1 érv szól: a játék. mivel a warcraft3 és a quake szépen megy linux alatt, nálam ez sem érv. a feleségemnek is teljesen mindegy, hogy openoffice.org-ot vagy wordöt használ, sőt, az anyósomnak telepítettem 1 linuxos gépet (ősrégi cyrix-pr266, 128MB ram), suse 7.3-mal, magyar openoffice.org-gal, fluxbox+rox ablak-/desktopkezelővel, és remekül használja, pedig azelőtt csak windowst használt, én pedig innen 1000km-ről nem tudnék neki segíteni, de nem is kell. szővegszerkeszt, internetezik, levelet küld, nyomtat, megy minden szépen.

szerintem, ha nem hardcode-gamerről van szó, a linux símán megfelel otthoni felhasználásra.

üdv

gaboro

Nézőpont kérdése.

Konferenciával kombinált kikapcsolódáson voltam, és a netelérést nem mindíg lehetett megoldani UTP-n (időnként bezárták a switchet az előadóterembe:-) ), úgyhogy olyankor a terem előtt leültünk, és wlan-on neteztünk. A 2.4.21-laptopkernel patchos kernelem, épp nem támogatta a cisco kártyáját rendesen, úgyhogy nem akartam túl sokat szívni, átbootoltam a windowsomba.

5 percbe nem telt, windows közli, hogy rpc hiba, van 1 minem, meg rebutol...

rebut... dolgozok kicsit... megint jon a windows, hogy rpc genya, es van 1 percem a rebutig...

Betelt a pohar, atbutultam 2.6.0-test1-ac3 -ba, ott emlekeztem, hogy ment ez a fajta wlan kartya, csak az eger nem...

Seperc alatt lerantottam, egy 2.6.0-test9 -et, meg raraktam a bk9 patchot is, es ment eger, wlan, minden...

Ha meg akarom vedeni a gepem, akkor mar fejbol nyomom az iptables szabalyokat, de debiannal boot utan felhuz nekem ugyis egesz jo alapszabalyokat...

Mindent el tudok erni, barhova be tudok ssh-zni, netet el tudom erni, olyan biztonsaggal, hogy nem kell attol rettegnem, hogy meddig all a gepem az en iranyitasom alatt, stb...

Szerinted melyik a kenyelmesebb???

De meseltek, hogy masutt se konyebb: ameddig egy szuz frissen installt windozera 2x betornek, csak ameddig a sec patchok leernek hozza, addig egy debian eleve ugy telepitodik, hogy felajanlja a security.debian.org -rol valo apt repository hozzavetelet a sources.list-hez, es az olyan csomagokbol, kapasbol a hibajavitott kerul fel, a hibas a gep kozelebe se kerul...

De lehet, hogy biztos jobban kezre esik a windows... Nalam arra a kezemre esik jol kezre, amelyikkel be fogom irni, hogy

dd if=/dev/zero of=/dev/hda[windozeparticioja]

Úgyhogy bocsi, de ezen az incidensen, hogy a wifi kartyabedugasatol szamitott 5 percen belul blasteres lettem, kicsit besokalltam az ablakos rendszerre, ugyhogy ha vki. nekem azt mondja, hogy ez egy olyan rendszer, amit a rendszergazda jobban kezreeso modon karban tud tartani, az az ember vagy tud valamit amit en nem, vagy hazudik...

Felhasznaloi oldalrol meg tok mindegy, hogy vezerlopult, uj hardver hozzaadasa, ..., vagy vi /etc/...

Illetve bocsi, nem tok mindegy! Az utobbival sokkal gyorsabban vegzek!!!

(Ha kicsit panaszkodás szagúra sikerült ez a hozzászólás, most nézzétek el, de PIPA vagyok, hogy ezt tette velem az a rendszer, ami nem tudom hany ezer forintomba kerult, hogy be volt epitve a laptopom araba...)

Ezt az überhozzászólást hallod... Megszunt az anon hozzaszolas, de lassan kezdek felni, hogy azoknak volt igaza, akik azt mondtak, hogy a trollsag mindig utat talal maganak...

Imho, ha kicsit alaposabban utánanézel a dolgoknak, még nyíltan leírva meg is találod vmelyik debian doksiban, hogy ezt a fejlesztői modellt a BSDktől vették át...

Ez most amit írtál, már ne is haragudj, de itt IMHO annyira offtopic, hogy...

Hat ez jo! Kivancsi vagyok mar a soron kovetkezo viccukre!

Kezd a redhat is egyre nevettsegesebbe valni.

semmi sem nevetséges, ha úgy mondod, hogy a zsebedben sok pénz van...

Legalább a MacOS-t mondta volna.

De nem, ehelyett dögöljön meg a szomszéd lova is.

Hi!

Nem tudom, hogy vagytok vele, de en egyre tobb szemelytol hallom (pl. mikor buszon utazok stb.), hogy a Linux nem is olyan bonyult, mint amilyennek hitték. Mondjuk ezt leginkább UHU-ra, SuSE-ra szoktam hallani.

Antiemes/TBS

a vicc ebben az, hogy eddig kezdpknek mindig az rh-t ajánlottam, eztán az uhu-t fogom, ha már az rh szerint sem otthonra való a fedora

tudnám, hogy merek otthon a slackware-emmel usb digikamerát használni, dvd-zni, office-ozni, wine-nal szótárt és térképet használni, zenét hallgatni, tömöríteni, meg egyéb kifejezetten nem munka jellegű dolgot végezni...

Nem tudom mire veljem a redhat viselkedeset, a felhasznaloik nyakaba akarjak akasztani a disztrojuk karbantartasat?

Egyebkent ha az otthoni felhasznalok alatt a gamereket erti, akkor tokre egyetertek vele, ok hasznaljanak csak windowst :)

Laci

szemely szerint en egyetertek a redhattal.. ;))

szerverre jo a linux, de sokkal felhasznalobaratabb a windows egy titkarneninek, es ne gyertek azzal h van openoffice, meg anyamkinja.

Z

Kezd ez nekem egyre jobben nem tetszeni. SuSE atmegy egy Novellhez (na talan ebbol meg valami jo is kisulhet), RH hazakuldi desktop usereket. Meg csak az hianyzik hogy Mandrake azt mondja hogy "Hasznaljatok SCO-t".

Milyen jo hogy Debian noncomerc, nem lehet eladni es kesz.

szerintem ez sem igaz, annak a gyereknek aki meg eleteben nem latott szamitogepet mindegy, hogy a k menut vagy a start menut nyitja ki, hogy elinditsa a rajzoloprogramot, vagy epp a quake3-at

mert elhitetik a sok lamaval, hogy ez egyszeru. csak kattintgatni kell itt is, mint a vindozban, aztan milyen jo neki.

ha meg nem megy valami, akkor ott all es nez szerencsetlen, hogy mi van. hat inkabb maradjon a dozernel az egyszeri felhasznalo

sztem, teljesen igaza van a redhatnak.

miert ne jojjunk azzal? titkarneni csak gepel, nem telepit szoftvereket es nem forgatt kernelt.. o csak rakattint az OOo ikonra es gepel. arrol nem is beszelve, hogy nehany cegnel a windows95/98 egy ido utan olyan szinten van leamortizalodva, hogy hasznalni is alig lehet. szoval ne gyere nekem a felhasznalobaratabb windowsal:)

Egy vezérigazgato, aki nem hisz a sajat cegeben? Mi jon meg? Jovo heten Ballmer Pistivel egyutt kantaljak majd, hogy "Hasz-nalj win-dowst"?

Nem ertem, hogy miert lenne nehezebb hasznalni linuxot, mint windowst. Nekem epp ellenkezo tapasztalataim vannak.

Szerintem az end-user, ha nem ert hozza, ne telepitgessen semmit, mert annak nem lesz jo vege. Vegyen egy komplett gepet rendszerrel, es hasznalja azt. Ha gondja van vele, csinaltassa meg egy szakemberrel.

Andras

Meg is latszik rajta. Olyan gyakran frissitik.

Ha nem megy a TV-m, akkor en se turok bele konyekig, mert nem ertek hozza. A user se tegye a gepevel.

Andras