Miért a Zenwalk?

Offtopic

Azért indítok ezzel a kérdéssel, mert bár magam nem vagyok Zen felhasználó, de gyorsan szerettem volna merevlemezeket partícionálni, és eszembe jutott, hogy a Zen Live 4.6 verziója kéznél van. Rendkívül gyorsan használatba tudtam venni a barátságos és gyors XFCE környezetet. Gondolom "suttyomban" többen is használják, ezért is érdekelne, vajon miért választottátok?

  • 1980 megtekintés

( ScOut3R | 2007. 09. 07., p – 23:03 )

Mert Slackware alapú. Kb 1 hónap után gyorsan vissza is tértem a Slackira. :)

( sartek | 2007. 09. 08., szo – 07:53 )

hogy miert? ha` mert kell nekik a sok bugreport hogy jobb legyen :zarojel

( mhmxs v | 2007. 09. 08., szo – 09:57 )

én azért használok zenwalkot, mert gyorrrs, próbáltam már más disztrot xfce-vel, de egysem vált be annyira. tetszenek a háttérképek, nem kellet szívnom a cégnél az ati driverrrel. Nem az igazi a csomagellátottsága, de nem rettenek meg egy kis forgatástól.

( meditor | 2007. 09. 08., szo – 10:00 )

A fiam gépn van egy ZenWalk. Azért mert neki bőven elég.
Gyorsan felhúztam, még kernelt sem forgattam.

Azért a szervert és a fejlesztőgépt Slackware hajtja. (-::

> Sol omnibus lucet.

( kikke | 2007. 09. 08., szo – 10:23 )

Azért volt mert okos dolognak tartottam egy függőségekkel tarkított, előre szelektált slackware-változatot. Aztán persze eltértek a slackwaretől. Aztán összeomlott a fő csomagok tárolószervere, nem nagyon voltak tükörszerverek. Aztán sorra behaltak disztrib upgrade-re a zenwalkok. Aztán nem foglalkoztam vele. (Na jó, pár hónapja volt egy próbálkozás, de miután a netpkg szétkúrta a rendszert, nem fogom az időmet erre pazarolni.) Ha XFCE akkor a Linux Mint-et szoktam javasolni, az alapcsomagok ubuntu repókból jönnak, az ubuntu meg kicsit jobban karbantartott mint a zenwalk. Hát ennyi.

( uid_6846 | 2007. 09. 08., szo – 14:15 )

^

------------The New Mecca------------

( dii | 2009. 01. 17., szo – 23:33 )

Szerverre slackware, desktopra csak egy kicsit kérek több kényelmet, ezért zenwalk.

Nem voltam XFCE párti soha, de fél év használat és személyre szabás után nem tudtam a KDE 3.5-re visszatérni. Hihetetlen letisztult, sallangtól mentes. Persze néha hiányzik egy-két funkció, de jóval többet ér az egyszerű felhasználóknak az átláthatósága. Nem villog, nem csörög, nem prüntyög, gyors és azt csinálja amit kell.

Nincsenek felesleges programok garmadája alaptelepítésben, de a repóból eddig minden megvolt amire szükségem volt. Pedig nem olyan nagy mint az ubuntu, mégis elég nekem. Jövő héten t-mob usb internetet kell majd ráizzítanom, na ez nem lesz olyan sima ügy ahogy látom, de egyébként szinte semmit nem kellett rajta heggesztenem.

A netpkg-en tényleg volna mit javítani. Ha Qt helyett GTK-hoz értenék, biztos hogy gyakorlatban is támogatnám az XFCE környezetet, de sajnos nem így van. Remélem majd egyszer lesz elég időm a KDE fejlesztést végre megérteni és akkor oda be szeretnék tenni egy-két újdonságot... ha elfogadják.