Restore - adamlinux blog

Nem értem miért lett törölve adamlinux által indított blog. Szvsz az ott zajló vita korrekt volt. Aki nem tudta végig megtekinteni, az itt megtekintheti css nélkül.

( bastya_elvtars | 2007. 08. 17., p – 16:10 )

Lehet, hogy ő maga törölte.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

( adamlinux | 2007. 08. 17., p – 16:10 )

Én töröltem. Mert láttam, hogy vallási vita alakult. Én pedig nem szeretnék olyat látni az én blogomban.

vallas: szerintem termeszetes emberi vonas, hogy keressuk A Valaszt. Nem mindki elegszik meg az instant csomagolttal, legyen az darwinizmus, katolicizmus vagy barmi mas.

politika: ezt gyakran keverik sajnos a politikusokkal, nem roluk kell beszelgetni, hanem a miertekrol.

--
I think the major good idea in Unix was its clean and simple interface: open, close, read, and write.

Konkrétan mi tűnt fel? Jelzem a szavazások eredményeit le se szarom (már többször leírtam), így nem vennék fáradtságot ilyen nevetséges dolgokra. Mondjuk ez itt offtopik, de miért nem nyitsz neki egy fórumtopikot? Szívesen olvasom ilyen teóriákat unalmas óráimban.

--
trey @ gépház

Neked ki osztott már megint lapot? Miért van az, hogy valaki elkezd valakivel beszélgetni, akkor benned kialakul egy késztetés, hogy azonnal ott teremj és osszad az észt? Nem szoknál le erről? Mint az óvodában, de tényleg.

A javaslatom arra vonatkozott, hogy ha ezt hosszabban szeretné kifejteni, akkor ne itt tegye. De ha itt elfogyott a témából a részéről a nafta, akkor ezt egyszerű trollkodásnak veszem és megyek a dolgomra.

--
trey @ gépház

Elég hamar kimerült ez a szavazást téma. Pedig komolyan érdekelt volna.

Szerk:

Csipet csapat in action:

l1x |18:03:46| (@Hunger) [18:02:24] <dh_snq> <replaced> miota meghamisitottal egy szavazast, azota megvan rolad a velemenyem, ha nem haragszol
l1x |18:03:47| (@Hunger) [18:02:25] <dh_snq> :))))))))))
l1x ahahah
l1x |18:03:49| (@Hunger) [18:02:31] <dh_snq> SZÁL TÖRÖLVE

Hunger cserkészvezető megint megmondta a frankót. A "Trey lelépett a HUP szerver árával", "Trey lelépett az alapítvány pénzével" nem jött be, erre újabb gyermeteg elméletekkel "szereli fel" hallgatóközönségét...

Rotfl. :)))

A vádakra a bizonyítékot még mindig várom, mert egyelőre olyan szinten tartunk, hogy:

- "Megvan a véleményem rólad Replaced, amióta állatokkal fajtalankodtál"
- "Erre van valami bizonyítékod is?"
- "Ő, nincs, de többen látták."

PS: litch|drastik|szaboat a tégla

--
trey @ gépház

Hunger cserkészvezető megint megmondta a frankót.

Ha tudnál olvasni, akkor láthatnád, hogy én nem mondtam semmit, csak kopiztam. Amit meg kopiztam az poén volt, csak volt aki komolyan vette...

Ellenben:

A "Trey lelépett a HUP szerver árával", "Trey lelépett az alapítvány pénzével" nem jött be, erre újabb gyermeteg elméletekkel "szereli fel" hallgatóközönségét...

Ezekre a vádakra akkor meg _te_ mutassál már valami bizonyítékot, hogy én ilyet állítottam bárhol is, ha már itt mindenkit kérdőre vonsz és rágalmazol nagy pofával.

Juj, várjál, ez a komoly bizonyíték, hogy egy poént eresztettem el _szmájlival a mondat végén_, amelyet rajtad kívül senki se vett komolyan? Hát ez tényleg sírva röhögős kategória...

Ja, az IRC-s szöveg meg gondolom megint azért jó, mert bizonyítani nem tudod, de a kétkedést majd biztos fenn tartja a fluffereid között. Ügyes! (nem)

Ez nem a sírva röhögős kategória. Ez jellemzésed. Továbbá a szavahihető baráti kör (így terjednek a FUD-ok a kis csapaton belül):

ignotus he?
ignotus irjatok le mirol van szo, nem mindenki hupbuzi itt!!
* xiroaf has quit (Read error: 110 (Connection timed out))
* xiroaf_ is now known as xiroaf
l1x ignotus az h volt egy szavazas
l1x amit trey meghamisitott
l1x aztan ezt szovatettek neki
l1x erre torolte azt a threadet

(ja, éppen erről a thread-ről van szó)

Gratulálok.

(konkrétan még mindig várom a "mghamisított szavazás" skandallum részleteit (melyik volt az, mi lett benne meghamisítva, stb.))

--
trey @ gépház

Basz'ki, ez mé' nem jutott eszedbe korábban?

Április 1-e körül nagyot szólt volna sz'tem. Szavazás arról, h. milyen OS-t használsz a HuP-on és 80% Windows XP lett volna... ;-)

Vagy el lehetett volna rejteni az oldalon néhány IIS "rendszerüzenetet"... ;-)), azt sugallva, h. a HuP átköltözött W2K3 alapokra... ehh... franc... ez is most jut eszembe.

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Saját és ismerőseim tapasztalataiból következtetve mondom, hogy ez ennél sokkal görönygyösebb. Az, hogy vki megkérdőjelezi az eddigi betonstabil hitedet, még önmagában nem elég, hogy elveszísd azt. Ahoz kell egy alternatív világszemléletrendszert is adni, ami legalább annyira ha nem jobban, választ ad az általad feltett kérdésekre. Nekem csak így sikerült. Amikor megingott az akkori hitem, azzal párhuzamosan ismerkedtem meg az evolucionizmussal.

Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ

Nem okoztal semmi változást. Továbbra is az a véleményem. Viszont te, és zamboriz "nemkis" sértést követtél el. Gyakorlatilag a vallást a Harry Potterhez hasonlítva, meg a szülinapodhoz egy vallási ünnepet. Arra vártam, hogy valaki moderálja, de nem tette meg, így én tettem.

Hiába más a véleményed a vallásról ez akkor is sértés. Én a hozzászólásommal nem sértettelek meg egyszer se, ha jól emlékszem.

Ui.: 9 millió ember miért venne ki szabadságot 1 millió miatt?

Hogy valoban megsertettelek-e ez imho attol fugg, hogy kik a 9M ill. 1M ember. Ha azt mondod, hogy van 1M katolikus, es 9M aki elutasitja a Maria-kultuszt (barmilyen oknal fogva), akkor _az_ sertes, hogy ertelmetlennek nevezed oket (ezert), ill. miert is kellene 9M embernek 1M unnepeit kovetni?

Az en szuletesnapom meg ironiakent kerult a kepbe, hogy azt illusztraljam, hogy egy kisebbseg (r. katolikusok) szamara fontos napot nonszensz allami unneppe tenni. _Ennyi_ erovel lehetne akar az en napom is piros betus.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Mert szerinted a római katolikusok Magyarországon kissebbség?
Figyelj itt egy idézet a Wikipediáról:
"A legnagyobb vallásnak Magyarországon a kereszténység számít (74,4%), melynek legelterjedtebb formája a katolicizmus (54,5%). A Katolikus Egyházon belül a római katolikusok aránya az ország lakosságának több mint felét teszi ki (51,9%), míg a görög katolikusok (2,6%) főleg észak-kelet Magyarország egyes településein alkotnak többséget. A fővárosban és az ország keleti részén népes protestáns közösségek is élnek, főleg reformátusok (16%) és evangélikusok (3%). Az ortodox kereszténység inkább az országban élő egyes nemzeti kisebbségek (románok, szerbek, ukránok) vallásának számít, de számuk elenyésző az egész lakossághoz képest (0,1%). Szerte az országban számos egyéb kisebb keresztény egyházi közösség működik (arányuk összesen 0,8%)."

Na, akkor tényleg kissebbség? Jó lenne utánanézni valaminek, mielőtt hülyeségeket írsz.

Nem beszelek hulyeseget, es fenntartom a velemenyem. A wikipedia meg a nepszamlalas vallasugyi adatain meg egy jot nevetek. Ez utobbirol koztudott, hogy az egyhazak arra buzditottak boldog-boldogtalant, hogy ha egyebkent kozuk sincs ahhoz a vallashoz, akkor is - legyszi-legyszi! - jeloljek be, hogy ok x felekezet tagjai (mert az allami tamogatas letszamaranyos). Az meg foleg meglepne, ha a wikipedia sajat felmerest vegzett volna a temaban.

De valahogy nem fer a fejembe, hogyan tarthat akkor itt ez az orszag, ha ~75%-a valoban keresztyen: tan ilyen lenne a so meg a vilagossag? Arrol nem is beszelve, hogy a szeles uton sokkal tobben jarnak, mint a keskeny uton, szoval ha forditva mondtad volna a szamokat (~25%), meg azt is sokallanam.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

> Biztos megkeresztelték őket, vagy ilyesmi.

Az is biztos, hogy nem hívők.

> Egyébként azért érdekes inkább,

Passz. Nem jöttem rá, mire gondolsz.

> a KSH 2006-ban ~470 ezer 0-4 állampolgárt regisztrált.

2001-es népszámlálás: 488.456

> a nepszamlalas vallasugyi adatain meg egy jot nevetek.

Kezitcsókolom, a statisztika a "mi a vallásod?" c. kérdésre adott válaszokról szólt, nem a "hívő vagy?" c. kérdésre adottakról.
Kéretik ezen különbséget figyelembe vétetni.

Azonkívűl megvan a véleményem az úgynevezett hívőkről is. Nem azokról, akik valóban úgy élnek, ahogy kell, hanem a "kirakat-hívők"-ről. Aki minden vasárnap feltörli a templomot, hétközben meg káromkodik mint hat kocsis, és/vagy egyáltalán nem él keresztény emberhez méltó életet. Sajnos volt alkalmam megismerkedni ilyen emberekkel is.

Bonyolult dolog ez nagyon, sj, nem kellene belemenni olyasmibe, amit esetleg nem ismersz eléggé.

Mibol gondolod, hogy nem ismerem? Bonyolultnak latszik, de valojaban egyszeru. En is tisztaban vagyok az un. 'vasarnapi hivo' jelenseggel, es regen rossz az, ha egy ember beikszeli az x felekezetet ugy, hogy a kapcsolata jellemzoen mindossze annyi a gyulivel, hogy ott kereszteltek meg 2 honaposan, meg 20 evvel kesobb szinten ott hazasodott. Mert ha abbol a bizonyos ~75%-bol kivonjuk ezeket, jo ha annyi hivo marad, hogy a hibahatar felett maradjon a letszam....

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Visszaszívom. De sajnos az emberek ettől nem lesznek jobbak.

A hozzászólásom első felét viszont fenntartom. Nyilván, ha az űrlapon levő kérdéseket rendesen megfogalmazzuk, akkor kapunk egy kevésbé fals képet az ország ebbéli helyzetéről. Sajnos az űrlap kitöltettetett, a statisztikák szomorúbbik része meg sötétben marad.

Én szerencsére küzdök, hogy a hibahatár felett maradjon a létszám, bár nem a többséghez csatlakoztam, mert református vok. Nem járok templomba, részint mert ahova járnék, az már messze van nekem, részint meg ugye nem attól lesz az ember hívő, hogy vasárnaponként feltörli a templomot, mint ezt oly szépen megbeszéltük.

Istennel beszélni az utca közepén is lehet, max mások fognak furán nézni rád.

Jezusnak az a kellemetlen parancsa, hogy menjetek el az egesz vilagra, es tegyetek mindenkit tanitvannya, azt jelenti, hogy vezessetek el oket az igazsagra, Isten abszolut hatalmanak elismeresre. Ebbol idonkent fajdalmas felismeresek kovetkeznek, pl. az, hogy Maria sose volt ennek az orszagnak (egyiknek sem) a vedoszentje (de ha valaki Maria mellett kardoskodik, alljon elo bizonyitekokkal, tan meg azt is belatom, hogy tevedek). Ez lehet, hogy egyeseknel kiveri a biztositekot, de az igazsagnak mar csak ilyen a termeszete.

Es mar az is bizonyitja, hogy nem akartam senkit se megbantani, hogy elkuldes elott 2-3x elolvastam, es at is szerkesztettem (mert eloszor kemenyebben fogalmaztam) a velemenyem. A nagyjat pedig ebbol a hozzaszolasbol is kitoroltem...

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

kedves sj.
semmi mást nem kellene megértened, hogy nem csak neked hanem lehet hogy másnak is viráglelke van.
Ha te elvárod hogy tiszteljék a te virágoskert lelkedet akkor neked is illik tisztelned más virágoskert lelkét.
természetesen véleménykülönbségen lettek..
:))

Itt nem a virág lelkekről van szó. Ha valaki belinkeli ide a saját blogját, szóljon az akár katolikus butaságról (adamlinux), akár náci butaságról (gabucino), az szerintem egyformán utközik ezzel:
"Tilos az oldalra postázni: ...
törvényellenes cselekedetre felbújtó illetve politikai, vallási ellentétet szító tartalmakat".
Amennyiben pedig mégis így tesz(és trey nem moderálta), akkor ne jöjjön a virágos lelkével, hanem vitatkozzon keményen. Persze nem lesz könnyű dolga, ha még csak olyan szintű a tudása, hogy nálunk a hivatalos államvallás a katolikus. Ez ugyan megmagyarázza a + állami ünnep iránti igényét, de nem teszi elfogadhatóvá.

>> katolikus butaságról
téged, mint extrém módon antiliberális, demagóg gyűlöletgépet ezzel egy dolog különböztet meg a témában is megnyilatkozó hozzád hasonlóktól: te még nem fenyegetőztél tettlegességgel miközben a virág lelked emlegeted

>> Ha valaki belinkeli ide a saját blogját
sajnos ilyent szoktunk látni, elég okádékokat

Ha xy arrogans es surmo modon szol, azt rosszul toleralom, es irl valoszinu, hogy hamar lebeszelnem rola: szep szoval, de ha kell, akkor mashogy motivalom. Gondolom te az a fajta vagy, aki azt se banja, ha a valaki anyukajat venne a szajara. En ennel kevesebbet turok el. Sokkal.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Amennyiben nem fejeződik be ez az épületes szál, törölni fogom az egészet. Azt sem értem egyébként, hogy ha a blog szerzője törölte az eredeti bejegyzést, akkor miért kell még a továbbiakban erőltetni? Valószínűleg a törléssel azt jelezte, hogy nem kívánja folytatni a dolgot.

--
trey @ gépház

Az, hogy ha valaki leírja, járt egy templomban, egy vallási ünnepen, az már szerinted vallási ellentétet szító tartalom? Vagy katolikus butaság?

Apropó "katolikus butaság"?
Ez a vallási ellentétet szító tartalom!

Akit ennyire zavar, hogy a másik nem annak a híve, amit saját maga hisz, az nem menjen közzösségbe! Maradjon otthon és zárkózzon be egyedül, ott csak maga lesz, és nem keveredik ellentétbe senkivel.

"még csak olyan szintű a tudása, hogy nálunk a hivatalos államvallás a katolikus."

A személyeskedést meg be lehet fejezni.

Ha te magadra vetted a "nem értelmes" jelzőt, akkor bocsánat. Nem úgy értettem.

Szerk:
Át is írtam a honlapon a kérdéses, "értelmes" szót. Amit hirtelen felindulásból írtam.

Viszont, én kivettem a blogomból, ami neked nem tetszik, akkor te is vond vissza "katolikus butaság" kijelentésedet.

A "nem értelmes" jelzőt egy egész országra ráakasztani tényleg nem volt szerencsés.
Azon persze lehetne még szőrözni, hogy "majdnem minden országban", de fogalmam sincs hányban az/nem az :)
A "katolikus butaság" visszavonva, elnézést, ha megbántottalak vele!

Mária a történelmi kutatások szerint valóban, még csak a közelében sem járt Magyarország területének, mégha a legnagyobbb kiterjedést nézzük is.

A Mária kultusz az ún. Nagyboldogasszony kultuszból alakult ki a 990-es évek végén, amikor Géza megkezdte az ország római katolikussá változtatását (nyilván külső nyomásra, mert a lakosság nagyobb része állítólag már görög katolikus vallású volt, köszönhetően a hosszú bizánc közeli tartózkodásnak).
Mivel a római katoikusok akkoriban még a mostaninál is sokkal bigottabbak voltak, írtották tisztességgel a római katolikus hittel össze nem egyeztethető dolgokat. Szerencsére - hogy hogyan, azt nem tudom - a Nagyboldogasszony kultusz megúszta annyival, hogy a Nagyboldogasszonyban Máriát kellett tisztelni (egyesek szerint már a térítők előtt fenn állt ez az ekvivalencia, ismét mások cáfolják ezt).

Nagyboldogasszony pedig mindig is az ország védelmezője volt.
Tégy igazságot, mert én nem tudok.

Bocsánat.
Hogy felhánorgatoma témát. De ezt az oldalt már nem volt türelmem teljesen elolvasni.
Most bukkantam erre.
"Maria sose volt ennek az orszagnak (egyiknek sem) a vedoszentje"

Tudod mit írkálsz itt? Nézzél már utána annak amit írsz! Bizonyítékot szeretnél? Számtalant fogsz találni, csak keresned kell.
Már említettem egyet.
Na, hogy is hangzik a régi Himnusz?

Jól tetted. Fiatal vagy még ahoz, hogy ilyen ostoba politikai és vallasi csatározásokat generálj. Gondolom nem az élettapasztalatod mondatta veled amit mondtál. Örülök, hogy tegnapi hoszabb hozászólásom végül nem küldtem el. Más a hit és a politika és nem jó keverni, sem az ha mindent készpénznek veszel és mindenkiben megbízol. Tanulj, szemlélödj, gondolkozz. A hitnek meggyőződésből és nem neveltetésből kell fakadnia. Sokan csak a vallás álarca mögül uszítják az embereket és közben pont azokat a normákat hágják át amire hivatkoznak.

( sj | 2007. 08. 20., h – 00:54 )

Reszemrol befejeztem itt, kossz ParadoxH a mentest az eredeti blogrol. Velemenyemet a Kinek az orszaga? cimu blogban foglaltam ossze.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies