mindenkit lehallgatnak az USA-ban, avagy a "privacy" halála ?

Most olvasom az index idevágó cikkét, és azon gondolkodom, akik ezt a törvényt elfogadták, van-e fogalmuk arról, hogy az általuk épített "társadalmi rendszer" egyre inkább hasonlít az "átkos"-ban levő "szovjet modell"-re. Csak hát akkor beszervezett emberekkel végeztették a "megfigyelést", ezt a 21.században átvette a technika.

Ráadásul az email-ek, kommunikáció titkosítására számtalan módszer létezik. Kötve hiszem hogy olyan idióta lenne bármelyik "alvó terrorista", hogy csak úgy kódolatlanul beszéljen mondjuk szaud arábiai, vagy ománi, vagy mittommilyen "kollegájával", de egyáltalán azt is kétlem hogy interneten venné fel a kapcsolatot ráadásul "otthonról"... ;-)

Arra viszont alkalmasnak tűnik, hogy az átlagpolgár élete nyitott könyv legyen...

Nagyon remélem hogy itthon sosem fogadnak el egy ilyen törvényt.

"Ez nem az ideális törvény, de fontos ahhoz, hogy mindent megtegyünk az amerikai nép megnyugtatása érdekében".

Vajon meddig akarnak még rettegni? 2001.09.11 óta lassan 6 év telt el...Valóban ennyire rettegnek az amerikaiak, vagy csak a hozzá nem értés megfelelő szintjén álló politikusaik fújják fel a történetet még 6 év után is ?

( bastya_elvtars | 2007. 08. 05., v – 23:28 )

Lóf..., az egész 911 megrendezett volt (te elhiszed, hogy épp aznap nem volt benn az alkalmazotak nagyobb része?). Amellett az iraki megszállás és Szaddam felkötése prekoncepciós eljárás volt, mint ahogy anno az '50 es években is ugyanúgy nyírták az embereket koncepciós perekkel (McCarthy szenátor vezényletével), mint Sztálinék.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

Távol álljon tőlem, hogy bármit is leszögezzek, ahhoz kevés az infó (és az is manipulált:)), de azért az is érdekes, hogy kevés(nincs?) repülő rom a pentagonos akciónál, és hogy az egyik benzinkút kameráinak felvételeit 2mrd évre titkosították...
__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

Erről a benzinkutas ügyről nem hallottam, ezt honnan szedted?

Amúgy biztosan rengeteg volt a szemtanu, ennyi embert képtelenség féken tartani, és "manipulációra beprogramozni". Ha egynek eljár a szája, már az is borítja a bilit.

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Én ennyire nem vagyok "elvetemült összeesküvéselmélet-gyártó" ;-). Elhiszem hogy nem volt bent az alkalmazottak nagyobb része.

relatív az iskolaidőszak közeledtével magyarázható a nagyobb arányú szabadság. Illetve "nyárutói" szabi. Gondolom nincsenek adataid neked sem hogy mondjuk 2001. aug1-2001.szept 10-ig háynan voltak bent összesen naponta... innentől ez szeirntem értelmetlen spekuláció...

Azt sem vonom kétségbe, hogy valóban terrortámadás történt. Azt viszont el tudom képzelni hogy a "kormányzati elemzők" a támadás után azon dolgoztak, hogy ebből milyen geopolitikai, gazdasági hasznot kreálhatnak / alkalom a közel keleti befolyás erőszakos növelésére / ...

Végül is mi történt az elmúlt 6 évben a közel keleten?

Volt 1 stabil szövetségesük (Izrael), egy közepesen stabil (Szaud-Arábia).

Mára kilőtték Afganisztánt és Irakot a térképről, a két ország megszűnt létezni, "megvették" Pakisztánt. Egyedül Irán van már csak az "útjukban", igaz az iráni rezsim viszont váratlanul - vagy nem is váratlanul, megerősödve Irak egy részének irányításával / siita részek / - megerősödött.

Palesztína pedig szép lassan darabjaira széthullik. Páholyból nézhetik ahogy a Hamasz és a Fatah ronggyá lövi egymást.

------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Az egész a tetves olajért meg a gázért van. És szennyezzük tovább a környezetet.
Egy ország mi jogon tör be egy másikba és jeleni ki hogy ott nincs demokrácia majd ő megteremti. Egy másik országba, egy másik kultúrába.

Csak egy egyszerü kérdés ha annyira védik a népüket az amerikaiak, akkor miért nem lötték le a gépet mielőtt veszélyes területre ért volna, vagy legalább a 2.-at amikor már látszott mindenki számára hogy hova tart.

Azért ezek a dokumentumok is érdekesek (a filmben is benne voltak, de jobb scannelve olvasni):

http://www.whatreallyhappened.com/northwoods.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

sőt ha már az USA disznóságainál tartunk, mégegy link:

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA

Petya

( MetaMorfoziS | 2007. 08. 05., v – 23:40 )

Érdekes, hogy pont most jött elő (én is láttam az indexes fejlécet).
Pont tegnap számolgattam, mekkora helyigénye lenne ha az egész világ gsmbeszélgetéseit lehallgatnák.
Az én telefonom 1percet 95kbyte-ba rögzített, monóba, amrbe.
Tegyük fel hogy 1perc 70kbyte, mert jobban tömörítenek...
Ha mindenki beszél valakivel, akkor az ugye 3milliárd beszélgetés, durván.
Ha mondjuk 20percet nézünk, akkor
70*20*3000*1000000kbyte
Ez ha nem basztam el, 3911Tera byte.

Ez mondjuk az "elég sok kategória". Nem hivatalos becslések szerint, kb 50millió gmail account van (~3gb). Ha feltesszük, hogy számoltak azzal, hogy minden juzer kihasználja az ő gigáit, akkor ez durván 150000 Terabyte, isten ments, hogy netán belegondoljak, hogy tükröznek is, vagy hogy több user van, vagy hogy nem csak gmail van.

Egyáltalán nem vagyok járatos az ipari adattárolók árában, méretében, képességeiben, de ha a google-nak "jófejségből" (Oké, akad egykét text-ad de azért mégis) telik rá, akkor elkeserítőek a kilátások, hogy mire lehetnek képesek.

Ebbe bele jön, hogy fogalmam sincs hány mobil került már eladásra (bár ennek utána lehetne nézni, de nem stresszelem magam tovább:)) és nem is biztos hogy egyidejűleg valamennyit rögzítik, és az sem hogy tárolják örökké.

De például kereshetnek bennük vagy realtime analizálhatják hogy elhangzanak-e bizonyos kulcsszavak, és akkor azokat rögzítik, vagy azokat nem törlik, akármi.

Az elszámolás és a csúnya félreértelmezés jogát fenntartom:) Bigbrada' legyen veletek.

__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

Akkor most mar tudod, hogy miert kerult a telefonalas annyiba, amennyibe kerul (tobbek kozt nalunk is).
Bar nalunk hivatalosan csak a beszelgetes kezdetenek es vegenek az idopontjat taroljak, a ket felrol az informaciokat (pl telefonszam), meg a telefonok helyet (a tornyok jelebol haromszogelik). Ezt kotelezo 5 evig tarolni. Az is valoszinu, hogy a tartalmat is elteszik.
---------------------
Q: Why do real Java programmers wear glasses?
A: Because they don't C#.

Nem kívánok összeesküvés-elméleteket gyártani, de úgy tudom, rövid ideig most is megmarad a beszélgetés felvétele, és automaták elemzik, hátha elhangzik benne a bomba, drog, vagy ilyesmi szó... Persze lehet, hogy ez egy paranoid téveszmés képzelgés, de akkor jó! :)
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

Bojkottáljuk!
Mostantól mindenki minden beszélgetését kezdje úgy, hogy:
"Háló. háló. robbantás, atom, vírus, mérgezés, bomba...
Drágám, vegyél négy zsömlét is."

Ha ezt mindenki elkezdené használni, főne a fejük:)

__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

( maniac | 2007. 08. 05., v – 23:42 )

Volt anno egy per Amerikaban, a kovetkezo volt:

Egy fiatal parocska: csajszi 17, csavoja 19. Felvettek nehany kepet amin eppen egyutt vannak egymasban a csajszi lakasaban. A csajszi email cimerol atkuldtek a csavonak a kepeket. 1 hettel kesobb kopogtatott az FBI es a gyereket elvittek. A per alapja a kovetkezo volt: Illegalis fenykepeket csinaltak fiatalkorurol. Persze ez mondhatjuk, hogy meg okes is, bar igazabol szerintem az o dolguk, a vedo is ezzel jott. Erre a valasz az volt, hogy ez igy van, de barki lehalgathatta volna az adatforgalmat, vagy barki feltorhette volna az email szervert, es egy harmadik szemely megszerezhette volna a fenykepeket, es ezaltal veszelybe sodorhattak volna magukat. Persze az egyetlen aki barmit is csinalt az az FBI volt, na mind1. A gyereket utana eliteltek vmennyi idore ha jol emlekszem, de utananezek a cikknek. Azert eleg erdekes dolgok mennek a demokraciaba hazajaban (nem szabad 2 km-nel kozelebb ellentuntetni, bar ez itthon is kezd ugyanilyen lenni...)

( gorgo75 v | 2007. 08. 06., h – 11:03 )

voip+vpn-erős titkosítással azért megnehezíti a lehallgatást.....

Egy titkosszolgálat ellen sose tudhatod ezt 100%-ra... Egyrészről abban sem lehetsz biztos, hogy a használt titkosítást ők nem tudják törni már jóideje on-the-fly (vannak ezekről elég szép kis elmélkedések bizonyos körökben), másrészről ha a titkosítás még nem is törhető belátható időn belül számukra (vagy csak egyszerűen túl költséges lenne azt az irányt választani), akkor is előjön a nagyobb probléma, hogy a kommunikáció két oldala, amelyek a titkosítást végzik nem "trusted" eszközök. Azok is törhetők (sőt, könnyen lehet, hogy már eleve kiskaput tartalmaznak) és az adatfolyam lehallgathatóvá válik még a titkosítása előtt.

Igazi haxorok fontos dolgokról csak off-line kommunikálnak... ;P

( nagyorgy v | 2007. 08. 06., h – 17:16 )

Fogd fel úgy, hogy ez munkalehetőség!
Valakinek kell kezelni+fejleszteni+beüzemelni+ellenőrizni a technikát.
Én kimondottan élvezném is és 2x akkorát finganék reggelente, ha tudnám, hogy biztos hallgatják.
Hogy legyen munkája+megrendelése a SAN gyártóknak, minden leveled végére biggyeszd oda, hogy ( Allah, Bomba, Detonátor, stb )

"It took six days for the god creating this world
and see how many bugs it contains! "

( saxus | 2007. 08. 06., h – 17:49 )

"Valóban ennyire rettegnek az amerikaiak"

Nézd meg a Kóla, puska, sültkrumpli -t. Múltkor láttam Tesco-ban ilyen 6-700 forintos áron...

_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)

Tudom, hogy picit offtopicnak tunik, de erdemes vegigjatszani a Metal Gear Solid 2-t, pont ezt az egeszet boncolgatja Hideo Kojima. S szerintem az eleg nagy gond, hogy most ha vkit lehallgatnak Mo-n v Svedorszagban v barhol, azt Amerika barmikor megszerezheti mert azt mondja, hogy add ide most. Kozpontositott hatalmak, es rendszerek soha nem voltak jok az embereknek, mert az emberek visszaelnek a hatalommal.

Titkositassal egyebkent csak 1-2 gondom van: Nincs-e benne vmi backdoor (jo tudjuk h closed source eseteben tutira van). A kulcsot, ha megszerzik akkor siman dekodolnak mindent. A kulcsot meg ugye egyik fel elarulja miutan igen kellemesen orakig gyomorszajba rugdossak. Termeszetesen a titkositas kell, es jo dolog, de nem 100%. Olyan meg hogy privacy soha a budos eletben nem volt, es nem is lesz (ugye jonehany allamban pl tilos a titkositott particio hasznalata).