HP vs Asus?

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Ajándékba szeretnék venni egy laptopot, és a következők közül választanék:

HP 510 RU963AA http://notebook.hu/notebook/compaq/hp500/hp_510_ru963aa

HPQ NX6325 EY343EA http://notebook.hu/notebook/compaq/nx6000/nx6325_ey343ea

Asus X51R-AP003 http://www.notebookworld.hu/index.php?id=termekek&art_id=110247&

Kinek mi a tapasztalata? Asus vs. HP, és ha HP akkor HP 510 RU963AA vagy HPQ NX6325 EY343EA?

Én a HPQ NX6325 EY343EA -ra voksolnék a 4000mAh miatt viszont az Asus-ban a 80GB sata HDD ami előnyös lehet.

Kinek mi a véleménye, érdemes Asuban gondolkodni?

  • 5657 megtekintés

( dfodor | 2007. 06. 21., cs – 18:45 )

Hallottam mar kifogasokat az Asus laptopokkal kapcsolatban, de azt hiszem nem lehet olyat mondani hogy "AZ" Asus vagy HP vagy barmi mas ilyen vagy olyan. A konkret modelleknek kell utana nezni, hogy mennyire jol sikerult szeriak. Minden gyartonak van hullamvolgye. Abban sajnos nem tudok segiteni, hogy amiket belinkeltel mennyire jok vagy rosszak.

--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3

Igazából a CPU-k közti eltérés ami érdekelne, mert igyekeztem hasonló paraméterű gépeket választani. Szóval Intel Celeron M vs. Intel Pentium M vagy AMD Mibile Sempron közötti gyakorlati különbség érdekelne... Ki mit használ? A Core 2 duo most nem játékos nekem, annyit azért nem költenék.

( bitumen | 2007. 06. 21., cs – 19:05 )

hp nx akarmi egesz jo. Ismerosomnek van ilyen.
Masik hp / olcsobb hp-szeriak sokszor ritka szarok.
Ausban harmatgyenge az 1,6os cerka.

( turul16 v | 2007. 06. 21., cs – 19:14 )

Dell, IBM :)

Intel csipkeszletes valoszinuleg jo (HP500) a tobbirol nem hallottam.

SiS,ALi -t keruld.
(En nem a noti gyarto alapjan szoktam donteni, hanem chipek alapjan, neha sokaig tart, sok infot meg kell nezni. )

http://tuxmobil.org/

Pedig a gyártó is fontos... legkésőbb 1-2 év után, amikor szétesnek a zsanérok, vagy gari lejárta után jönnek a problémák...

cpukhoz személyes tapasztalat:

pentium M: f@sza, spórolós, nem melegszik (-> halk), gyors
celeron M: fos, alig van benne cache, speedstep nincs, frekit p4-clockmoddal lehet szabályozni, de semmit se ér. (-> melegszik, hangos, cca 2 órás aksi)
mobile sempron: melegedés, hang lásd celeron M
sima cerka: júj, ne is mondd... (ilyent használtam 3 évig laptopban...)

Amúgy ha van rá keret, akkor ibm... (és nem lenovo N* vagy C* )

hát nekem celeron-m van halk mint atom, melgedésről annyit hogy
full terhelés alatt is 58 C igaz jár az venti alapon, de tök halk.
persze már nem éri meg megvenni, hacsak nem office-t tol rajta az ember
de már nagyon pentium-m et se vennék csakis core2-duo elég lent van már
az ára, és azért jóval több teljesítményt adnak.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.22-rc2

de azt mondom hogy nem is hallod :D
pl napoközben ha használom az irodában egyáltalán nem hallatszik, mivel bármilyen másik zaj elnyomja, ha meg otthon vagyok egyedül csendben mint most
akkor hallani de a billpüfölés is elnyomja a zajt. szóval nem sokkal hangosabb
mint 1 vincsester, és ráadásul 5 percenként kapcsol be kb fél percre átlagos
használat mellett

eddig még mindenki meglepődött milyen halk a ventillátor a notiban.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.22-rc2

[off]
Én többnyire otthon, lakásban használok egy hp nx6310 1.7-es Celeron-M-et.
A venti hangját nem hallani, nem szokott felpörögni maxra (csak bekapcsoláskor), tartós 100% cpu terhelésnél sem.
A cpu 50C és 60C között mozog egy 27-31C lakásban.
A vinyó melegedése és a seekből adódó zaja jobban zavar, mint a venti és a cpu nemi élete.
szvsz a celeron-m egyetlen hibája a speedstepping hiánya...
[/off]

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 06. 21., cs – 20:05 )

en asus parti vagyok mar csak a tco miatt is.

hp|compaq laptop 2x annyiba kerules gyengebb. pl.
egy asus 200k addig a masik ket brand 400k es gyengebb.
mig 2 ev mulva _HA_ az asus kuka, addig a 2 brand sem er 200k-t mar.

Konkrét típusok nélkül: nálunk több alsó és felsőközépkategóriás Asus, alsókategóriás HP, és alsókategóriás IBM is megy, eddigi tapasztalatok:
Asus: erős és viszonylag csendes még az alsókategóriás is (pl. Cel 1,8 átlagos teljesítménye 1GB rammal bőven jó legtöbb feladatra), középkategóriás általában extrákkal (törlőkendő, webcam, táska stb.) és még erősebb. Kezes, jópofa, Linux/Unix alatt wifivel volt csak bajunk (Intel chip). Alsókategóriás anyagválasztása nem szimpatikus, csillogó és törékeny hatást kelt, karcolódik, középnél ilyen baj nincs.
HP: korábbi HP-Compaq fúzió szörnyszülöttjei is vannak (iszonyú gyengék, régi Celeron sorozat), és van újabb NX sorozatú is, utóbbi már kellemes teljesítményű, kinézetre nem túl szép, de praktikus. Általában többet bírnak aksival, mint pl. Asus, de érzésre kissé lomhábbak. Alapfelszereltségűek, ami viszont tetszik, hogy lehet általában gép alá pakolható pótaksit is kapni (többinél is van rá lehetőség, csak nem tudom, hogy gyári megoldások-e).
IBM: kevésbé fürgék, kinézetük ezeréves dizájnt követ (ízlés kérdése, szerintem nem csúnya), alapfelszereltségűek. Szerintem a leginkább kezes az eddigiek közül, nagyon jól használható, megszerethető, nem hivalkodó gépek, műanyag anyagválasztása és illesztések is viszonylag jók (bár az egyik R sorozatúnak autóban kiugrott helyéről teljes billentyűzetkávája,de visszahelyezhető volt, egyébként tudtommal noteszbillentyűt leginkább csak Chicony alkot).

Ami Asus mellett szólhat: régóta gyártanak másoknak noteszeket (Mac is állítólag), több éves garancia, szép kijelző, nagy teljesítmény.
Ami HP mellett: jó funkcionalitás, hosszú aksiidő, támogatás.
Ami az IBM mellett: ha olcsón normális kiépítettségűt találsz, általános feladatokra szerintem a legkellemesebb - mondjuk programozáshoz és multimédiához nem választanám az alsó kategóriásokat, ellentétben az Asusszal.

( kispista | 2007. 06. 21., cs – 21:00 )

Szia!

Nekem az NX6325-ösöm van és eddig megvagyok vele elégedve. Ami nem ment lin alatt az a wlan(ndiswrapperel simán megy) és a beryl(de az amúgy sem érdekelt, de csak ubuntu feisty alatt nem tudom belőni... érdekes). Van windows alatt egy kérdőjeles driver amire nemjövök rá, hogy miaz, bár én a bluetooth-ra gondolok de az nincs alapból beépítve. Ja igen ujlenyomatolvasó klassz dolog win alatt ha be akarsz lépni a fiókba, amúgy totál haszontalan(van egy alap driver hozzá és még kell mellé egy "kredenc menedzser" nevű progi, hogy ez így ilyen formában működjön). Drivereket nem adnak hozzá gyárilag, azt bizony lekell tölteni hp oldaláról. Kártyaolvasó nagyon hasznos, legalább is én annak találom. A gép 3 hónapos.
2.6.x.x kernel alatt nem állt le a touchpad driver és ha újraindítottad a gépet akkor ez hibát okozott(nem lehetett beírni a BIOS jelszót), de ez az újabb kernelekkel már nem probléma. Amúgy most, hogy írtam ezt a sok nyavaját nemtudom megvagyok e elégdve vele... Najó, nagyon szeretem, szerintem klassz gép. A vincsi nagyon szeret tüzelni. Piszok csendes amúgy. Aksija aktívan egy 1,5 órát bír. A kijelzője matt, tehát semmi sájni dolog. Albérletben pissszkosul porosodik :D Ja igen, nem nehéz, bár viszonyítási alapon nincsen, mert ez az első notim. Fifa07 megy rajta, GTA:SA is megy rajta "szépen". X1150 vidikártyája 200M kompatibilis úgyhogy linux is ezt használja driverként. Ha tudod kérni 1024 DDR-el akkor inkább úgy kérd. Én is most bővítek.

Amúgy én is 510 és 6325 között gondolkodtam de inkább maradt 6325. 510-en nincsen ilyen lezáró izé az elején. Azt csak összekell csukni és a zsanérok tartják össze(szerintem) és attól kicsit féltem, kitudja később ez hogy szuperál. Még 1, az enyém sempronos, állítólag az X2esek olyanok, mint a hajszárító...

Remélem valamennyit tudtam segíteni.

Nekem is hp nx6325 van turion x2 provical, az átlag hőmérséklet 44C, de kernel forditás alatt felmegy 58-ra is. A merevlemez (fujitsu) átlagban 35C, míg az alaplap 43 körul. Érdekes jelenség, hogy az egész rendszer vindózzal melegebb kb 4-5C fokkal. A hőmérsékleti adatokat (lm90) libsensor és hddtemp adja. Furcsa módon az acpi-ből kiolvasott adatok alacsonyabbak 2-3C fokkal.

A wlan muködik a kernel driverével (2.6.21). A notiból nem müködik a xD kártyaolvasó (még nincs támogatás a driverben) az sd megy és a ujjlenyomatolvasó, ja ((ez a felsorolás a brian életéből, a mit adtak nekünk a rómaiak című jelentetet juttatja eszembe)) és a modem csak 24kbs - fizetős drivrrel gyorsabban is, a firewire-t nem próbáltam. Más konponensei mind müködnek. A batéria nálam energiatakarékos módban (- bluetooth, wlan, minimális fényerő) 4h -ról kezdi, de kb. 3 kijön belőle, persze ez a felhasználástól függ.

Ami szerintem tervezési-gyártási hiba (miért is van rá szükség), talán lehet csak peches vagyok, azok a kis távolságtartó gumik a touchpad két belső sarkánál. Nálam a jobb oldali magasabb, ezért megsértette a képernyőt. Ezt már akkor észrevettem amikor kicsomagoltam, de akkor nem foglalkoztam vele, at hittem valami maszat. Müködés kozben nem mindig látszik. Elsősorban akkor észlelhető ha sötétebb részek kerülnek oda. A hup -on a világos színek miatt nem észlelhető, de a háttérképen vilégos barna, és enyhén látszik, mintha valami fehér piszkította volna be. Ha közelebb hajolok, akkor látom a piros, zöld, kék pixeleket is.

további infok:

http://www.puchalla-online.de/nx6325.html
http://vale.homelinux.net/wordpress/?p=106

http://tuxmobil.org/hp_compaq.html
http://www.linux-on-laptops.com/hp.html

A kérdőjeles device jóeséllyel a TPM chip. Nekem egy nw8440-esem van és minden normális driver felpakolása után is szerepelt egy kérdőjeles cucc.
A HW ID, tiszta véletlenül nem IFX0102? Mert akkor Win alatt fel kell tenned a Protectools-t és az embedded security driver-t. Ettől még nem lesz bekapcsolva a TPM, de legalább nincs kérdőjeles hw elem a device listában.
Ja, a megoldást egy olyan fórumban találtam, ahol egy nx6xxx-re hivatkoztak, úgyhogy valószínüleg ez lesz a megoldás nálad is.

Ave, Saabi.

( snee | 2007. 06. 22., p – 21:58 )

én most egy hp nx6325 ről írok. enyém is turion 64x2 1 gb rammal. most ez a céges laptopom. hiányzik róla az ibm-eknél megszokott kis lámpa az lcd tetejéről. amúgy jó kis gép.

sne