Ubuntu root jelszó

Ubuntu Linux

Felraktam az Ubuntu 7.04-et mivel a debian etch telepítője az istennek sem akart felmenni a gépre, telepítéskor a hardver felismeréen folyamatosan meghalt. Nincs gond felraktam az ubuntut a gondom az hogy vagy lemaradtam róla vagy fel sem ajánlotta a root jelszó beállítását. Hiába van egy felhasználóm az mégsem root ami nem is lenne gond de a sudo csak simán a léeírásoktól eltérően nem működik jelszót kér :-( amit nem tudok pedig kéne mert felraktam a postgresqlt amit configurálnék ha lenne jogosulságom hozzá. Valami ötlet root jelszóra?

  • 18271 megtekintés

( tr1719 | 2007. 05. 03., cs – 11:26 )

A sudo szerintem a user jelszavát kéri..

( sumo | 2007. 05. 03., cs – 11:28 )

ubuntuban nincs root (illetve van sudo su)
mikor sudo-nál a jelszót kéri, add meg a saját jelszavadat.
::sumo.conf::

Szerintem okos dolog lenne, ha a telepítés közben, amikor a felhasználót kell létrehozni, lenne egy üzenet/ablak/nemtomhogykellmondani, ami közölné a más vidékről jött (értsd: eddig olyan Linuxszal találkozott csak, amiben volt külön root meg külön user) felhasználóval, hogy root itt nincs és ne keresd, helyette sudozni fogsz. És odaírhatnák még, hogy ha ezt a szöveget nem érted, akkor ne foglalkozz vele, lépj tovább. :)
Persze ha már benne van, akkor ellátást kérek, mostanában nem telepítettem Ubuntut.

Kit érdekel, hogy mit csináltál a szabadidődben? Senki nem mondta neked, hogy ingyen dolgozz és utána mindenki téged ünnepeljen. Vagy mégsem olyan önzetlenek a linuxos fejlesztők? Senki nem tartozik neked azért, mert te hobbiból a számítógépet nyomkodod.

Azért a pofátlanságnak is van határa. Néha egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy jobb lesz a világnak, ha a linux lesz a legelterjedtebb, mert egyre több ilyen beszólás fordul elő ...

higgadj már le! az hol van megírva, hogy szerencsétlen kezdővel akkor tesszük a legjobbat, ha tutujgatjuk? Bizonyítsd be! Szerintem néha egy pofon többet használ. A gyereket se szabad elkényeztetni, nem igaz? Még a végén azt hiszi, hogy a világ van őérte. Igenis olajozza már be a fogaskerekeket, és gondolkodjon egy kicsit, ha problémája van!

Mondjuk rosszul fogalmaztam, mert a desktop guide-on én soha nem dolgoztam (a félreértések elkerülése végett). Csak tiszteljük már annyira a másik idejét és munkáját, hogy mielőtt ötezredszer nyitunk egy topicot egy kérdésnek, kicsit utánanézünk. Lényegesen kevesebb energiabefektetésbe került volna neki rákeresni mondjuk itt, vagy google-ben, de akár a hivatalos leírásban is, mint bárki másnak megválaszolni a kérdést. Igenis bosszantó, amikor valaki minimális energiát sem fektet abba, hogy a saját problémáját megoldja, egyszerűen elvárja, hogy kiszolgálják. Ez pedig független a Linuxtól, ugyanezt csinálja Windows alatt, az új videómagnóval, kocsival, vagy a Tacskó márkájú kempingkerékpárral is. Az nem normális, ha valakinek még a kemping sajtot is rá kell nyomni a kiflije végére, és az arcába tuszkolni, mert ő lusta kivenni a kezét a zsebéből...

Peace :) Nagyon tisztelem minden szabadszoftveres ember munkáját (desktop guide-ot még sosem írtam, de fordítottam már ezt-azt a közösségnek, és tudom, milyen meló, és hogy mennyire nem használják olyankor, amikor kéne).
Csak arra szerettem volna rávilágítani szelíden, hogy - akkor jöjjön saját tapasztalatom - engem pl. teljesen zavarba hozott a sudo, mert Ubuntu-próbám előtt ugyan használtam már jópár Linuxot, mégsem találkoztam sosem a sudo-val. Valahogy nem kellett, ennyi. Mondjuk én nem indítottam el a hetvenezredik topikot e tárgyban, na de nem is várok érte dicséretet :)

A guide-ok olvasgatásáról még annyit, hogy nyilván egy Gentoo- vagy BSD-telepítés előtt azért nekiáll az ember olvasni, de valahogy egy Debian-ból levezetett disztrónál nem annyira kézenfekvő, hogy miért is kéne.

További lelkes fejlesztést kívánok, és megint csak: békesség :)

Nem az a gond, hogy nem olvassa el valaki a desktop guide-ot. Mert a desktop guide-okat majdnem SENKI sem olvassa el. Épp úgy, ahogy az EULÁ-kat sem. Szerintem itt a hup-on is meg lehet számolni egy kézen, hogy kik azok, akik esti mese helyett kinyomtatott desktop guide-okat olvasnak.

Az a gond, hogy ha valaki beleütközik egy ilyesmibe, nem képes beírni a google-be, hogy "ubuntu root".

( kupcsik v | 2007. 05. 03., cs – 13:26 )

Nagyon-nagyon finoman (nehogy barkit is megsertsek) felhivnam a figyelmedet a jobb oldalon lathato feher negyzetre, ami fole ki van irva, hogy "Keresés". Ebbe a negyzetbe irni lehet, es a gombra kattintva a HUP-on talalhato hozzaszolasok/irasok kozott fog keresni. Peldaul ugy, hogy beirod, hogy "Ubuntu root", vagy "Ubuntu root jelszo". Csak azert mondom ezt, mert foloslegesen nyitottal egy 100. topicot ugyanarrol a temarol.

Hasonloan lehet eljarni a http://www.google.hu cimen. (ti. keresni)

Kosz, hogy a jovoben topicnyitas elott hasznalod majd a keresoket.

( gthomas | 2007. 05. 03., cs – 14:44 )

sudo su postgres

beírod a saját jelszavad, és máris postgres vagy!

( furge | 2007. 05. 03., cs – 19:59 )

én személy szerint nem szeretem a sudo parancsot. ubuntunál úgy szoktam megoldani hogy kiadom a "sudo password" és utána le is cserélem az alapértelmezet root jelszót (amit nem ismerek). és mi vannak a su parancs működik is

( mhmxs v | 2007. 05. 03., cs – 21:55 )

nagyon türelmesek itt az olvasók. Valami időlimitest eltiltást kellene bevezetni a "hol a root ubuntu alatt" kérdésfelvetőkre, mondjuk 1 hét. hza működik később egyéb témákra, és hozzászólásokra is be lehetne vezetni ;-)

( emberk | 2007. 05. 03., cs – 21:57 )

sudo passwd root
majd add meg neki a jelszót és lesz root. (valahol olvastam. gentoom van nem ubuntu nem garantálom hogy megy)

"[...]Mehetunk a termeszetbe kirandulni. Fuuuj :)"

hallod, en Istenbizony menni fogok, ha vegre osszejon a penz az uj bringara. napok ota azon gondolkozom, hogy ha lesz kis idom, szetnezek gyalog a kornyezo erdokben (~8perc a haztol), jo helyek utan, aztan, ha megvan a gep, mar csak tekerni kell ;)
ram is fer, mert miota utoljara kirandultam ;)* folszedtem ~10 kg-ot :(

*Hunger nem rohog :) !

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

"Szeintem hatul a csik az a Matra, -GreG- baratunk meg valahol Vizslas es Mizserfa kozott csucsul a reten."

ott a pont!
az a "csik" a Matra;
en pedig Mátraszele, és Kazár kozott ultem epp :)
(Mizserfa fedesben van, es talan Kazár eleje, Vizslás dombjai onnan (a blendebe nem feret bele, es talan nem is voltunk eleg magasan) nem latszanak.

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( wias | 2007. 05. 04., p – 03:34 )

Nos elolvastam a topichoz a hozzászólásokat. Igazából nem értem az egészet nem volt időm gyorsan kellet megoldanom a problémát, mielőtt a kérdést feltettem mellesleg körbe néztem igaz én a su parancsot próbáltam és az istennek nem ment. Amúgy a rendszert felkonfiguráltam igaz a gnome alatt és nem ahhoz kérdeztem a jelszót hanem kint a terminálban való bütyköléshez. Mivel nem volt időm feltettem egy kérdést amire 5 perc altt megkaptam a választ amit megköszöntem. Én szerintem a dolog ezzel le van zárva. Nem értem mit pörög néhány ember a kérdé feltevésen. Az egész dolog 5 hozzászólás után megoldódott. Mindenkinek köszönöm aki segítő szándékkal hozzászólt. Aki meg azon pörög hogy ezt tudhattam volna miért nem töltöttem pl. 30-40 percet azzal amit így 5 perc alatt megoldottam azt csak sajnálni tudom. Bár ő nem sajnálja az idejét ahogy látom ha ilyen halott témákhoz szólogat hozzá :-)

Nem vagyok lusta csak energiatakarékos

( Tron | 2007. 05. 04., p – 09:33 )

$ sudo passwd root

------------------------------------
[Debian Etch; ASUS P4T533-4; 2.4GHz CPU; 512MB RAM; FluxBox]

( ltamas | 2007. 05. 04., p – 11:12 )

Én eddig mindig a szerver változatot telepítettem csak, az meg (legalábbis szakértői módban) kérdezi, hogy szeretnéd-e engedni a root user használatát, és ha igent válaszolsz, akkor kérdezi is a jelszavát.

( akkos v | 2007. 06. 10., v – 15:17 )

ha nem akar valaki parancssorból szórakozni, annak:
sima userként a felhasználó beállításoknál megkeresed a root-ot (ha nem látszik be kell kapcsolni hogy mindent mutasson) és egyszerűen átírod a jelszavát.
Ha a gdm beállításoknál belövöd hogy a rendszergazda is bejeltenkezhessen, akkkor erre sincs gond.

( airwave | 2007. 06. 27., sze – 19:43 )

1. Érdekes, hogy Kubuntu-n megváltoztattam a root-jelszót ugye hogy ne legyen ugyanaz mint a bejelnetkezési jelszavam (ami elve rossz, de azért így van), de miután megváltoztattam továbbra is a régi jelszavat fogadja el root-jelszónak. Text-módban csak az újat fogadja el root jelszónak, amit kell, de KDE módban csak a régit. Na ez hogyan létezik?

2. Továbbá az hogyan létezik, hogy ha KDE-n egyszer beírom a root-jelszót tobbet nem is kéri, csak teljes restart után, tehát egyszer beírom adept-be és nem restartolok azt csinál aki amit csak akar root jelszó nélkul... telepíteni, uninstall-ra gondolok foleg, fantasztikus... (konozolon se kér jelszot csak 1x és aztán már nem)

Kubuntu egy újabb világcsoda....

1. A sudo nem a root jelszót kéri, hanem a felhasználó jelszavát (ha az illető az admin csoport tagja, egyébként nem enged sudozni). A root jelszó megváltoztatása nem ér el kalap kakit sem.
Ha nem tetszik, módosítsd a sudo beállításait, vagy használj su-t.

2. Ez kényelmi szempontok miatt van így. Ha elmész a gép elől, zárd le!!!
A hálózatról bejelentkezettektől ugyanúgy kéri a jelszót, rájuk ez nincs hatással.
Ha nagyon parázol az admin csoport tagjainak tiltsd le az ssh-t.

És ne szídj semmit amíg nem érted a működését!!!

rtfm
http://www.kubuntu.org/faq.php#root
https://help.ubuntu.com/community/RootSudo

ha adsz rootnak jelszót akkor onnan kezdve él direktbe a root felhasználó ami az ubuntu megvalósításban igazából nem kell!

ha user módba indítod az adept -et, akkor a kdesu fogja kérni a FELHASZNÁLÓ jelszót(!) és nem a root -ét(!!) és ezek után fogja indítani emelt privilégiumokkal a progit. persze aktiváltad a rootot és avval léptél be akkor nem kell csodálkozni, h nem kér utána semmi jelszót...

"Kubuntu egy újabb világcsoda...."
tanuld meg használni, hidd el, h nem ők nem értenek hozzá

1. A su/kdesu parancsok, valamint a login is a root jelszót kéri, ha rootként lépsz be/roottá válsz. Viszont ha sudo-t használsz, akkorn emn a root jelszót kell beírni, hanem a saját jelszót.

2. a sudo megjegyzi egy időre, hogy te váltál root felhasználóvá, ezért egy ideig nem kell megint beírni. aztán megint kell..

Ez tényleg szokatlan, hogy nem root-jelszót kell, hanem a saját még 1x, és mehet is.. így tényleg semmi érteleme a root-nak, bár a dolog nálam így néz ki a konzolban KDE-n:

airwave@localhost:~$ sudo su
Password: (Ide a bejelentkezésit írom nem a root-jelszavat, ahogy azt írtam és ahogy ezt ubuntun kell ahogy írjátok ez megegyezik.)

root@localhost:/home/airwave#

Ez a "root@localhost" root jelszo nélkul fura és nekem úgy tunt, hogy root lettem nem root jelszoval.

( parszab | 2007. 06. 28., cs – 09:31 )

Miért olvasom annyiszor, hogy nincs root? Ez csacsiság -- van root, csak root jelszó nincsen. Ennyi. Az is lehet (mint már sokan írták): sudo passwd

Root prompot pedig enélkül is: sudo su -

A su (switch user ha nem tévedek) usert vált, ha nincs mellette felhasználónév, akkor root-ba lehet átlépni. A "-" paraméter azért kell, hogy login shell-t kapj, ami lefuttat hasznos szripteket, pl. környezeti változók beállításával.

pistike$ sudo su -

--> tehát: én (pistike, akinek jogom van ehhez) szeretnék root userbe váltani, és shellemben legyen minden beállítás a root-é

Az kaphat így root jogokat, aki tagja az admin groupnak, aminek bárki lehet: adduser pistike admin

Mindezt onnan lehet tudni, hogy a /etc/sudoers-ben ez van:

# Members of the admin group may gain root privileges
%admin ALL=(ALL) ALL

És igen, ez a sudo lényege -- az root jelszó hiányának pedig az az értelme, hogy támadás esetén nincs helyzeti előnyben a támadó, hogy már tudja a superuser felhasználó nevét -- azt is ki kell találni (mármint aki szerezhet ilyen jogokat). Plusz egy apró védelmi vonal -- szerintem hasznos.