Debian fik*z*s az Independenten

Címkék

A DebianPlanet.com oldalon megjelent egy hír, amely szerint újabb rossz kritikát kapott szeretett disztribünk telepítője. Mindez egy Charles Arthur nevű ember tollából.

Már a cikk címének kezdete is sokat elárul szerzőjéről:

'Windows cost around 80 GBP, Linux is Free.' Majd ezt kérdezi, 'De melyik "disztribúció"-ját próbálja ki egy kezdő?'

A szerző szerint, bár már mindenki tudja, hogy a Linux szuper-stabil, Szabad, vírusoktól mentes, még kevesen használják otthon. Ő a Debian-al kezdte, mert 'the penguin on the box loked fiendly' - felettébb tetszett neki a megnyerő Pingvin :-)'Beraktam az 1. CD-t, elindítottam, és... wow. Visszatértünk a 80-as évekhez. Fehér szöveg fekete képernyőn.' ... 'Órákig tartónak tűnő CD-cserélgetés után' eljutott odáig, hogy válogatott a csomagok között (ha woody-s CD-ket használt, bár ez nem derül ki, akkor ez inkább dselect lehetett, mint tasksel. Furcsa, hogyha annyira sem bír advanced user lenni, mint ahogy a cikkből kitűnik, akkor hogyan mondott nemet a tasksel-re és igent a dselect-re, ha pedig nem bír, akkor az előző 'oprenszerét' sem maga telepítette volna?...). Tetszett neki, hogy ennyi csomag közül lehet választani. Ezután nem bírta beállítani az X-hez az ATI Rage 128 kártyáját, és megsértődött, amikor a 'Have fun!' üzenet után nem volt X-e. Ezután már feladta. A jövő héten olyan disztribről fog írni, amit barátibbnak tart.



Folytatás itt.

Hozzászólások

Ügyes. A Mandrake-et javasolják neki, erre Debian-nal probálkozik. Magára vessen. A Debian nem a barátságos installjáról híres. Bár nekem sokkal barátságosabb mint mindenféle grafikus vacak, mert tudom hogy mi történik.

Fehér szöveg fekete alapon? Ez legalább sokféle architektúrán működik. Meg egyébként is kék alapon fehér betűk. Ehhez meg már hozzászokhatott a sok BSOD nézegetése közben ;)

Órákig cserélgette a CD-ket? Hát nem kötelező, elég az elsőt berakni. Aztán majd később ha kell valami, bearakja a többit. Érdekes amúgy. Legyen ilyen szoftver is meg olyan is, de férjen rá egy CD-re. Ráadásul a Debianosok figyelnek arra, hogy mi legyen az első CD-n, ezért van a popularity contest.

Mindegy. Ilyen szerencsétlenek mindig voltak, és mindig lesznek. Nekem nagyon is tetszik a Debian installja. Hogy miért? Gyorsan felrakja az alap dolgokat, aztán újraindul, és már van egy működő rendszer. Aztán az ember úgy szabja testre, ahogy akarja. És ha pl. az adott gép egy munkállomás, egy a 10-20-100 közül, akkor jó is hogy itt abbahagyja. A többit majd megcsinalja egy dpkg --get-selections, dpkg --set-selections, apt-get dselect-upgrade. Azon kívül Ctrl+F2,F3 és meg tudom nézni, ha valami nem sikerült. Normális hibaüzenetek, és van lehetőség beavatkozásra.

Összefoglalva: A Debian installer igenis nagyon jó, könnyen, gyorsan használható. DE nem olyan embereknek találták ki, mint a cikk szerzője. Kiváncsi vagyok más disztribről mit fog írni.

Hivatalosan nincs dobozos Debian. Regen volt, ha jol emlekszem a Walnut-Creek arult Debian CD-ket. Nem hivatalosan most is vannak Debian CD-k, de azokon nem lattam pingvint. Amit nalunk (itt Magyarorszagon egyik software aruhazban, nem tudom mennyire hivatalosan) lehet kapni, annak a "Debian Csiga" van az elejen

Az egész szar ugy ahogy van!!! *BSD 4 ever

Persze, csak Branden szokásos tempójában ;)

Na, most keresgélnem kellett. Úgy emlékeztem, hogy a DWN-ben olvastam valamit. Megtaláltam :)

A március 18-i DWN [www.debian.org] írja, hogy fejlesztés alatt van egy gtk-frontend a debian-installerhez (valóban nem a PGI), itt található: http://www.mmweg.rwth-aachen.de/~sebastian.ley/d-i/ [www.mmweg.rwth-aachen.de]

vegre egy megvilagosodott ember ;-)

jol latod a dolgokat.

sohasem ertettem, miert annyira tema a debian telepitoje, egy desktop user vszinuleg eleteben egyszer latja (mert ha ujra kell telepiteni, akkor gaz van es nem a disztro miatt); biztos azoknak jelent gondot, akik nem jutottak tul rajta (de gonosz vagyok :-) es nem ismertek meg az egyik _legszabadabb_ disztrot;

es ha vki nem tud letezni csiricsare feluletek nelkul, az allitsa at a debconf csomagot gnome modra es tegye fel a configure-debiant meg a synapticot;

(pedig az independent nem rossz ujsag, dehat nem szaklap)

"BUHERTOR TESZT 1.1

(C) Felix Lee, John Hayes and Angela Thomas, 1989

Magyar változat: Márk Péter, 1994, 1995

értékelés: minden "igen" egy pontot ér.

0x000 s 0x010 között: lamer

0x010 s 0x040 között: felhasználó

0x040 s 0x080 között: operátor

0x080 s 0x0C0 között: számítgépbuzeráns

0x0C0 s 0x100 között: buherátor

0x100 s 0x180 között: mester

0x180 s 0x200 között: varázsló

Megjegyzés: ha nem érted a pontozást, akkor itt hagyd abba!!!

"

:-)

Rzt te sem gondolhatod komolyan.. Aki nem tud meglenni csiricsare

felulet nelkul, az azt sem fogja tudni hogy letezik debconf amit at

kellene allitania.

Es persze a dologhoz hozzatartozik hogy valoszinuleg sok lelkes linux

fan arcarol is hamar lehervadna a mosoly egynemely kereskedelmi

unix es kevesbe unix termek elott. Persze az mar nem lenne fikazas.

Tett volna fel egy W$-t ott minimum 6 CD-t csereberélhetett volna: alaplapi 1.)vezérlők; 2.) VGA kártya driver; 3.) Hangkártya driver; 4.) Modem driver; 5.)A Monitor CD-je; 6.) A nyomtató drivere; 7.) A Scannerhez való programok (ha van) és lehetne még folytani a digitális fényképezőgéppel .... stb. ami ma divatos.


Ez azt jelenti, hogy kb. ugyanennyi reboot ;) Vagy inkább hardvereszközök száma * pi/2 + 2 reboot ;)

Te is egy csicska vagy mindig is az vota :D