sziasztok!
relative friss laptoptulajdonoskent szeretnek osszegyujteni nehany tippet es trukkot, hogy az aksimat hogy tudom a legtovabb fitten tartani.
eddigi megfigyeleseim szerint ahany haz, annyi szokas...
ti hogy csinaljatok?
es mit ajanlotok?
- 4576 megtekintés
Hozzászólások
szia
nekem IBM Thinkpad van, és most 1 éves, de az aksija még jó 2,5 óra kb
újonnan se volt sokkal jobb.
ennél a tipusnál ahogy nézem a töltő csak akkor tölti az aksit ha az leesik 95% alá.
ez sokat számít ha sokat használod hálózati feszültségről, én is így használom 95% ban.
de hétvégenként használom az aksit, mikor otthon vagyok és hol az ágyon hol az asztalon használom. szóval semmi extrát nem csinálok csak használom.
szóval ha jó az aksid akkor sokáig mehet, ha nem kb fél év alatt is szarrá megy pl. gericom
Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az enyém újonnan nem bír ki 2 órát...
----
A sör nem alkohol, a nő nem ember, a linux nem játék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek _ventura_-val.
Gericom széklet volt, mostani Thinkpad 1,5 évesen 4,5 helyett csak 4 órát megy. Ez elfogadható.
Pár alapszabály lithiumos aksikra:
- ne csinálj deep discharge-ot
- ne játsz aksiról (gyors merítés az nagyon, nagyon rossz)
- ne melegítsd (frequency scaleing)
- fényerőt vedd le, ha aksiról megy (lást gyors merítés)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
deep discharge kell idonkent, urban legend, hogy nem tesz jot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
öhöm... Elvégre mindenki úgy cseszi szét az aksiját, ahogy neki tetszik...
Szvsz a deep discharge még a nicad ill nimh időkből maradt és tényleg nem tesz jót az aksinak. Aksiszakértők hol vagytok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt azért próbáld meg alátámasztani valamivel, mert ez így elég kevéske, hogy így te kijelented.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire én tudom, a mélykisütést egyetlen akkumulátor sem szereti.
A régi (NiCad és NiMh) akkuknál volt elvárás, hogy a töltés előtt mindig teljesen le kellett meríteni. De ez is csak annyit jelentett, hogy a róla működtetett berendezés lekapcsolt (mélykisütés elleni védelem). Ugyanis ha ezeket az akkukat lemerítés nélkül kezdted el tölteni, akkor "megjegyezte" ezt a töltöttségi szintet és később már ez alá nem tudtad meríteni (memória effektus). Ha ez 1-2 esetben fordult csak elő, akkor néhány töltés-merítés ciklussal még volt esély visszanyerni az eredeti kapacitást, de ha rendszeressé vált, akkor már nem volt esély. Elvileg a mostani Li-ion akkuknak már nincs ez a tulajdonsága, de ebben már nem vagyok annyira benne.
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először is NiMH akkumulátoroknál mélykisütés csak akkor fordulhat elő, ha megfordul a polaritás, de elvileg 0V-ig gond nélkül kisüthetők és utána minden normálisan feltölthetők. Li-ion esetében viszont asszem olyan ~2.7V alá nem mehet le a cellafeszültség. De a li-ion aksikban mindig van védőelektronika, ami kikapcsolja a kimenetet, ha a cellák közül valamelyik elérte a minimális feszültséget.
NiMH-nál arról megoszlanak a vélemények, hogy mennyire árt az akku kapacitásának, ha 0V-ig sütik ki a cellákat. Hosszú távon valszeg nem tesz jót neki. Általában kb N x 1.1V-nál már le szokták kapcsolni, de ez azért van, mert sorbakapcsolt celláknál ha nem egyforma a kapacitás (márpedig pontosan sosem az), akkor lesznek cellák amíknek előbb csökken le a feszültsége, mint a többinek és így fennál a veszélye, hogy megfordul a polaritásuk. NiMH aksiknál szinte soha sincs cellánkénti védőelektronika.
Ha NiMH cellákat sokszor pontosan ugyanaddig a kapacitásig sütik ki, akkor kialakul egy átmeneti feszültségcsökkenés, ezt a memóriaeffektus. Ez a jelenség nagyban eltúlzott. Valahol olvastam egy tesztet, ahol 30, pontosan kimért félig kisütési ciklus után is csak 0.1V-os feszültségcsökkenést tudtak előidézni, ami utána egy teljes kisütési ciklus hatására teljes egészében eltűnt. Tehát ez a "memóriaeffektus" valójában egy elég ártalmatlan, teljesen reverzibilis jelenség.
Ami bajt okoz az az, hogy a készülék korábban kapcsol le, mikor az aksi töltésének még egy jelentős része megvan. Az olcsó töltők fix áramerősséggel töltenek mindenféle szabályozás nélkül. A user beteszi a félig kimerült elemet a töltőbe, gondolván, hogy az teljesen kimerült és hagyja benn annyi ideig, amennyi a teljes töltéshez kellene. Magyarán jócskán túltölti és emiatt viszont már visszafordíthatatlanul károsodik a cella. Ez NEM a memóriaeffektus, de általában mégis erre az utóbbi jelenségre gondolnak, amikor memóriaeffektusról beszélnek. Azért terjedt el a tévhiedelem, hogy a "memóriaeffektus" miatt üresre kell meríteni töltés előtt, mert az üres cellához tényleg annyi idő kell a töltésre amennyi rá van írva, tehát nincs túltöltés.
Jó töltővel, amiben mikrokontroller a cella hőmérséklete alapján szabályozza töltőáramot, simán rá lehet tölteni félig kimerült cellákra is, sőt elképzelhető, hogy hosszú távon ez kevésbé árt, mintha mindig üresre merítenék a töltés előtt. Csak az ilyen töltők nem kifejezetten olcsók ezért kevesen használnak ilyet.
---
A definite turning point has been reached.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És valószínűleg ezen "urban legend" (ha már magyarok vagyunk) miatt építi be az összes gyártó (még a leggagyibb mp3 gyártó is) azt a tulajdonságot, hogy szoftverből nem engedi a készülékét bekapcsolni (Li-Ion vagy Li-Po), ha kb. 10% alá csökken a feszültségszint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithium_ion_battery
Lithium-ion batteries should never be depleted to empty (0%).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És bár következik belőle is, ugyanitt ki van jelentve konkrétan az is hogy "Lithium-ion batteries should never be "deep-cycled" like Ni-Cd batteries.[5]".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Biztos bitumen írta bele :P)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"(Biztos bitumen írta bele :P)"
alap ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat, most akkor tevedtem, mea culpa..
neha en is lehetek felreinformalt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De legalább elismerted a tévedésed. A mai világban már ez is nagy szó.
--------------------------------------------------------------
"Tegnap reggel addig röhögtünk a főnök viccén, míg ki nem derült, hogy az a napi feladat."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Li-Ionnal mar nem kell, sot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kell nagyon ritkán egy-egy teljes töltés-kisütés ciklus, hogy az aksi beépített áramköre meg tudja mérni a teljes kapacitást és így a rendes használat során értelmes hátralévő időt jelezzen ki. Mivel a li-ion aksik kapacitása idővel csökken ezért kell az újrakalibráltatás. De tényleg csak ritkán, mert a teljes ciklus valóban árt a li-ion akkumulátoroknak.
---
A definite turning point has been reached.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egyszerűen lehúzom az akksit, amint feltöltődött. Beteszem a fiókba, úgyis egy helyben ülök és konnektorból jön az áram. Ritkán használom akkumlátorról, de akkor legalább bírja 3 órán át.
A családban van még egy céges laptop, arra nem vigyázott senki, nem is bírja sokáig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanezt teszem én is. Feltöltve kiveszem a gépből és csak akkor teszem bele, ha megyek valahova és kell az akksi.
Több mint 2 éve van meg, kb 5-10 percet rövidült az élettartama.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
feltetlenul ki kell venni az aksit a gepbol, mert kulonben mindig "ratolt"?
vagy ha be van dugva a konnektorba, akkor mindegy?
es kikapcsolt allapotban is aram alatt van vagy aksi? vagy egyik sem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én kiveszem, mert különben naponta akár többször is rátölt és állítólag pont ez nyírja ki. Lehet, hogy ez az újabb notikban orvosolva van, de az újakról nincs tapasztalatom.
Én egyébként úgy vettem észre, a gép kikapcsolt állapotban, hálózatról lehúzva is rendesen vesz fel áramot az akksiról, de ez logikus, különben bekapcsolni se lehetne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes bezacskózva a hűtőben tárolni, 5-10 C fokon. Lásd a már idézett
http://en.wikipedia.org/wiki/Li-ion
cikket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szinten thinkpad, nem csinalok vele semmit, csak hasznalom, nem vettem eszre kb 1 ev alatt elettartam csokkenest. A csak halozatrol hasznalastol is tonkremehet az akksi (nemtudom mitol), az azert jo, ha pl kethetente egyszer lemerited valameddig, de ez normalis esetben automatikusan teljesul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En igy:
- lehetoleg csak kikapcsolva toltom, akkor viszont rajtahagyom akar egesz ejjelre is
- ha uzem kozben toltom, a 100% elerese utan lehuzom a toltorol
- hagyom csaknem teljesen lemerulni (de teljesen soha)
Allitolag meg a folyamatos melegedes tesz rosszat az akkunak, pl a Thinkpad 600-as sorozatban volt olyan gond, h az akku kozel volt a CPU-hoz.
Gondolom, nem mondok meglepot, hogy linux alatt az alabbi fajlokat kell nezegetni:
/proc/acpi/battery/BAT0/info
Ebben van pl:
design capacity: 51840 mWh
last full capacity: 49710 mWh
A ketto kulonbsege jelzi az elettartam csokkeneset, en ezekbol szoktam megadni az akku kapacitasat (pl itt 95%). Persze lehet, h ez nem egy egzakt szamitas, de jo kiindulopont (pl hasznalt gep vasarlasakor/eladasakor).
/proc/acpi/battery/BAT0/state
Ebben meg a
remaining capacity: 41800 mWh
sor erdekes, mely a jelenlegi toltottseget mutatja.
udv
LGee
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy Compaq LTE 5250-es laptopom van, Ni-MH akksival (eredeti alkatrész, nem én voltam az elsõ géptulaj). Találtam a HP honlapján egy akkumulátor-konfiguráló programot, azt le szoktam futtatni úgy havonta. Mindig le szoktam meríteni az akksit és amiután már teljesen lemerült a telep, azután dugom csak rá a kábelt. Bírja is 1,5-2 órán át a gép hálózati fesz nélkül a munkát!
---
Powered by Áram
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"feltetlenul ki kell venni az aksit a gepbol, mert kulonben mindig "ratolt"?"
Ez modelltől függ. "Drága jó" dell csinált olyat, hogy ha az aksi 98% alá merült, akkor rátöltött. Ráadásul a max töltésciklust szoftveresen 500ra állították. Így persze hónapok alatt szétment az aksi és vehetett a lúzer újat.
Thinkpadeknél már más a helyzet: R-szériánál 95% a határ. Ez azt jelenti, hogy jó esetben csak 20 perc aksihasználat után tölt csak rá. Ráadásul nincsen max ciklus megszabás.
T-széria: Van hozzá smapi driver, mindenki magának szabhatja meg, hogy mikortól töltsön rá.
A "feltöltöm és berakom a szekrényben" módszerrel 2 bajom van:
1.) Hosszabb távon 40% körül kéne tárolni a lithium-ion aksikat.
2.) Állítólag feszültségingadozásoktól védi a gépet az aksi. Ennek a második pontnak mondjuk eléggé "urbán legend" szaga van. Szünetmentesnek azért mindenképpen jó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jajj, most akkor kivegyem v ne vegyem ki?
tap vs akku...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam:
design capacity: 47520 mWh
last full capacity: 48160 mWh
...és másfél éves az aksi ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam is rendszeresen nagyobb a last full, mint a design...
--
ubuntu linux member
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy én csinálom. Állandóan (az esteke 96%-ban) 220-ról megy a notebook-om napi 12+ órában. Az akku benne van, leszarom, hogy mit csinál. Ha elromlik, adnak másikat. De a tapasztalat: semmi baja sem lesz ettől. Lehet, hogy az állandó ki-be szereléssel lehetne rajta spórolni, de ki a rák szerelgeti (idő = pénz)? Továbbá nem egyszer volt már úgy, hogy a cégnél váratlan áramszünet volt. Körülöttem mindenki szentségelt, hogy elveszett ez, meg az, én meg vigyorogva dolgoztam tovább, és megkérdeztem. "Miért, mi történt?"
Nekem ez megér annyit, hogy esetleg nem három, hanem kétévnete kell új akkut tenni a gépbe.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanez a szitu. 8 cellás sanyo aksi egy FSC notiban, ami több mint 2 éves. Kb 2 hónapja csökkent az üzemidő kb fél órát, nem tudom miért (most csak 3,5 óra). Egész nap hálózatin lóg (többször megvédett már áramszünettől), de ha terepen vagyok, és 2-3 óránál rövidebb ideig kell üzemelnie, akkor nem keresek 220-as csatlakozót. Bár nekem nem adnak másikat, de szerintem nem ér annyit a történet, hogy egész nap ezzel foglalkozzam... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek. Céges notebook, néha direkt lemerítem (havonta, kéthavonta kb. egyszer), de amúgy akksi mindig benne van. Ha a sajátom lenne lehet hogy kivenném, de így a "szünetmentes funkció" miatt nagyon hasznos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ami bajt okoz az az, hogy a készülék korábban kapcsol le, mikor az aksi töltésének még egy jelentős része megvan. Az olcsó töltők fix áramerősséggel töltenek mindenféle szabályozás nélkül."
Ez nem NiCad-ra vonatkozik? Minta azt hallottam volna, hogy ha NiMh-t tölt az ember, akkor egyszerűen az ellenállása megnő, ha tele van és nem folyik több áram. Legalábbis szerintem így lehet ez, amikor 2 napig benne felejtem a töltőbe az aksikat, amit töltővel együtt vettem 1500 pénzért...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tapasztalataim:
- ahol lehet kettohuszrol
- amikor aksirol hasznalod, csokkentsd az aramfelvetelt (blutusz, wifi, stb, ami nem kell, azt kikapcsolni, kijelzo fenyerot levenni, vinyot parkoltatni. Bar ez utobbira ramehet a vinyo, de notebook vinyo tervezesnel azert ezt figyelembe vettek).
Aksit nem szoktam kivenni, mert feleslegesnek tartom azt a sok szerelest. Nem azert vettem notbukot, hogy barkacsoljam. :) Valamint mikor atvonulok a szoba tulso felere vele, nehogy elfelejtsem visszarakni... Valamint aramszunet/aramingadozas eseten is igen barati a jelenlete.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- ahol lehet kettohuszrol"
Únióban vagyunk, még ajó öreg kettöhuszat is megváltoztatták kettőharmincra :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.batteryuniversity.com/
Annak aki többet akar tudni a témáról !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni