Főoldali fórumtémák száma növekedjen-e 15-ről 20-ra?

Címkék

Ne.
0% (0 szavazat)
Igen, növekedjen.
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

Hozzászólások

Néhány fórumolvasó szerint egyes időszakokban túl gyorsan "kifut" egy-egy fórumtéma a főoldalon levő fórumtémák dobozból. Felvetődött, hogy a 15 legfrissebb hozzászólással bíró téma számát felemeljük 20-ra. Ezen elképzelés mellett vagy ellen lehet szavazni ma este 18 óráig.

--
trey @ gépház

Engem zavar, hogy a cikkek felett van a fórum.
És az is zavar, hogy vannak cuccok, amik kifutnak.

A legjobb az lenne, ha a fórumtémák oldalt jelennének meg, akár 15-nél sokkal több is. Így ott lenne, látható lenne, de nem foglalná el a helyet.
Vagy legyen egy link, hogy mondjuk a mostani helyen és formában jelenjen meg több (sokkal több) amolyan folding rendszerre gondoltam.

G

A legjobb az lenne, ha a fórumtémák oldalt jelennének meg, akár 15-nél sokkal több is.

Az se jó. Vannak weblapok, ahol így van, és ott nem is fér el egy-egy téma címe a keskeny oszlopban. Ahhoz, hogy a témák címe látható legyen, a linkre kell húzni az egeret, minden témához egyesével.

általában a "friss tartalom" linket használom, ot meg több van 15-nél...

--
by Mikul@s

lol. pont kiegyenlítettem 19-19re
szerk: mire ezt megírtam már bőven kibillent :D

Én inkább a kategorizálást szűntetném meg, mert nem látom sok értelmét, úgyis egy fórumban jelennek meg (ld. kezdőlap fórum lista) és macerás berögzíteni egy új témát. Meg ki dönti el, hogy vmi linux kezdő v. haladó?

Pár éve sokkal hatásosabb figyelemfelkeltést alkalmaztam címként... ;)
(Megj.: Vicces most visszaolvasni a saját felvetésem... Ilyenkor gondolok bele, hogy semmi alapja annak, ha felhúzom magam a userek konyhanyelvű kérdésein... :))

--
"It all keeps adding up
I think I'm cracking up
Am I just paranoid?
I'm just stoned"
/Green Day - Basket Case/

Csökkenjen le 10-re, és legyen az alján egy "További friss fórumtémák" link, ami egy másik oldalra visz, ahol ott van pl. 50-x db.

A sokhozzászólásos témáknál van olyan problémám, hogy szeretnék rákeresni az újakra. Sajnos az "új" keresősztring nem megfelelő, mert nem csak az új hozzászólás fejléce mellet fordul elő az "új" betüpár.
Ha nem gond javasolnám, hogy az új hozzászólásokat "[új]" vagy "(új)" vagy "új*" jelzéssel jelölje meg a rendszer. Erre lehet tisztán keresni!

Na ez aztán egyértelmű :)

Ha már itt tartunk, engem mondjuk az online felhasználók blokk és az Unix - Linux történelem blokk zavar. Előbbinek szvsz nem sok értelme van (leginkább PHP-nyúkos kövületnek tudom definiálni az ilyeneket), utóbbi meg egyszer érdekes, de utánna már inkább felesleges. Meg szvsz bőven elférne a hupwikibe is. Oké, hogy történelem, de :)

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

"mit tennél a helyére?"

Jobb oldalról is át lehet taszigálni a paneleket. Egyébként ez a leghülyébb hozzáállás, hogy hááát it van egy kis üres hely, tegyünk oda valamit. Azért nem kell kirakni semmit, hogy ki legyen töltve a hely.

"A "Unix - Linux történelem" az oldal patinájához tatozik!"

Ezért is írtam, hogy tudom, hogy történelem így meg úgy, de funkcióját tekintve egyszer érdekes. Szerintem bőven elég lenne egy link a főmenüben. Az "újszülöttek" ott is megtalálhatnák.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

Látom, hogy elindult a szokásos bikeshed, aminek a vége az szokott lenni, hogy egyesek annyira belelovallják magukat, hogy portálmotor csere után kiáltanak. Jelzem, hogy a kérdés kizárólag arra vonatkozik, hogy 15 vagy 20 elem legyen-e a dobozban. A további ötletelés igazából engem nem zavar, de jelzem, hogy teljesen felesleges. :)

--
trey @ gépház

Ha megszámoljátok, hogy mennyi az az 5 fórumtéma magassága akkor kb olyan 2,5 cm kaptok(de gondolom hogy ez függ a böngésző alapbeállításaitól), szóval a lényeg, hogy attól a pár centitől nem fog elkopni a mouse görgetője... szóval Igen

"Sose becsüljük le egy autópályán szágúldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Igen, erre gondoltam én is. Ma már az < 1024 x 768 felbontás nem nagyon játszik.

Ilyen adataim vannak:



    Screen res.     Visit     Percent

1.  1024x768        65,571    48.76%
	
2.  1280x1024       35,744    26.58%

3.  1280x800         8,942     6.65%

4.   800x600         6,932     5.15%
	
5.  1152x864         4,838     3.60%
	
6.  1400x1050        3,186     2.37%
	
7.  1440x900         1,775     1.32%
	
8.  1600x1200        1,761     1.31%
	
9.  1680x1050        1,691     1.26%
	
10. 1280x960         1,454     1.08%

--
trey @ gépház

:D

"Sose becsüljük le egy autópályán szágúldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Kösz.
Én általában 1280x800-as felbontásban dolgozok, és most mértem: így a böngészőm kliens területe fullsceenben kb 1230*610. Függőlegesen ugye nyilvánvalóan csökkenti az ablak címsora, menüsáv, gombok, könyvjelző sáv, fülek, státusz-sor. És ez még csak a böngészőablak volt. A magasságból általában lejön még pl a taskbar, meg mint fentebb említettem, lehet nem fullscreenben is böngészni.
Tehát az, hogy 1024*768-nál kisebb felbontás már nem nagyon van, attól még nem épp 768 magasságra kellene számolni a weblapot.
Ha úgy gondolod, hogy ez csak az én egyéni problémám, akkor az a te egyéni szoc. problémád :-)

Hát én per pill egy 450en vagyok 1024es felbontással, 3 soros boomarks toolbaral és nekem még belefér az a plussz 2.5 cm.
Na de ha egyszer ált. conf. kell akkor nem lehet mindenki ízlése után menni... na majd a többség dönt. Most húzok román órára. bye

"Sose becsüljük le egy autópályán szágúldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

a max 800x600-at a megjelenito tudja, a videokartya tudna tobbet is. az rss-nel az is zavaro hogy par oldalnal a datumot rosszul kezeli. pl ha par napig nem kerem le akkor az uj lekeres datumaval adja be az uj hireket az akregator
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)

idítványoznám, hogy a forum doboznak legyen html id-je.

Maradjon így, de legyen webkettes, és lehessen lenyitni a többi 35-öt ha akarjuk :)

hogyne. és akkor már kérjük meg treyt, hogy csináljon mindenkinek saját designt ízlés szerint, továbbá mindenki választhasson, hogy milyen javás-flesses csilivili játékot akar a személyes Hungarian Flash-Java-Web2-Activex Unix Portál oldalára ;)
elszállni azért nem kell:P

remélem te is viccnek szántad, smileyt nem láttam:D
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

basszus véletlenül "Ne"-re kattantam, de igen-t akartam :(
lehet módosítani valahogy?

Jobb lett. :-)

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

Nem szavaztam, és nem is ajánlja fel az oldal a szavazást!
Nincs valami baj, trey?

Csináljunk egy szavazást, hogy ki akarja, hogy 20-ról 30-ra nőjön a témák száma. És amikor éppen igen-re áll, zárjuk le.

Ne beszélj marhaságokat.

A szavazás (2007, február 26 - 12:41du ) lett létrehozva

A következő hozzászólásból vett idézet (2007-02-26 12:44du) lett kreálva "Ezen elképzelés mellett vagy ellen lehet szavazni ma este 18 óráig."

Olvasi első osztályban, az órát mint időmértéket 2-ik szotályban tanítják. No comment...

"Sose becsüljük le egy autópályán szágúldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Ez a bejegyzés rosszul érintett, úgyhogy:
[szemétség on]
"Olvasi" -> "Olvasni"
"2-ik" -> "második" vagy "2."
"szotályban" -> "osztályban"
[szemétség off]
Bocs, ParadoxH, csak első felindulás volt...

Normális hangvételre visszatérve nekem csak két gondom van:
1. Aki csak este tud internetezni, mert vagy olyan munkája van, hogy éppen nem kerül gép elé, vagy eleve nem tud a munkahelyén nethez hozzáférni, akkor már nem is szavazhat? Legyen már mondjuk egy 24 órás intervallum.
2. 1024x768 alatt a sok fórumtémától csak az első cikk első sora látszik a képernyő elején. Az igaz, hogy a hup.hu egy fórumoldal, de nem csak és kizárólag, például hírek megosztása is feladata.
Na jó, +1:
én nem vagyok nagy tudású, csak a szám jár, de nem hiszem el, hogy egy ilyen trey-féle nagytudású népség 5 perc alatt nem tudna egy olyan mezőt létrehozni az oldal alján, ahol az adott felhasználó beállíthatná, hogy ő maga hány fórumtémát szeretne látni. (Pl. sütibe elmentve)

"Olvasi -> Olvasni bla bla bla" ezzel kapcs. említettem már, hogy a gyorsírás miatt, továbbá azon okból, hogy nem törekszem arra, hogy kifogástalan, hibátlan hozzászólásokat hagyjak az utókor számára (persze azért elragozom az igét stb), nem érdekelnek az efélle észrevételek, különben is read to FAQ, jah és még mindig ott a seamonkey feketelista.

1 -el kapcs. a szavazáshoz való demokratikus jogaidat nem korlátoztam, sőt még meg sem kérdőjeleztem - olvasd el még1x hogy miről volt szó.

2. -valóban, de nekem pl így jobban tetszik, és nem vagyok egyedül ezzel (a többség akarata döntött).
+1 én sem vagyok nagy tudású, de ne essünk már bele a tekintélyevüség csapdájába miszerint vkinek a tudása egyenesen arányos a jogaihoz viszonyítva. Az esetleges javaslataiddal fordulj treyhez (akiről az előbb mintha pozicíójával való visszaélést feltételeztél volna), vagy akár felvetheted itt is .. te dolgod..

"Sose becsüljük le egy autópályán szágúldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Tényleg bocs, hogy a helyesírásod kapcsán kötözködtem veled és igazad van abban is, vannak elgépelési hibák, én is szoktam elkövetni ilyeneket. Viszont picit cinikus, hogy pont egy olyan levélben követsz el három hibát egy sorban, amelyikben az általános iskola első és második osztályát emlegeted.
Másrészt az aláírásodban nem tudom, hogy a te tévedésed-e, vagy nem, de "szágúldó" -> "száguldó". És ez szerepel minden egyes hozzászólásod végén...

Hát, szánom bánom, de a múltat már nem lehet visszacsinálni... mentsük ami menthető: szágúldó helyett száguldó (az ékezet-day maradványa)
És hogy ne legyek olyan bunkó pokróc, mint ahogy kinézek ideírom, hogy kösz. bye

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

fos lett.
minden flame nélkül.
de fos lett.

1024x768-ban minimumra vett fox témával a legfelső hír cím sorát látom. Aztán scrollozhatok. tudom, az én hibám, én bajom.

Persze opció a banner letiltása, hogy több helyem legyen, de hát a hup-on mégse csinál ilyet az ember, bár az meg a hup baja lenne. de én nem genyózok.

bár úgy vélem, aki fórumozni akar, az nézze csak azt. de a többiekkel nem kellett volna ilyen csúnyán elbánni.

Most, hogy így megnőtt a fórum a kezdőlapon, nem kevés helyet foglal el a kezdőlapból. Egy olyan kérdésem lenne, hogy nem lehetne-e adni az őt tartalmazó táblázatnak egy id-t, hogy css-ből/greasemonkey-ból könnyebben lehessen módosítani a megjelenését? Esetleg még a felső, vízszintes linkeknél is jól jönne egy ilyen kis módosítás. Egyszer, valamikor, a jövőben. :) Megcsinálom akár én is, ha megkapom a templatet arra a kis időre.

Nekem úgy is jó, csak kapjon egy ID-t. :)
Az volna a legjobb, ha az oldal minden fontosabb eleme kapna egyet-egyet. A blokkoknál ez már megoldott, a drupal alapból hozzáadja, viszont néhány skin specifikus cuccnál ez nincs meg. Volt már pár dolog, amit szerettem volna a magam tetszésére szabni, ám túl sok macera lett volna..

nekem inkabb az hianyzik, hogy regebben ki volt irva az is, hogy ki volt az utolso hozzaszolo, de ez valahogy eltunt mar egy ideje.

Miért csak 20? Most épp csak az utolsó másfél óra témáit látom, máskor meg az utolsó 10 óráét is (15 esetén). Szóval ennyi erővel lehetne növelni tovább is...