A UPC is emel, nem kicsit, nagyon.

Offtopic

A UPC is bejelentette, hogy a chello kábeltévés internetszolgáltatásának sebességét emeli. Új díjcsomagok lesznek, a régiek megszünnek.
Új csomagok:

MINIMUM 1280/256 5.500 Ft (a volt light)
MEDIUM 5120/768 7.900 Ft (a volt standard)
EXTREME 10240/1024 9.900 Ft (a volt classic)
PROFESSIONAL 20480/1024 16.900 Ft (a volt plus)

Minden mostani előfizetö a neki megfelelő uj csomagba fog tartozni.
Az emelés március elejétöl lép érvénybe. Továbbá a chello adatforgalomkorlátozása is megszűnik.
(forrás: SG.hu ( http://www.sg.hu/cikkek/50099/alapveto_valtozasok_a_chellonal ) és UPC.hu ( http://upc.hu/index.php?PageID=112045&&R=6758#upc102 )

Vélemények?

  • 5097 megtekintés

( N0rr3c | 2007. 01. 30., k – 18:31 )

örülünk :) Várható volt valami lépés a tonline-al szemben ugye ... :)
______
[É.N.]

( bra | 2007. 01. 30., k – 18:59 )

Kíváncsi vagyok, hogy bírni fogja-e mindenhol a hálózat. A T-Com mindenesetre maga alatt vágja a fát azzal, hogy ennyire ragaszkodik a rücskös DSL-hez. Már rég rezes etherneten kellene mindenkinek a netet/telefont/tv-t adnia.
Nem vagyok marketing, és egyéb, ehhez szükséges manager/szakember, de úgy gondolom, hogy hosszabb távon rosszabbul jár a cég (MT) azzal a lassú taktikázással (minél több profit, minél kisebb beruházással), vagy tököléssel (nem tudom melyik van mögötte), amit folytat, mióta létezik.

hmmm ebben az az érdekes ha mondjuk a xyz-ftp.hu szerveről csak 10-en,20-an elkezdenek 10-20Mbit/sec-el tölteni, még ha gigabit-en vana vas akkor is lefekszik, "vagy nem :))", de Kis Pista a 20mbit-es internet-ét nem tudja 20mbit-en kihasználni, fel vannak erre készülve szerveroldalon is ???

Halkan megjegyezném hogy a gerinc(ek) is izzadni fog(nak)...torrent, stb....:)))

Aztán megint jön a port szintű shapelgetés mint anno.....:))

Valószínüleg nem mindenhol fogja bírni a hálózat.
Most műszakilag a DSL az elérhető,mert a T-com annak idején ebbe ruházott be.
Technikai váltás EDA-ra azakon a területeken várható ahol vagy már megtérült
a DSLAM-ok ára ,vagy vadi új fejlesztésű terület.
Azért azt észre kéne venni ,hogy a többi szolgáltatónak csak úgy magától nem
jut eszébe emelgetni a hozzáférés sebességét.
Rezes ethernetben nem gondolkozik hosszú távon a T-com ,mert a FIBER TO HOME
bekerülési költsége hasonló .

"Valószínüleg nem mindenhol fogja bírni a hálózat."

Ebben nem lennek biztos. Jopar evvel ezelott, amikor az UPC felvasarolgatott egy csomo helyi erdekeltsegu kabelszolgaltoceget, ahol volt internet, a legtobben korlat nelkul, vagy 10 megabitre korlatozva szolgaltattak. Azota nemhinnem hogy butitottak a gerinceket. Szoval nekem az a gyanum, a halozat tulnyomo resze birni fogja. (Ellentetben a DSL-nel, ahol a jelenleg beigert savok vagy mennek vagy nem, de inkabb nem. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Télleg, csak jónéhány éve nem volt torrent, nem volt skype és még néhány más dolog sem. szerintem akkor netes juzerek száma is 100k körül volt és nem millió körül. Az iszt BIX node forgalma sem volt ilyen akkoriban: http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&page=graph&swid=iszt-c6509-main&po…

Minden esetre azt is tudjuk, hogy ezek best-effort szolgáltatások és a minimális garantált érték általában a tizede a maximálisnak.

( icee | 2007. 01. 30., k – 18:53 )

Ezt nevezem.... Májusban váltok, lejár hűség. :)

-----
Üdv, icee

( YanChi | 2007. 01. 30., k – 20:25 )

Hú, bakter, ez rendes szélessáv. Örülök, hogy a t-vedést kirúgtam itthonról jó másfél éve, telefonostul, mindenestül.

( saddam | 2007. 01. 30., k – 20:29 )

Invitelt meg leköti a fúzionálás így majd csak később tudnak nyilatkozni h lesz-e emelés... Ezt a disznóságot... komolyan mondom... :@
Zsolt

---------------------
Ha tudnám, ki találta ki, hogy a "selypítek" ige S betûvel, a "raccsolok" pedig R betûvel kezdõdjön...?!?! :)

ASUS P4S800 mb, Intel Celeron 2.4->3 Ghz , 1Gb RAM

2.6.17.10 Ubuntu "Edgy

( xoraxax | 2007. 01. 30., k – 20:43 )

Nem rossz, de nekem most boven megfelel a 4 megabites adsl 5880-ert.

( cln | 2007. 01. 30., k – 21:24 )

Szörnyű volt azt az átverési hisztériát nézni a TVreklámokban amikor ez a kaka cég még mindig az ISDN2-őt reklámozta, tudva tudván azt hogy ez egy qrva nagy átverés lesz a vevőnek. Szemetek, és azok is maradnak. Lemondtam a drótos telefonom is, bár előbb tettem volna.
Amikor azonban én kértem a telefont akkor volt a rendszerváltás és az előző rendszer urai nagyon is féltek az információcserétől. Ez ma már nevetségesen hangzik, de a telefon a komcsik kiváltsága volt a hatalmuk megőrzése érdekében. Igenis, a komcsik a bukott komonisták kifejezett kiváltsága volt.
A mostani fiatalok meg már csak röhögnek rajta. A telefon az én gyerekkormban azt jelentette hogy a párttitkár elvtárs bármelyik pillanatban börtönbe csukathatja az apámat.
El kellene gondolkodni ezen most, mert a telefonról nekem míg élek csak ez jut eszembe.

( LLZoli | 2007. 01. 30., k – 21:09 )

:) 10Mbit? végre lehet rendesen tv-t nézni netről is :). azért remélem a hálózat is birni fogja, na meg a server oldal is. de a feltöltés nem lassu egy kicsit? 10mbitnél már valami 100kbájtot elvisz az ack (legalábbis amikor helyi hálón másolok, vagy az ack-n felül lesz 1mbit?).

( Aligartor | 2007. 11. 07., sze – 12:15 )

Van valakinek tapasztalat a minimum díjcsomaggal?

Nekem Chello minimum van. Pár hónapig minden rendben volt, úgyhogy pár hete még azt mondtam volna, nem is kell több/jobb.
Most viszont, immár 3 hete hogy napi 3-4 alkalommal szakad meg a net kapcsolat. Van amikor csak pár percre, de van hogy egy-két órára is, és nem csak nálunk, hanem az egész házban mindenkinél vacakol. De jellemzően nem egyidőben van mindenkinél üzemzavar.
A support sokadszorra is csak arra képes, hogy belenyögje a telefonba: "Most működik". Hát persze, ha nem működne, felhívni sem tudtam volna, mert a telefon is UPC-s, és az sem működik olyankor...

Amúgy (amikor éppen működik), használom távfelügyeletre is a NoMachine NXClient + FreeNX server párost, úgy, hogy a túloldalon szintén Chello minimum van: amíg nem akarsz videót lejátszani a távoli gépről, addig bőven elég a chello minimum erre a célra. Már amikor működik :-)))

---
Mondjon le!

Lehet, hogy valaki rátolt egy "levehetőajtós turmixgépet" a hálózatra és telenyomja zajjal. Amikor szakad akkor totál szakad vagy csak borzasztó nagy a ping és a packetloss? Nálam ilyet nem okoz.

A távoli cuccolás egyébként nekem is szépen működik. A chellonál a felfelé csomagmódosítás nem számít hűségbontásnak, sőt örülnek neki, ha esetleg később kevésnek tűnik.

( sumo | 2007. 11. 07., sze – 12:27 )

Láthatóan felgyorsultak az események. Ez a csali. Most mindenki örül, aztán majd jön az újabb bőrlehúzás és ez sem lesz elég. Akkor majd nagyobb csomagot kell venni.
Tehát: jön az IPTV. Nemsokára nem látunk mást, csak iptv reklámot. Jönnek az óriásplakátok, a tv - rádióspotok, újsághirdetések.

::sumo.conf::

( tilla_canet | 2007. 11. 07., sze – 13:36 )

Nézegettem én is az új 'csomagokat'. Csak hát az ördög mocorog bennem,
átnéztem az aktuális ASZF-et:

(10.1):
"Extrém használat valósul meg, ha bármely egymást követő három hónap első és utolsó naptári napja között számított adatforgalom átlaga a 250 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja."

Érdekes még a 6. sz. melléklet is (Minőségi mutatók)

Tilla

Chello minimummal elég nehéz átlépni a 250GB-ot, de egyébként valahol jogos, hogy nem a szobányi NAS-t megtöltő juzerek egy lakossági szolgáltatás célcsoportja. :)

A célértékeknél pedig rögtön mellé lehet tenni a többi szolgáltatóét, a lakossági szolgáltatások mindenhol best-effort működnek.