Arch Linux

Mivel mostanában egyre többet hallók az Arch Linuxról így arra kérném azokat az embereket akik használják, hogy írjanak róla egy pár szót. Miért jó annyira az Arch Linux? Mennyi csomag elérhető hozzá, mekkora a támogatottsága, és mért választottátok ezt a Disztrót. Persze nem utolsó sorban a tapasztalatokat és hátrányokat vele szemben,

Köszönöm mindazoknak akik fognak írni, és megosztják velem a tapasztalatait.

Hozzászólások

Az AL egyszeruen telepitheto, jol atgondolt menuje van, ami fogja a kezed. A 150-200 MB kozotti telepitovel lesz egy alaprendszered (kb. mint a Debiannal), aztan meg a halorol tudod leszedni a tobbi csomagot. Pozitiv, hogy a halozatrol lehet frissiteni a csomagokat (apt-get-hez hasonloan), es fuggosegeket kezel a csomagkezeloje (pacman). Van lehetoseg egy full iso letoltesere is, amiben minden csomag benne van. Tetszik a konfig menuje is - /etc/rc.conf-t kell hekkelni. A csomagok frissek, ugy tunik rendben frissitik.

Szoval, szamomra bejon, olyannyira, hogy keszitettem is a base iso image felhasznalasaval egy speci iso file-t sajat celra. Ha nem Slackware lenne a gepemen, akkor nagy valoszinuseg szerint Arch Linux. Csak javasolni tudom.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Pro: Mivel ISDN sebességű vonalon használtam, tetszett, hogy a felrakandó méretesebb csomagokat CD-n hazahozhattam, bemásoltam a megfelelő helyre, s onnan telepítette. Szinte nap mint nap frissitenek csomagokat, így naponta félórákat szórakozhattam a frissítéssel. (Persze csak a valóban szükséges csomagokat kell feltenni, és gyorsabb hálót használni.)

Kontra: Nem jött össze az UTF-8 karakterkészlet használatának beállítása, s bár ezerszámra léteznek csomagok, pár általam használt csomag hiányzott. Szerencsére a fősodor (disztribúció) mellett megtalálható egy gyűjtemény, melyben olyan parancssorozatok vannak, mellyel telepíthető egy-egy csomag. (Ez akkor jó, ha az untar+configure+make install nem elég.) Ezzel a módszerrel az egyik hiányzó program települt, egy másik nem. (Többet nem próbáltam.)