Miért olyan jó?

UHU Linux

Helló Mindenkinek!

Oregon azt mondta, hogy jó az UHU. Ez végülis igaz, nekem mondjuk nem jött be nagyon, mert fent van az nvidia driver, hozzáadtam az opciókat az Xorg.conf-hoz, mint pl Composite, RenderAccel stb, és el is szállt az egész rendszer. Nem csak az X, hanem az egész, mert még az ALT+F1-re sem reagált :-( A vidókártya NVidia GeForce 2 MX 400 64 MB. Van valakinek vmi hasonló tapaztalata, vagy valami megoldása erre a problémára? Írjatok bátran, ez a topic nem csak az én problémámról szól, hanem arról, ki és miért szereti (vagy nem szereti) az UHU-t.

Üdv:

Tom Biggy

(Most épp Ubuntu van, egész stabil, és jó, de lehet felmegy mellé az UHU ha megoldás születik erre a problémára :P )

  • 1879 megtekintés

( onthefloor | 2007. 01. 08., h – 09:28 )

Hat ha mar az Alt F1 sem reagalt akkor ott mar nagy baj van :\
Az mas kerdes hogy a distrubbal vagy a felhasznalojaval.

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 01. 08., h – 09:29 )

Nekem jo. Nekem a legjobb, de en nem vagyok mindenki. :)

( dzsolt v | 2007. 01. 08., h – 09:34 )

Több gépen is megy amit én állítottam össze. Beryl gond nélkül működött elsőre rajtuk. Kivéve az Ati grafikus kártyás gépeken. Ott XGL kellett. Ennek ellenére a saját gépemen csak második rendszerkén lesz fenn (ha lesz megint gépem), hogy tudjak válaszolni a feltett kérdésekre az érintett ügyfelektől.

( Csigaa | 2007. 01. 08., h – 09:45 )

A saját tapasztalanságodat nem szép dolog az operációs rendszerre fogni, még Windowsban sem...

(magyarul HA HÜLYE VAGY HOZZÁ MAGADAT KRITIZÁLD)

( akion | 2007. 01. 08., h – 10:15 )

Ha meg megvan az az UHU, azert sztem erdemes lenne botolaskor mondjuk egy init 3-mal inditani, vagy vmi olyan futasi szinttel, ahol azert textes terminalon be tudsz jelentkezni, aztan megnezni a /var/log ban, hogy miert is szallt el ezelott x alkalommal az x szerver, ami annyira kiakasztotta a gepet, hogy meg ALT+F1-re se reagal. Minthogy nem irtad, hogy mikor is akad el a rendszer, feltetelezem, hogy az X szervernel, vagy netan a gdm/kdm -nal hasal el...

Eddig OFF, mert nem a kerdesedre valaszoltam. Hogy miert jo az UHU?

1: Teljesen magyar. Most johet a huuu, haaa, hogy lama vok,mer angol jobb de node kerem, egy magyar felhasznaloknak desktopra szant oprendszernel azert nem hatrany, ha magyar, megha itt-ott szarul is van forditva (akinek meg az kell, az ugyis erti, mirol van szo).
2.: Gyorsan telepul, (altalaban) minden ganyolas nelkul, desktop rendszer. Aki nem ert hozza, vagy nem akar vele ganyolni, az is egy szvsz viszonylag jol konfigolt rendszert kap. Ertsd: azt a feladatot, amire szantak, hogy desktop kornyezet legyen, tokeletesen teljesiti (vagy feltokeletesen, de ez mas teszta).
3.: DVD telepito minden fontos programcsomagot alapbol tartalmaz, nem kell mindent osszevadaszni.
4.: Open source
5.: No virus, no crack, no trojan, no no.
6.: Linux. Es kezdoknek, ezen tanulni tokjo. Aztan ha vmi tobbre vagysz, vagy masra, johet a debian, neaggyisten gentoo, slackware (ide szurd random kedvenc disztrod) stb.

"1: Teljesen magyar. "

Szerintem ez sajnos egy urban legend.
De lehet, hogy tévedek. Itt vannak az általuk készített patchek (is), közte kell lennie azoknak a fordításoknak is, amiket más disztribek nem tartalmaznak. Megmutatnád őket?

Ezen a területen leginkább a csomagleírások jelentik az előnyt, meg hogy alapértelmezetten telepít mindent, ami elérhető.

Minthogy lassan egy eve nem foglalkozok az UHU-val, sajnos nem tudom pontosan megmondani, hogy mi az, ami nem magyar. En meg az 1.2-t hasznaltam aktivan, szobatarsamnak tettuk fel a 2.0-t, de o eddig meg semmire se panaszkodott, hogy nem magyar nyelvu lenne, es ahogy emlekszem, 1.2-ben is minden fontosabb desktop progi magyarul volt. Oregont kell errol megkerdezni, o itt a nagy baglyos :)

( uid_6846 | 2007. 01. 08., h – 10:41 )

GeForce 6600GT gond nélkül ment. Az UHU-nak nagyon jó a csomagösszeállítása, és a többi disztróhoz képest nagyon magyar. A vezérlőpultja viszont meglehetősen puritán, windózer, suse, mandrake után főleg úgy érzi az egyszeri user :-)
Nagyon barátságos az UHU, lelke van, lehet szeretni (és utálni). Látni rajta, hogy szeretettel készítették.

( lanten v | 2007. 01. 08., h – 12:08 )

Ctrl+Alt+F1 ?
Ctrl+Alt+Backspace ?
Ezek közül sem reagál semelyikre?

Elmondom, hogy a legfrissebb nvidia driver ota nekem sincs F1...F6, de X van. Ma kicsit foglalkoztam vele, d enem talaltam meg a hibat. nem az uhu hibaja, hisz nvidia driver telepites elott jo volt.

X-ed azert nincs, mert szar az x konfigod. mielott az ember nvidiaval szarakszik erdemes sshd-t futtatni fixen, hogy ha gaz van, akkor masik geprol megcsinalhalja, megjavithatja.

( begyu v | 2007. 01. 08., h – 13:03 )

Hallottam már olyan véleményt, hogy az UHU agyon van peccselve. Namármost én meg pont ezért szeretem.
Leggyakrabban terminálban vagyok és ez az UHU-nál a legkellemesebb! Nagyon jól meg van csinálva, más disztribeknél mindig akad valami, ami nem működik ilyen jól.
Az mc beállításai is alapból nagyon jók.

( ferencNF | 2007. 01. 08., h – 14:36 )

szerintem a probléma itt van: "NVidia GeForce 2 MX 400 64 MB"
és még azt is megkockáztatom, hogy fagyás után syslog-ban: 

kernel: NVRM: Xid meg sok szám

én így oldottam meg:
NVIDIA-installer --uninstall
org.conf-ban "nvidia" vissza "nv"-re
várni amíg megjelenik egy olyan meghajtó ami támogatja ezt a kártyát
--
http://packages.slackware.hu/enef

Node kérem! Az új driver nem is támogatja! De a legacy GPU driver viszont igen! Azt tettem fölfelé. Az volt ugye a para hogy fönt van a hiv. nVIDIA, és szaggat a kijelölés, meg egyéb dolgok eléggé darabosan mennek. Ekkor raktam be azokat a bizonyos opciókat, és akkor pápá UHU...:(

Hát...lehet. Nemsokára úgyis szerválok egy új vidikarit, habár a GeForce 2 nekem full megteszi, nem vagyok gamer :D Pedig játszottam azért én is Linuxon :-) Amúgy nem lehet, hogy csak én tettem bele vmi fölös opciót, ami kiakasztotta? Ezt a topicot néztem. A legaláján van Xorg.conf. Ebből néztem....

http://hup.hu/node/31478