Beryl 0.1.4

X, Wayland, Mir

Az ünnepek alkalmából megjelent a Compiz fork Beryl ötödik nagyobb fejlesztői kiadása, a 0.1.4-es verzió. A változások listája még nincs kész, mert az egyik fejlesztő előre nem tervezett szabadságra ment, de az ígéretek szerint hamarosan elérhető lesz. A bejelentés itt.

( totya | 2006. 12. 27., sze – 21:31 )

Mielőtt olvastam a hírt, gondoltam egy kicsit megint játszom a beryl-lel. Tudtom nélkül már az új változatot telepítettem a Kubuntu Edgy-re. Egészen jó.

Már azt is értem, hogy a kocka tetején miért van az a kép... Mert meglepetés Karácsonyra. :-)

( sakic | 2006. 12. 27., sze – 21:49 )

Remélem ebben a beryl-settings már nem segfaultol, mint az 1.3-ban két különböző disztrón is.

( kogasom | 2006. 12. 27., sze – 23:25 )

Kipróbáltam, jópofa, mint mindig :) A beryl-settings végre rendezetteb lett :) Viszont van benne egy hülyeség: külön be kell kapcsolni egy opciót, hogy kezelje a png képeket (nekem legalábbis alapból ki volt kapcsolva). Ez azért vicces, mert amíg ki van kapcsolva nincs kép a kocka tetején, és a beryl splash sem jelenik meg.

Amúgy ez kifejezetten karácsonyi lett: spalsh image, kocka, xsnow plugin :)

( sede | 2006. 12. 28., cs – 11:46 )

Én is eljátszadoztam vele egy ideig. A beállítási menü mintha rendezettebb lenne, de így is elég káosz, annyi minden van benne. 3x kellett nekifutnom, hogy minden funkció billentyűről lekapcsoljam a Beryl funkcióit. Az a baj, hogy túl sokat tud :)

( kilvadi | 2006. 12. 28., cs – 21:40 )

szanjon meg valaki.. :D
sehogysem tudom(ertem) beallitani a berylt, hogy a 3dkocka ne belulrol hanem kivulrol latszodjon.

kosz!

( mizu v | 2006. 12. 29., p – 00:14 )

Ez a beryl allat, komolyan.
Sokkal frankobb filing ez az egesz ablakozos vergodes, mint eddig. Halal reszponziv a cucc, meg tok tutisok hasznos funkcio van benne. pl. trailfocus vagy a mostaniban az opacify de a zoom is neha nagyon jol tud jonni. meg a fading es a scale is pazar. az meg, hogy mindenhol (meg a kicsinyitett ablakokban es a kocka sarkan is) fut a movie, csak hab a tortan.

korabban compizzal vergodtem, nem bantam meg, hogy valtottam, jobban porog ez a projekt. es ahhoz kepest meglehetosen stabil.

( chrono | 2006. 12. 29., p – 10:45 )

Nálam Nvidia 7600GS alapon minden gond nélkül, nagyon stabilan megy, bár ha eleget szadizza az ember a beállításokat, akkor néha megadja magát. A 3D kicsit megérzi a futását, pl Torcs kb 20%-kal kevesebb fps-t produkál, de nem vészes. Viszont óriási parasztvakítás, hogy a kocka egyik oldalán videó fut, a másikon meg Doom3. XP userek csak néztek, mer ugye a linuksz szar, nem futnak rajta a játékok...
Azon már én is meglepődtem, hogy Opengl alkalmazásokat lehet áttetsző ablakban futtani, "gumizni velük", lövöldözés közben alatta meg olvashatom a Hupot. De screenshotot nem tudok róla csinálni, mert azon nem lesz átlátszó. Milyen kár.

Ami kérdés nálam felmerült:
Van ez az Aquamarine KDE ablakdekorátor, Beryl helyett, de nálam segfaultol induláskor, valaki megnézte már, hogy milyen?
Ha beállítom, hogy egy asztal legyen, akkor 4 van, ha négyet állítok, akkor 16 (KDE alatt). Érdekes, de akkor a kocka alsó-felső lapján mért nem lehet asztal? Így a kocka helyett lehetne háromszög, vagy hatszög alapú hasábot is használni. És lehet valahogy négy különböző háttérképet beállítani a négy aszalhoz?
Először használva működött, hogy az alkalmazások ablakait át lehetett húzni jobbra-balra a következő asztalra, de valahogy kikapcsoltam, és nem találom, hol...
Hogy lehet elérni, hogy egy ablak minden asztalon megjelenjen?
Mi az a trailfocus?
Hogy lehet egy ablak keretét teljesen eltüntetni, a fejléccel együtt, mit kwin alatt az ablakkeret elrejtése?
Egy költői kérdés: Ki volt az a marha, aki a CTRL+ALT+Fx bilentyűkombinációkhoz is hozzárendelt akciókat alapértelmezésben?
Nem igazán sikerült rájönnöm, hogy az egyedi ablakbeállításokat hogyan kell használni.
Majd próbálok keresni valami FAQ-ot, vagy Wikit, biztos van ilyen valahol.

Az biztos, hogy ha az ember egyszer kipróbálja, nemigen tudja megállni, hogy ne használja, bár szerintem csak az áttetszőségnek van haszna mindennapi mukához, azt meg a kwin is tudja éppen ilyen jól.

Viszont óriási parasztvakítás, hogy a kocka egyik oldalán videó fut, a másikon meg Doom3. XP userek csak néztek, mer ugye a linuksz szar, nem futnak rajta a játékok...

ez csak az elso fel percben parasztvakitas, gondolom utana azert megmutattak neked hogy windowson ugyan nincs unusable novellkocka es ritka az olyan user is aki ablakban gamel, ellenben nem kizarolag doom3ra korlatozodik naluk a gaming experience..

Gondolom milyen nehéz lehet számodra kompenzálni a tényt, hogy imho a desktop linux az utóbbi három évben beelőzte a fizetős desktopokat, de azért ne add fel...

(A doom demót azért szoktam tartani, mert így látszik, hogy nem a linux hibája, hogy sok cég nem portol rá pl játékokat)

Gondolom milyen nehéz lehet számodra kompenzálni a tényt, hogy imho a desktop linux az utóbbi három évben beelőzte a fizetős desktopokat, de azért ne add fel...

neha valoban sikoltozva ebredek fel verejtekben furodve az ejszaka kozepen a berylkocka sarkain porgo windowmode videolejatszastol meg a doom3tol

aztan megnyugszok mikor eszembe jut mekkora otvar szarok a linuxos videolejatszok es a 3d driverek, es milyen tetu lassu az a keves linuxra is kiadott game a win-es es mac-es verziokhoz kepest

(A doom demót azért szoktam tartani, mert így látszik, hogy nem a linux hibája, hogy sok cég nem portol rá pl játékokat)

talan Pontscho multkori kommentjehez - amiben a linux alatti jatekfejlesztes irrealis voltarol irt - irtad volna ezt, biztos besirt volna szegyeneben

Most őszintén: nem kurvára mindegy, hogy néz ki annak a szar lejátszónak a kezelőfelülete, ha fullscreenben nézel filmet? Nem tudom, miért kell ragyognia, mint a Salamon tökének.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Na jó, az mplayert azért ne keverjük ide, mert az megmaradt kőkorszakinak - igaz, hogy ezzel együtt használható, barátnőmnek pl. kedvence. Az már más kérdés, hogy a VLC kezdi beérni kényelem terén, funkcionalitás terén meg már testhosszal vezet. Azért ezt a 2 linuxos playert hoztam fel, mert a Totem, Kaffeine és egyéb szarok említést sem érdemelnek.
Ami Linux alatt tényleg mocsok szar, az az audioplayer-kínálat, de erről már blogoltam anno.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Már írtam az elő hozzászólásomban, hogy a Beryl nem jó semmire. Ennek ellenére kötelező lesz az ilyen 3D desktop a jövőben. Mert jól néz ki. Nem mondam, hogy ez jó dolog. Egyszerűen ez van.
De az mindenképp pozitívum, hogy a Beryl sokkal jobb, mint gondolná az ember, egy alsó középkategóriás videókártya + 3 éves gép meg sem érzi, out of the box működik már most is, és ha gatyába rázzák a konfigurációt, akkor még hülyebiztos is lehet.

A vidólejátszás pl egy olyan dolog, amivel soha semmi gondom nem volt, mióta Linuxot használok desktopon.

A programfejlesztésről meg annyit, hogy aki akarja az megcsinálja, aki nem, az meg sorolja a kifogásokat. Elismerem, nem nehéz találni. Mindenesetre van példa jól működő natív, és wine alatt remekül futó játékra is, nem mission impossible.

Ha megnézed a beryl-project.org -on a wikit, ott a kívánságlistán a hihetetlen agymenések között vannak bőven használhatóságot növelő funkciók is.
A plugin alapú felépítésének köszönhetően rengeteg lehetőség van benne.
Szerintem csak az a baj, hogy a fejlesztők mintha az eyecandyt részesítenék előnyben. Persze ha lesz fekete lyuk az asztal közepén, ami elnyeli az ablakokat, hát azt úgyse lehet nem használni. :)

beryl: hat a kor szele 5 ev kesessel vegul a linuxhoz is eler, es buszkek lehetnek az userek hogy megeloztek a windowst (ugye osx-ben ez [+more] mar evek ota alap)

videolejatszas: miota quicktimet hasznalok nalam is gyors minden, es vegre megszabadultam a jerky playback remetol is, ami mplayerrel meg mindig megvan all the time, elvezhetetlenne teve mindent - mennyire jo hogy azt is folyamatosan "fejlesztik:-)" - soselassam

legyen neked jo hogy van doom3 nativ, meg ageofempires winevel (persze csak ha 32bites linugzod van), en mostantol a folytonos szopas es winexwarezolas (ugye ki ad penzt szarert) helyett inkabb megveszem mac-re amivel jatszani akarok, tokeletesen mukodik es nem kell acsolni semmit, pluszban itt ugye van valasztek is

hahaha rohogok most 200 decibellel :)

amatozon.com hehe,persze. van penezem bemennek a boltba es kerdeznek kettot majd fizetek es megyek haza, ha jatszani akarok. magyarul hamarabb fogok venni egy PSn-t vagy egy xbox-ot minthogy mac-en benazzak jatekkal. :)

mac szar! :)

magyarul hamarabb fogok venni egy PSn-t vagy egy xbox-ot minthogy mac-en benazzak jatekkal.

kovetve 200decibeles gondolatmeneteted vagy az kovetkezik hogy a linux jobb gamerplatform mint a PS3 es az xbox meg a mac, vagy az hogy total szar.

az is kovetkezik hogy egy idiota barom vagy, mr. netrol-nemvasarolok-az-szopas-mac-suxx-linuxalegjobb joceg

Mar megint idiota vagy. mac-en sem kisebb szivas a jatek beszerzese es beuzemelese mint linuxon. Nem jatek platform a mac sem. Bar te biztosan jossz most majd egy tucat jatekkal, hogy bebizonyitsd, hogy az. Attol meg nem lesz az.

Mondjuk a szemembe a safari is csak egy elkurt konqueror :) Talan teged is a safarihoz tudnalak hasonlitani. :P

mac-en sem kisebb szivas a jatek beszerzese es beuzemelese mint linuxon

ROTFL szerettel varjuk mac-es gamerbeszamolodat (miert is gondolom hogy nincs)

ugyerted a "cd-t berakom nextnextfinish, duplaklikk, jatszok" menet szivas, oke neked van igazad, mr. jolinuxosceg-mindenmasfos

Mondjuk a szemembe a safari is csak egy elkurt konqueror :)

helyesen: "szememben"

Attol meg nem lesz az.

ahahah barmit mondok mi? ujabb linuxos megmondoember alkot velemenyt olyanrol amit sose latott.

De milyen következtetést lehet levonni, ha figyeled a trendet?
Ha jól emlékszem, 94-ben láttam először Mac-et, hoztak egyet számtekterembe, ahol chiwritert vagy miafenét tanultunk Dos alatt szövegszekeszteni 386-ososkon. Csak néztünk mint a moziban, hogy ilyen is van. Linuxot meg 95-ben. Gondolj bele, mekkora volt akkoriban a különbség. Én is tudom, hogy eddig a opensource (+vista?) desktopok az Osx-et másolták jobbára, csakhogy mostanra legalább kinézetben utolérték, és a lelkesedés vinni fogja őket tovább.

Érdekes, Linux alatt csak a quicktime lassú, az Apple tényleg tud valamit... Talán rágyúrhatnának, hogy az Osx fusson a gépemen, mindjárt jobban fogom őket szeretni...

Nekem csak játékdemóim vannak, amiket arra használok, hogy megmutassam, működnek. Sokan azon is meglepődnek ugyanis, hogy van 3D Linux alatt is. Talán csak nem a sok FUD teszi?

"Már írtam az elő hozzászólásomban, hogy a Beryl nem jó semmire. Ennek ellenére kötelező lesz az ilyen 3D desktop a jövőben. Mert jól néz ki. Nem mondam, hogy ez jó dolog. Egyszerűen ez van."

Na te se hasznaltad meg, ahogy elnezem. Egyszer probald ki, konfiguralgasd, aztan utana alkoss velemenyt.
Pl. amikor ablakot valtasz, a masiknak az opacity-je lemegy egy altalad konfiguralt szintre es a kitakart ablakreszt is latod anelkul, hogy elore hoznad, vagy kis egervariaval (alt+gorgo) atlatszova teszed az aktiv browsered, hogy lasd, hogy a progid forgatasa hol jar az alatta levo konzolon, hat ezt nem csak parasztvakitasnak neveznem. De ott meg a scale, es rengeteg hasonlo dolog. Ha meg semmi nem kell, akkor fwvm vagy mwm, "oszt jonapot".

Tegnap egész nap ezzel szórakoztam, hidd el nem véletlen amit írtam. A kwin tudja az opacity-t (sőt, egyszerűbb használni), tud görgővel asztalt váltani, korrektül és egyszerűen be lehet állítani az alkalmazásokhoz az egyedi ablakbeállításokat, stb. A Berylen még rengeteg munka van, hogy funkcionalitásban is olyan jó legyen, mint kinézetben, legalábbis szerintem.

Nekem pl arra nem sikerült rájönnöm, hogy lehet elérni, hogy egy ablak minden asztalon látszódjon, és az ablakkeret elrejtése is hiányzik. De most is használom, úgy látszik, a kocka függőséget okoz :))

"otvar szarok a linuxos videolejatszok es a 3d driverek, es milyen tetu lassu az a keves linuxra is kiadott game a win-es es mac-es verziokhoz kepest"

Hazugság!

Quake 3, nálam és minden általam látott teszten, minden ismerösöm által (aki mérte) mérve gyorsabb volt linuxon ugyan azon a vason.
Pentium I (200Mhz MMX) -töl kezdve Voodoo II. (Ilyen gépem volt amikor kijött a Quake 3)